Illumicorp FUENTE : rafapal.com Antes de que veas los vídeos que, sin lugar a dudas, se han convertido en el acontecimiento conspirativo del momento, es preciso que sepas que es probable que sean una escenificación. Aunque ninguno de nosotros conoce cómo se le cuenta a uno que se ha unido a los Illuminati (el único testimonio que conocemos es el de Aaron Russo cuando Nick Rockefeller le intentó captar), parece que un vídeo corporativo no sería la mejor herramienta (¿o tal vez sí?). A favor de que sea un montaje está la aparición del supuesto autor en un foro en el que dijo que “no continuó con la saga porque se le acabó el presupuesto”. Su idea era “recrear el proceso de captación de esa hipotética corporación Illuminati”. En su página se ven algunos trabajos suyos, que prueban que es un profesional del cine y las personas con las que he consultado están de acuerdo en que la facturación de los cortometrajes es profesional, desde la grabación, la iluminación y, claro, el teleprompter con el que lee el presentador. Sin embargo, la persona que me envió el vídeo , profesional de la TV en España, me asegura que cuando él lo vió ( sólo tenía 30 visitas en youtube), no había referencia alguna a Illumicorp en Google ni ningún otro buscador, que las referencias aparecieron posteriormente. Es decir, como si hubieran sido “plantadas”, lo cual no debe ser muy difícil sabiendo que Google trabaja para la CIA. Conocer al actor que protagoniza los cortos corporativos sería la mejor prueba de que es una recreación. Dada su enorme calidad, debería haber aparecido en alguna película u obra de teatro conocida. De momento, no se conoce. En cualquier caso, y aunque el vídeo sea una recreación, el contenido es 100% real. Es decir, la representación que hace de esa hipotética corporación es un auténtico 10. Estoy seguro que no me haréis caso y el vídeo volará por Internet como si fuera verdadero. Yo lo traduje (junto a G. Grisham y Ademuz Experience) porque consideré que era importante que lo conocierais y contribuiría a entender cómo funciona el gobierno secreto del mundo, independientemente de que sus productores fueran reales o no. Es decir, es la mejor clase didáctica acerca de los Illuminati que haya visto (incluido David Icke). Ahora os toca juzgar a vosotros, espero no haber condicionado mucho vuestra opinión particular. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=vxA65WyI5Xg[/ame] [ame]http://www.youtube.com/watch?v=xUzZi3dMQuc[/ame] A LOS AMANTES DE LA FARÁNDULA, CALLE7, TVN, YINGO, LA JUEZA, PELOTON, NELSON MAUIRI, LELO, SQP.. ETC VALLAN A ENSUCIAR CON MIERDA SUS TEMAS Y NO MALGASTEN LETRAS ACÁ YA QUE ESTOY ABURRIDO DE REÍRME DE SU IGNORANCIA Y LO MANIPULABLES QUE SON...
compadre la televisiÓn idiotiza a la poblaciÓn, desinforma y manipula, estamos pronto a lo peor pero tengo la fe que podemos cambiar nuestro destino, el mal no puede ganar!!! (viendo los videos) mmm pero si esto fuera asi como tan facil pueden ponerlo en youtube??
Tengo arta info sobre los iluminatis y para que llege esto a la vision publik es muy absurdo pero = es bueno el tema
Buen aporte compa; es posible especular muchas cosas, pero yo me quedo con un párrafo presente en la introducción de los videos que dice: “En cualquier caso, y aunque el vídeo sea una recreación, el contenido es 100% real. Es decir, la representación que hace de esa hipotética corporación es un auténtico 10.”
A LOS AMANTES DE LA FARÁNDULA, CALLE7, TVN, YINGO, LA JUEZA, PELOTON, NELSON MAUIRI, LELO, SQP.. ETC VALLAN A ENSUCIAR CON MIERDA SUS TEMAS Y NO MALGASTEN LETRAS ACÁ YA QUE ESTOY ABURRIDO DE REÍRME DE SU IGNORANCIA Y LO MANIPULABLES QUE SON... [/quote] Desde mi optica el unico falto de informacion y manipulable eres tu ya que das por sentado cosas que no se apoyan en ningun hecho concreto ni fidedigno, das por sentado informaciones provenientes de wikicaca y de youtube, osea perdon, si siguiera tu logica seria factible afirmar que el raton perez existe porque vi una teoria subida a youtube que dice que eso es asi. ¿ entiendes la analogia? Por lo demas he visto algunos post que has hecho y he visto que eres intolerante con quien no esta de acuerdo contigo , eso hace imposible el debate ya que si bien podemos o no estar de acuerdo es sano debatir en vez de andar insultando a todo aquel que no este de acuerdo contigo. Un consejo, estas en todo tu derecho a creer en lo que quieras , pero de ahi a que creas que manejas info privilegiada por ver videos subidos por algun fanatico de las conspiraciones eso es otra cosa. Si vas a subir cosas sin ni un apice de veracidad al menos di" puede que" o "uno nunca sabe" o cosas asi, si no el unico que queda mal parado eres tu por creer todo lo que vez, eso te convierte a ti en un ser manipulable, no a nosotros. No seas parte de la generacion de la desinformacion... saludos
Desde mi optica el unico falto de informacion y manipulable eres tu ya que das por sentado cosas que no se apoyan en ningun hecho concreto ni fidedigno, das por sentado informaciones provenientes de wikicaca y de youtube, osea perdon, si siguiera tu logica seria factible afirmar que el raton perez existe porque vi una teoria subida a youtube que dice que eso es asi. ¿ entiendes la analogia? Por lo demas he visto algunos post que has hecho y he visto que eres intolerante con quien no esta de acuerdo contigo , eso hace imposible el debate ya que si bien podemos o no estar de acuerdo es sano debatir en vez de andar insultando a todo aquel que no este de acuerdo contigo. Un consejo, estas en todo tu derecho a creer en lo que quieras , pero de ahi a que creas que manejas info privilegiada por ver videos subidos por algun fanatico de las conspiraciones eso es otra cosa. Si vas a subir cosas sin ni un apice de veracidad al menos di" puede que" o "uno nunca sabe" o cosas asi, si no el unico que queda mal parado eres tu por creer todo lo que vez, eso te convierte a ti en un ser manipulable, no a nosotros. No seas parte de la generacion de la desinformacion... saludos[/quote] Te Apoyo en tu analogía, tener ideas cerradas no es sano porque no se genera debate. Y más aún dar paso a un "narcisismo informativo", que no tiene ningún fin evolutivo. Creer que se sabe todo, puede dar pie para una ingenuidad sin límites. Pero tu también debes darte cuenta y debes admitir que los amantes de la farandula suelen ser más manipulables que el resto. No lo digo en términos despectivos o "marcarlos" para luego discriminarlos, todos en algún momento hemos visto farándula aunque sea 5 minutos, asi que por favor (incluyéndome) seamos honestos y humildes con respecto a lo que somos y lo que sabemos, yo cometos errores, al igual que todos, tanto como al que cité para esta respuesta, como al creador del tema sobre Illumicorp. Con respecto a Illumicorp, creo que es más de lo mismo, mi opinión es que siempre ha existido y que siempre le dan distintos nombres, simplemente, es decir: bilderberg, illumicorp, etc... es lo mismo pero con distinto nombre. Aunque podría ser algo distinto, yo personalemente no lo creo.
mmmm XD la verdad que esto siempre a existido esos son los medios por los cuales se domina a la masa,pero el hecho que develen este tipo de info asi de esta manera da de pensar
