Biblia

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por CANO-ONE, 5 Ene 2008.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. jaime campos

    jaime campos Usuario Nuevo nvl. 1
    187/244

    Registrado:
    17 Ene 2008
    Mensajes:
    177
    Me Gusta recibidos:
    1
    ahora si que no estoy de acuerdo principalmente contigo diego,lo primero son innumerables las pruebas de la existencia de jesus,sino como crees que se tiene los libros de historia, tu crees que algiuen de hoy en dia estuvo alli? se investiga ,por ejemplo yo soy protestante osea no soy catolico, pero nosotros para estudiar la biblia estudiamos tambien la historia asi que no es cierto lo que tu planteas , hemos analizados fotos de restos arqueologicos donde aparecen los nombres de gobernantes del pasado, hasta hay ruinas del templo que derribo sanson. tampoco sirve tu interpretacion de roma, pues hay elementos que son contemporaneos y no antiguos , como son que este poder iba a tener un crecimiento horizontal y vertical, y eso nos lleva inevitablemente al futuro. creo que has leido mucho y sabes muchas cosas pero en torno a esto estas en un error por falta de informacion.

    jako27
     
  2. SCHILENO

    SCHILENO Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    28 May 2008
    Mensajes:
    18.766
    Me Gusta recibidos:
    13
    la biblia es como el mercurio "miente"
     
  3. charchazo

    charchazo Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    7 Ene 2008
    Mensajes:
    2.808
    Me Gusta recibidos:
    29
    bueno al final de los tiempo veremos si tenias o no la razon!!
    yo creo en Jesus..tu no crees..yo confio en la biblia, tu no..
    veremos si tenias la razon!
    saludos!
     
  4. Anatema

    Anatema Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    23 Jun 2008
    Mensajes:
    391
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ante todo hay que considerar la diferencia entre el juicio racional y la fe.
    Muchos aca confunden la fe como "poco racional", siendo que los fundamentos que la sustentas son mucho mas complejos que eso.

    Si bien la FE requiere la aprovación de cierta parte de la razon (por decirlo de un modo facil, si viene el pato donal a decirnos que es el mesias, poco le creeremos, pero si viene Jashir Mustafa Islalam Mozernahgim sería mas probable creerle), también en cierto que la FE es creer en algo que no requiere comprovación racional

    En ese sentido, uno podría decir que CREE o no CREE en lo que dice la biblia. Y ES MUY DISTINTO a decir si uno ESTA SEGURO que es falso o TIENE DUDAS si es falso.
    en sintesis
    Las opciones son las Siguientes

    CREER: aceptar por medio de la fe una verdad revelada
    NO CREER: NO aceptar por medio de la fe una verdad revelada
    SABER O CONOCER (SEGURIDAD): Estar seguro por comprovación Cientifica que los hechos revelados como verdad son REALES O FALSOS
    TENER DUDAS: NO estas seguro si los hechos revelados como verdad son REALES o FALSOS, ya sea por comprovación cientifica o por medio de la fe

    En sintesis, O creer o no crees, O sabes o no Sabes
     
  5. Necromancer_IX

    Necromancer_IX Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Registrado:
    26 Abr 2007
    Mensajes:
    2.189
    Me Gusta recibidos:
    0
    "Te asediarán en todas tus ciudades, hasta que caigan en todo tu país las murallas más altas y fortificadas en las que tú ponías tu confianza. Quedarás sitiado dentro de tus ciudades en todo el país que te da Yavé, tu Dios. Te comerás el fruto de tus entrañas, la carne de tus hijas e hijos que te haya dado Yavé, en el asedio y angustia a que te reducirá tu enemigo.
    El hombre más refinado de tu pueblo se esconderá de su hermano e incluso de su esposa y de los hijos que le queden, negándose a compartir con ellos la carne de los hijos que se estará comiendo, porque nada le quedará durante el asedio y la angustia a que tu enemigo te reducirá en todas tus ciudades. La mujer más tierna y delicada de tu pueblo, tan delicada y tierna que hacía ademanes para posar en tierra la planta de su pie, se esconderá del hombre que se acuesta con ella, e incluso de su hijo o de su hija, mientras come la placenta salida de su seno y a los hijos que dio a luz, por falta de todo otro alimento, cuando tu enemigo te sitie en tus ciudades y te reduzca a la más extrema miseria. Si no guardas ni pones en práctica las palabras de esta Ley tales como están escritas en este libro, y no temes a ese Nombre glorioso y terrible, a Yavé, tu Dios, él te castigará, a ti y a tus descendientes, con plagas asombrosas, plagas grandes y duraderas, enfermedades malignas e incurables". [ COPY/PASTE ] y que wea...

    Lo más extraño son los primeros versos( SERA que, si oyeres diligente la voz de Jehová tu Dios, para guardar, para poner por obra todos sus mandamientos que yo te prescribo hoy, también Jehová tu Dios te pondrá alto sobre todas las gentes de la tierra; Y vendrán sobre ti todas estas bendiciones, y te alcanzarán, cuando oyeres la voz de Jehová tu Dios. Bendito serás tú en la ciudad, y bendito tú en el campo, etc, lo mismo al revés...), uno se pregunta: Amor real o psicopático terror?!?!?!,
    "Maldito el fruto de tus entrañas" [copy/paste otra vez]

    "Tu cadáver servirá de comida a todas las aves del cielo y a todas las bestias de la tierra, sin que nadie las corra". [C/P]
    Otra vez quizás la frase favorita de los creyentes "pagan justos por pecadores". Maldiciones a generaciones desendientes del infractor. Aunque no hicieran mal, se presenta el juego favorito del señor ése. Que un inocente se castigue por otro no es moral ni justo ni equilibrado mentalmente el aceptarlo así sin más. Un dios con ese criterio no puede ser base de ningún sistema ético o legal en una sociedad civilizada, no hay lugar para seres así.
    El segundo ahonda en la personalidad desequilibrada de aquel. Sabemos desde el punto de vista espiritual y del alma blablabla, que un cadáver no es una persona y no siente nada. Aún así, en su saña decide vengarse hasta del cuerpo inanimado del pecador: ni siquiera le permite una digna sepultura... lo deja como carroña. Sobre un cadáver es imposible hacer justicia; su profanación sólo muestra venganza enfermiza, semejante a la de los extremistas fanatizados de cualquier zona que utilizan cuchillos carniceros para desmembrar OTRO SER HUMANO y luego "jugar" con las cabezas.No extraña que un pueblo que adora mayoritariamente a Yahvé (independiente del resto de nombres), haya generado esta especie de individuos sobretodo cuando las amenazas de este demente, se cumplieron en varias ocaciones (Samuel-una de las mas enfermas-, Lamentaciones, Reyes,-los otros puro canibalismo-, etcetcetc).
    No es extraño el derramamiento de sangre provocado....


    Pero claaaro, era otra época ¬¬

    [​IMG]
     
    #101 Necromancer_IX, 25 Jun 2008
    Última edición por un moderador: 30 Jun 2008
  6. LIKIDE

    LIKIDE Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    26 Ene 2007
    Mensajes:
    339
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo creo ke cada uno tiene derecho a creer lo ke le de la regalada gana , se pueden dar mil explicacion para no creer en la biblia y posiblemente esten en la cierto pork a pesar ke se dice ke es un libro insipirado por el espiritu santo .Lo escribieron seres humanos y ante eso nada ke hacer... pero mas alla de un libro y mas alla de una religion esta la fe y eso es lo que hace que la biblia sea un libro tan importante pork son los mandamientos y cosas que Dios nos dejo en el mundo .. para que las futuras generacion creyeran en el si no fuera asi ubiese sido solo un rumor o kisas ya nisikiera sabriamos sobre Jesus y las demas cosas ... sagrado o no solo el tiempo lo dira... por lo menos yo creo en el
     
  7. Boa Nerges

    Boa Nerges Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    25 Abr 2006
    Mensajes:
    78.057
    Me Gusta recibidos:
    7
    voy a juntar dos post


    ahora respondo

    Incorrecto!

    Primero antes que nada la palabra Biblia significa libros

    Antes que nada definamos las diferencias de manuscritos y versiones
    Manuscrito es una copia en el idioma original
    una Version es la traduccion a otros idiomas

    Otra la biblia comienza con el Pentateuco son losprimeros 5 librs del antiguo testamento estos fueron escritos por Moises este pudo haber sido escrito en hebreo arcaico en rollos de pergamino llamados papiros o posible mente en escritura cuneiforme en tablilas de barro lean la historia de la escritura de los primeros que empezaron a escribir

    como sabemos esto?

    facil la evidencia se encuentra en los decubrimientos arqueologicos tablas y grabados de babilonia

    Estos se componen de libros antediluvianos,escrituras pictografica cuneiforme lee respecto al codigo Hammurabi donde existe la evidencias de Abraham El Padre de las Naciones


    mira aca les dejo un parde imagenes

    [​IMG] [​IMG]

    [​IMG]

    Esta ultima tabla se conoce como Gezer donde describe que el pueblo hebreo si estuvo cautivo en egiptoy estos fuereon recopilados en escritos por Moises el cual escribio el Pentateuco
    Indaga sobre la cuna de la civilizacion en Ur lo que es hoy Irak, Las dos civilizaciones mas antiguas Babiloniay Egipto
    Desde ese tiempo vienen los escritos y recopilaciones si quieren fechas exactas tienes que indagar en los descubrimientos arqueologicos y eso abarca mucho

    Los Hebreos son descendencia de Abraham,Isaac e Ismael hijo de una esclava egipcia

    los Hebreos nacen de Isaac y arabes de Ismael tienes que ver la evidencia arqueologica.

    Durante el periodo antiguo de Babilonia (2000-1595 BC)

    Periodo medio(1595-1000 BC)

    Periodo Neo- Babilonio (1000-539 BC) se hicieron los escritos y no hubo biblia por 2000
    años

    El antiguo Testamento fue escrito y este se termino 400 años despues de la muerte de Jesus

    Y luego se formo el Canon del nuevo testamento mira para resumir la historia es bien larga y no resumida en un periodo tan corto como lo hicistes tu

    Mira primero lee y no critiques aprende a expresarte

    Quien te crees que eres el oraculo del saber?

    Eso aplicatelo tu mismo.

    No es muy aburrido

    al igual que tus argumentos y tu actitud


    Esa es tu opinion es lo que tu piensas

    y gracias a DIOS que no todo el mundo piensa como tu seria un gran desastre

    Pues no creas,nadie te esta obligando a creer y si hay evidencias arqueologicas que tu no sabes donde encontrarlas es tu problema

    No hay peor sordo que no quiera oir, ni peor ciego que el que no quiere ver

    yo creo creo que entras a estos foros de presentao y ser la piedra en el zapato de muchos las oposiciones de gente como tu, son las que tienen a este mundo patas arriba no necesito que te preocupes de gente como yo nunca te hemos pedido nada, ni te lo pediremos lo que pasa es que eres un acomplejado y un infeliz y te molesta ver a otros mas felices que tu y eso te come, te molesta y por eso vienes aqui a criticar y juzgar llamandonos con tus calificativos demigratorios eso es lo que has dado a demostrar.
    Tu de seriedad no tienes ni un pelo

    Dios tenga misericordia de la gente como tu

    saludos

    pd: dices que eres señor de la sabiduria y al parecer en la universidad te estan robando la plata


     
  8. jaime campos

    jaime campos Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    17 Ene 2008
    Mensajes:
    177
    Me Gusta recibidos:
    1
    saludos a todos , yo con todo respeto a todas las posiciones vengo a decir que yo creo en la interpretacion literal (sea analizada caso a caso ), y que creo en ese libro anticuado para muchos , he leido casi todas las respuestas y en buena , yo quiero que todos se salven pero ... cada uno tiene la libertad de creer en lo que quiera , puntualmante en el caso que hablaba un amigo aqui, sobre la aparente contradiccion de juan el bautista, solo te digo que , no has dudado nunca sobre un hecho?, te lo pregunto con amor, no te a pasado que estando en problemas dudas sobre algo que tienes por seguro, JUAN EL BAUTISTA era hombre, como yo , como tu y por eso al verse solo y aparentemente abandonado por jesus , dudo ¿juzgarlo ?
    por ser hombre como argumento a una debilidad nuestra.sobre los dias no lo se compadre,pero les voy a dar un argumento biblico-histirico y no de la misma biblia,la biblia dice que la tierra no tendria mas de 6.500 años ( mas o menos) la ciencia decia (pasado ) millones de años.. pero ya no estan seguros y sus teorias mutan y tu la aceptas, ej.teoria de la evolucion ahora diseño inteligente (otra teoria ), bueno volviendo al hilo cuando el hombre fue a la luna penso en encontrar 7 metros de un mineral polvo cosmico que se va asentando en todo el universo a razon de 1cm por cada mil años ( no me acuerdo del nombre pero voy a tratar de acordarme) y sor presa cuando llegaron a la luna encontraron solo (mas a menos) siete centimetros..plop. pero por sobre todo los felicito a todos por el estudio, lease de cualquier credo o no que tu tengas ,jesus te ama aun si tu no crees en el .asi que yo tambien les mando mucho cariño y deseos de que sigan debatiendo. saludos y repito felicitaciones
     
  9. Diego15

    Diego15 Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    6 Dic 2007
    Mensajes:
    15.405
    Me Gusta recibidos:
    7
    Champion, el día que ARGUMENTES, hablamos.


    Mientras sigas intentando mostrarme lo feliz que eres con tu religión, y que yo soy un resentido por que la critico; no se podrá debatir contigo, PORQUE SIMPLEMENTE NO ESTÁS DISPUESTO A PERDER EN NADA.
     
  10. Boa Nerges

    Boa Nerges Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    25 Abr 2006
    Mensajes:
    78.057
    Me Gusta recibidos:
    7
    diste algo que contrareste lo que dije o es a ud qien no le gusta perder aca?

    saludos
     
  11. BETOX

    BETOX Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    24 Oct 2006
    Mensajes:
    2.418
    Me Gusta recibidos:
    3
    kien sabe ....pero al final del camino las respuestas llegaran
     
  12. smootnony

    smootnony Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    15 Jul 2008
    Mensajes:
    15.822
    Me Gusta recibidos:
    2
    ¿Me pregunto alguno tiene realmente estudios de la biblia? ya que todos citan y citan, yo lo que se es que el Antiguo Testamento es una recopilacion de libros de distintos autores de hecho el genesis no es de un solo autor sino es de varios autores, y lei mucho que el autor del pentateuco es moises, en realidad eso no tiene ninguna validez historica, el correcto estudio de la biblia se tiene que realizar desde un punto de vista historico y teologico, ya que como es un texto tan antiguo hay cosas que debe entenderse el contexto como por ejemplo el Apocalipsis muchos lo interpretan como un libro profetico pero enrealidad fue para los cristianos perseguidos de los primeros tiempos del cristianismo de hecho el numero 666 es la suma del los valores numericos que tenian las letras del nombre del emperador romano de esos tiempos pero esto solo se sabe si uno analiza el constexto historico en que fueron escritos, sobre el Nuevo Testamento yo lo que se, es que los libros que lo conforman fueron elegidos por ser inspirados pero como ellos eligieron esos libros es muy simple esos libros fueron elegidos por que eran los mas utilizados por las primeras comunidades Cristianas. Sobre las incongruencias en la Biblia hay que considerar que fue escrita del los relatos en Arameo, el cual es un idioma bastante pobre en vocabulario,lo otro la Biblia no debe ser tomada literal debe ser interpretada ya que no todos sus textos son reales por ejemplos los que se refieren a la creacio lo importante es su mensaje es decir que Dios es creador, yo soy Catolico Apostolico Romano las cosas que escribi las lei de textos en un curso de Teologia que tuve en la Universidad y explicadas por un Teologo Catolico por si alguien las quiere refutar.

    sobre el famoso documental "zeitgeist" que vi que alguien lo puso solo hay que tener algunos conociemientos basicos para darse cuenta que sus argumentos son falsos, lo refute en otro tema asi que no lo hare denuevo.

    espero que me hayan entendido no soy muy bueno escribiendo pero las ideas centrales creo que estan saludos y espero que respondan con respeto.

    Chao
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas