No hablo que los agujeros de gusano en el pasado, es una idea que nacio con el concepto de la relatividad, en cambio los agujeros negros fueron una idea imaginaria (no matematica en su principio) por que no eran factibles hasta cuando Eistein postulo la ley de la relatividad. Le indico que estudie más al respecto de los agujeros de gusano y no se quede con lo que dice solo wikipedia. Por que al parecer no conoce nada al respecto (solo un flash a wiki) o si quiere le hago un tema aparte sobre ellos, ya que tengo bastante información al respecto. Chavon los agujeros negros como te dije son una idea inventada como concepto explicativo de que pudiera haber una fuerza que nisiquiera la luz escapara, pero esa solo imaginativa. Ahora el pascuero te lo he diferenciado mil veces con Dios, Una el viejo pascuero reemplaza una idea existente en la naturaleza, Dios le da cabida a las interrogantes del tiempo/espacio y antes de el. Quién cree en el viejo pascuero peca de ingenuo por que este acota a una persona que trae los regalos. Quién cree en Dios mmm no puedo decir nada por que queda en la fe de la persona. Y dale con lo mismo, 1 irracional los creyentes que enseñan su fe 2. los ateos de dicen Dios no existe. Fe = Creer = Creencia Sin Fe = No creer = No creencia Dios existe = Fe Dios no lo conozco = no se tiene información al respecto, no cree en la idea o un poco probable Dios no existe = Se tiene fe que Dios no existe Si no te queda claro te recomiendo que leas el libro La fe del ateo de Gustabo Bueno. Por que al parecer nunca te vas a rendir. PD: no se cual es tu idea Yamamoto desvias completamente la idea central del tema....
(1)DIOS le da cabida a la interrogante tiempo/espacio, eso que dices es siempre y cuando DIOS EXISTA, porque si lo consideras desde el punto de vista del que dice DIOS NO EXISTE, que cabida va a haber, si DIOS NO EXISTE, no da cabida a nada. Dijiste que lo tomabas desde un punto intermedio, o sea ni creyente ni no creyente, lo que pusiste aquí indica lo contrario. (2) Amigo no confunda ATEOS con personas que piensan que DIOS NO EXISTE, porque no son lo mismo, y no tiene nada de irracional a no ser que lo tomes desde el punto de vista de un creyente, o puedas demostrar que DIOS existe. (3) Sin comentarios, después de tanta explicación que te hemos dado sigues con la misma falsedad, si no logras entender no escribas nada es mejor.
Yo no digo si existe o no, lo que digo es vaya a saber uno que pueda encontrarse respuesta ahí. Es lo mismo que hicieron los científicos que imaginaban los agujeros negros, crearon la ley de la relatividad (waa y fueron factibles) después observaron el centro de las galaxias (waa y los encontraron). En el caso de Dios formulo que puede ser quien sabe. nadie Yo no tengo respuestas a las interrogantes del universo, por ende no puedo saber si se encuentra ahí vaya a saber uno. Los Ateos son los que abiertamente o casi abiertamente rechazan y postulan a inexistencia de deidades. Mira un creyente te dice a yo creo que Dios esta antes del big bang y esta en otra dimensión un ateo le responde no no esta ahí no existe ¿Como saben esto? si ninguno puede aseverar lo que hay en esas interrogantes??? A pasado infinidades de veces con la ciencia que niega rotundamente algo y después es ley, en un principio aristoteles formulo la teoría que la tierra era el centro del universo y era muy lógico y factible por que no tenián más que los ojos para observar el cielo y como todo se movía la teoría resultaba cierta. Los agujeros de gusano no se tiene ninguna certeza, pues se piensa que se pueden manipular dos agujeros negros o hacerlos sin provocar una singularidad, osea doblejar/curvar el espacio/tiempo y hacer un tunel. Osea haciendo dos veces esto para no probocar una singularidad, pero esto es una idea casi de ciencia ficción para muchos científicos por que las leyes que tenemos actualmente lo rechazan rotundamente. Es decir no pasará nunca. Yo digo quizás a futuro podría ser... Lee el libro la fe de los ateos de Gustavo Bueno y dime después quien esta errado.
Yo no tengo más que comentar acá, pienso que daremos vueltas en lo mismo, y ambos puntos de vista quedaron claros, aunque nadie pudo convencer al otro. Saludos.
y pensar que este debate nacio de una victoria de yamamoto. por favor porque tan mal perdedor sr astharoth
(1) Como no leiste lo que escribi como respuesta, ni lo has leido en todo el debate, no te seguire explicando porque no leeras. (2) Tampoco leiste lo que te escribi sobre esto. (3) Los ateos son las personas que no creen, el no creer, no implica que DIOS NO EXISTA. (4) Como dice Brito y debido a que no lees nada de lo que te responden cuando se te responde, no vale la pena seguir,por lo menos Brito justificó un poco con la tradición la razón por la cual podría existir DIOS, con lo cual no estoy de acuerdo pero por lo menos tiene su punto de vista, algo que dista mucho de tu proposición.
No era la idea del tema. Solo que reflexionaran el punto de la Fe y la negación rotunda de Dios. Como te dije si quieres respuestas de por que se piensa que Dios existe, que lo puse en otro temas, teorías filosóficas y teologicas donde varios usuarios decian que era falaz por que era falaz, te recomiendo el libro suma teologica, te dejo la verción web http://hjg.com.ar/sumat/ La idea central del tema eran solo los 2 puntos mensionados pero no hubo concilio nunca y el tema se desvirtuo totalmente Cuidado ahí, yo digo eso, creo que no existe no es lo mismo que decir Dios no existe como lo hacen los seudos ateos ten cuidado
Amigo Azaroth si hubieses leído lo que te respondían y no te hubieses cerrado, claramente el tema hubiese terminado hace mucho, pero por tus respuestas, veo que nunca leíste las respuestas, sólo te cerraste en lo tuyo. hemos escrito todo el rato de la irracionalidad, si tu entendiste otra cosa haya tu, pero yo siempre me referí a la irracionalidad, y te demostré porque no era irracional decir que DIOS NO EXISTE, si lees las respuestas mías de YAMAMOTO y de mucha gente más que te escribio lo mismo, vas a ver que siempre escribimos sobre el tema.
Todo claro, posturas opuestas simplemente. Yo les dejo fuentes para que las lean haber si lo comprenden mejor La fe de los Ateos Gustabo Bueno, Saludos
Amigo esto es un foro de debates, son las opiniones nuestras, en todo caso porque alguien escriba un libro no pasa de ser su opinión, no tendría porque estar de acuerdo con lo que dice un libro. Y para la próxima amigo lea lo que le responden, que devolver respuestas sin haber leído las que te llegan no es la idea. Gustabo suena raro no será Gustavo.
No se puede tener fe en la no existencia de las cosas, salvo que esas cosas existan o estén demostradas. Es simple lógica, de la que enseñan en el colegio. Fe implica creer que existen cosas que no existen. Sin fe, no se puede creer en esas cosas. Si alguien cree que no existe algo comprobado como la gravedad, es fe. Pero si alguien cree que la gravedad existe por estar comprobada, entonces no es creencia ni fe, sólo se está aceptando el hecho. Es así de simple y no puedes entenderlo. Además te niegas a aceptar que no has demostrado tus puntos y que yo te he refutado todos y cada uno de tus argumentos, porque además de ser mayoritariamente falaces, son pencas. Yo no tengo fe en la existencia de los pitufos, simplemente no creo en ellos porque no tengo fe. Yo a ti te recomiendo que leas algunos libros de lógica y sobre cómo se obtiene el conocimiento, porque no estás a la altura del debate y has demostrado ser completamente irracional, más aun porque te niegas a aceptar que te hemos refutado todos tus argumentos y que no tienes más que ofrecer para la discusión. Lo único que se puede concluir de este largo tema, es que el autor además de no lograr demostrar la irracionalidad de ateos y creyentes, sólo demostró lo que irracional que es él y la nula comprensión que tiene acerca de lo que se le refuta y la incapacidad de argumentar coherentemente y sin falacias sus ideas. Por mi parte, no tengo más que agregar acá, puesto que las personas racionales sabemos que discutir con alguien irracional, es casi imposible y tú azaroth, has demostrado ser irracional de principio a fin. Así que por irracional e ignorante, ¡chupeta para vocé!
