Estaba como sin sueño y me puse a pensar sobre los viajes al futuro y cosas así. Y llegué a una idea (que puede ser tonta), pero se las cuento igual: Si una persona se moviera hacia un momento adelantado en el futuro, me parece que esta persona no viajaría al futuro. Porque para esta persona estar en ese lugar físico representa su estado presente, por lo tanto no estaría en el futuro, sino en otro presente. Paradójicamente para nosotros él sí estaría en el futuro, pero para el que hace el viaje simplemente cambiaría su propio presente. En ese sentido, viajar en el tiempo, (en la dirección que sea) podría ser medio ridículo, ya que lo que estaríamos haciendo sería "simplemente" cambiar a otro presente. Si a algunos le resulta evidentemente lógico aquello, me disculpo, pero nunca me lo había planteado de esa forma. Y además es de madrugada.
es como obio qe estaria en otro presente po wn peero ese presente es nuestro futuro como lo dijiste tiu yyy.... qede igual o.o teni razon wn , teni qe ser filosofo tu wn xd
estay fumando de la buena.... pero en realidad ese pensamiento es correcto... aunque según yo el futuro no existe solo el pasado existio, ya que el futuro lo va creando minuto a minuto uno. aunque hay cosas a futuro que ocurrirán y eso no es que exista, sino que uno solo lo sabe. como que abra una tercera guerra mundial, o cosas así, cuestión de tiempo
Cierto, una persona no puede abtraerse del espacio fisico en el que existe, no es un observador externo de una película por lo que, como tu bien dices, al exisitir en ese epacio físico determinado ese presente ajeno se transforma inevitablemente en su presente. Intedezante.
teni razon, es una idea tonta jaajaja segun hopkins si se puede viajar al futuro, donde segun el no podria ser, seria al pasado, busca esa info
