¿Realmente las especies fueron creadas homosexuales? ¿Con qué finalidad? ¿Habrá sido un error? etc... Me gustaría saber sus opiniones. http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:lk9_FdWKzVHwgM:http://img231.*************/img231/8539/leoneshomosexualesrj4.jpg&t=1
WTF? XD Pami que las mañas de los humanos se han pasado a los animales, el otro dia vi en el animal planet que ultimamente los animales estan mas violentos, y animales que antes eran tranquilos atacan a los humanos.
1)Las especies "fueron creadas" asexuales. 2) La sexualidad surgió mucho después en la evolución. 3) Los equinodermos (erizo de mar) si tienen sexo, lo que no tienen es copula. 4) Los áfidos tienen machos y hembras, y si se reproducen sexualmente. Lo que tienen es alternancia generacional. 5) Por definición, un hermafrodita (2 sexos físicos) no puede ser homosexual (para ser homosexual se debe ser de un sexo, y un hermafrodita tiene 2). 6) Muchas especies son asexuales. Mismo argumento que el punto 5 (asexual=sin sexo). 7) Hay muchas especies a las que no se le han identificado comportamientos asexuales. De echo, hay muchas especies que no sabe sabe ni que es lo que comen. Si eso ha sido sacado de wikipedia, debe ser un error garrafal o un párrafo muy sacado de contexto.
No, totalmente correcto... Puedes hechar un vistazo googleando "homosexualidad en animales" y si quieres puedes discutir esa afirmación. Wikipedia salió escogida como "tan fidedigna como la enciclopedia británica." Según un artículo que leí.
y eso no sera por que antes no tenina registrado ese corportamiento violento? o por que su habitat a cambiado y kizas necesitan defender mas su territorio?? ahi muchas variantes como para culpar al hombre por influir a los animales....
una ley hermetica es llamada la ley del genero, y como tal se manifiesta en toda la naturaleza, lo masculino y lo femenino, ambos son aspectos de una misma cosa, el androgeno, asi el sol, su lado femenino , la luna, el intelecto del hombre, la intuicion de la mujer, etc, saludos
sin conocer la ley hermetica es poco lo que te puedo decir, todo lo que se te aclare sera falso , mistico o mentira, bajo esa perspectiva dudo que salgan frutos del debate, sin apertura mental y encimismado en tu mundo no queriendo ir mas alla, para ti sera mistipedia, para mi la plena y conciente observacion de esta ley en la naturaleza, es decir tu tambien estas incluido , porque en ti tambien hay un lado femenino, saludos
Es La Intencion y Motivacion d el Placer hacia el otro del Mismo genero conscientemente. Eso Saludos Au Revoir
No se si lo entendi bien, pero me parece totalmente ilogico, si la naturaleza (Dios, Buda, decida usted)crea a un perro asexual, lo mas logico es que tampoco tenga organos sexuales, ya que no esta pensado su reproduccion, entonces que evolucion podria existir si la raza va a desaparecer y el instinto de reproduccion viene dado geneticamente, entonces aunque el perro tenga organos sexuales, pero si no tiene en sus genes el reproducirse no lo va hacer, aunque puede que entendiera mal tu post, si fue asi, exijo una explicacion!!
