gobierno militar lo lindo lo bueno lo malo y lo feo.

puta compa mi argumento seria que estos temas siguen dividiendo al pais..


saludos...

 

de acuerdo 100%

 

" La diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en la democracia puedes votar antes de obedecer las ordenes"

- Bukowski

 

este tipo de temas no conduce absolutamente a nada y mas encima gente ke ni vivio el 73 va a empesar a opinar, sin tener pico idea del o ke hablan.
les recuerdo ke nosotro y mi incluyo a mis 29 años hemos sido influenciados por nuestros padres y la opinion de cada uno va a depender de donde vivo ese año.
en fin no, nos gastemos en wueas ke lo unico ke hace es dividir mas al pais.

PD: viva pin8 XD

 

estay medio pasao de moda parece

 

MM BUEN TEMA

YO SOY JOVEN Y AUN ASI ME INTERESA LA POLITICA
QISAS LO DE LA DICATADURA FUE UN FUERTE REMESON A LA SOCIEDAD ENTERA DE CHILE, LEJO DE CRIMENES Y ESAS COSAS, EL PAIS EN ESE ENTONSES CRECIO ECONOMICAMENTE, QISAS POR LO RIGUROSO Q FUERON, ¿DELINCUNECIA? MAS Q AHORA CON LA DEMOCRACIA NI CAGANDO VARIAS ASPECTOS SON BUENOS SOLO YO RESCATO ESOS, NO SOY HISTOPRIADOR Y SI ALGUIEN Q SEPA Q CORRIJA PORFA.

mis saludos..!!

jJ.s



"SANTIAGO NO ES CHILE"

 

llevamos mas 20 años con el mismo tema, avancemos, la wea latera....

 

Creo que no se ha avanzado en el tema... muchos de nosotros la Historia de Chile en el colegio la vimos hasta el Gobierno de Allende (y con suerte)... el tema de la Dictadura de Pinochet aun no se habla con claridad y no se avanzará mientras no se acepte ni tome conciencia de lo que pasó. Pues el que nuestra generación opine no significa que nos separemos, al contrario, es crear comunión para avanzar.

No tenemos por qué negar este episodio de nuestra historia, al contrario, al aceptarlo y entenderlo podremos avanzar.

En relación a las preguntas, creo los gobiernos en sí no son ni malos ni buenos, ya que no depende todo de ellos, sería injusto culpar a uno gobierno por un problema (a no ser que sea muy evidente). Por ejemplo, la economía de Chile para la época era lógico que tenía que mejorar, pues ya más mal no podía estar, se adoptó el sistema económico imperante en nuestros socios comerciales más importantes (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia) y se creció a la par que lo hacían ellos, pero en 1982 hubo una grave crisis económica a nivel mundial y se produjeron problemas en nuestroa país... pero eso no es problema de un gobierno, es la coyuntura que golpea a la economía internacional y nosotros estamos ligados a ella. Por lo tanto, el crecimiento económico se basó en adoptar un modelo distinto al que imperaba con Salvador Allende (que era lo lógica de hacer ya que el otro no resultaba).

A nivel político es poco lo que se puede decir, pues no habían partidos, lo que dijera la Junta Militar era lo que se hacía. Tampoco podemos olvidar en este punto las políticas de Estados Unidos hacia Latinoamérica, la de crear un Estado centralizado y una sociedad en orden, alejándola de pensamientos marxistas. Y esto no lo vivió sólo Chile, sino que también Argentina, Brasil, entre otros. Lo negativo fue abolir la opción de escoger nuestros políticos y gobernantes, el poder legislativo desapareció.

Eso puedo opinar, no me quedaría en si fue o no un buen gobierno, obviamente la forma en qué llegó no es la mejor, pero en el fondo quizás era necesario dar ese vuelco. Cabe agregar una observación que menciona el mismo amigo que plantea el debate... ¿Por qué las mujeres apoyaron tanto a Pinochet o al sector de derecha? Y se dio con Pinochet y antes con Carlos Ibañez del Campo... un punto a debatir.

Saludos amigos...