La Belleza, ¿es objetiva o subjetiva?

Los canones de belleza y los ejemplos que das son una subjetividad de belleza impuesta como objetividad. si los mestizos o los asiaticos hubieran dominado el mundo como lo hicieron los europeos los canones de belleza serian distintos , eso comprueba que es subjetivo.

Ademas solemos buscar una persona bella para estar con nosotros mas por la aprobacion social que por lo que realmente sentimos. A muchos les sucede que se pueden sentir atraidos por alguien "fea/o" pero esto lo evitaran a toda costa por la aprobacion de los demas o por el peso de esta objetividad ficticia.

 

¿estamos bien como sociedad?
No. Como sociedad estamos mal por varios factores, pero indagando solo en este ámbito creo que la sociedad está mal porque sobrevalora la belleza.

¿son necesarios estos tipos de belleza?
Necesarios no, pero agradables, hasta cierto punto, sí.

¿existe una belleza objetiva?
Sí. La belleza objetiva es la belleza de la persona sana que se encuentra en su peso ideal, con un cutis que se nota que es sano por lo que come, por su sonrisa que se nota que se preocupa de su higiene, por el cabello, etc. La belleza "saludable".

¿existe una belleza subjetiva?
Sí. La belleza que depende de los gustos personales. Algunos hombres prefieren chicas morenas, otros rubias y otras pelirrojas (por poner un ejemplo), etc.

Creo que existen ambas bellezas. Y creo que ambas pueden ayudar a la sociedad.
La belleza saludable a travez de la autoestima nos invita a llevar una vida sana y más activa. Por ejemplo comer sano y hacer ejercicio.
Y la belleza subjetiva puede volverse arte. Labios carnosos, ojos razgados, mujeres voluptuosas, japonesitas con cara y cuerpo de niña... en fin. La belleza dispareja que hace que lo exagerado se vuelva bello. Por ejemplo los labios carnosos de Angelia Jolie.

Creo que ambas bellezas pueden complementarse. El problema está cuando se vuelve un estereotipo que suele ocurrir mucho con la belleza subjetiva. Por ejemplo: Cuerpos voluptuosos pero que a la vez son raquíticos. Onda la modelo ultra flaca pero que tiene las manzas bobs y el medio ass. Ya que suelen darse muy poco genéticamente y para llegar a este canón se debe llegar a dietas muy estrictas y a cirugias estéticas.

Subjetiva o no?
Sí lo es. Lo que pasa es que los medios te venden canónes que son aceptados en la sociedad y las personas para encajar tratan de combertirse en ellos, para encontrar pareja por ejemplo.

 

Hasta que al fin una mujer decidió postear en el tema.

De que es subjetiva la belleza lo es, pero la sociedad se está fijando por lo superficial...

Con eso en vez de avanzar, retrocedemos demasiado como sociedad...

 

Por?.

 

Estudios indican que la mayoría de las personas, inconscientemente, identifica los rostros bellos basados en la proporción aurea, lo cual indica que buscan una armonía natural en las facciónes. Sin embargo no es un misterio que a algunos les pueden atraer personas que no necesariamente cumplan con los clásicos estandares de belleza. Quizá su nivel de apreciación de está va por otro lado, o centrada en algún detalle en especial. He conocido mujeres a las cuales no les importa si el tipo tiene rasgos, sigamos, "bellos"; sino que se fijan en que tenga un buen trasero, musculos, dinero o incluso zapatos limpios, como si esto fuera un todo, un conjuunto.
Y bueno... los hombres siempre van a mirar el trasero y las pechugas. Personalmente, siempre me fijo en la cara por sobre todo. Tampoco me gusta ese estereotipo de mujer rubia tipo argentina. Creo que prefiero algún rasgo llamativo o poco común, como los de Björk por ejemplo.

 

la belleza es tan patetica la terminologia , como el sexo , todos dan recetas y pautas de moral , conducta , valores de que es realmente lo importante, pero la sociedad busca lo contrario, te empujan a lo contrario, mientras mas repudian el sexo y la belleza, mas te lo ofrecen , lastimosamente una sociedad hipocrita, saludos

 

La belleza no es repudiable, ni inmoral.
Es un placer visual. El uso que le den los medios para conseguir ciertos fines es otra cosa.

 

no es inmoral ni repudiable, el uso de ellos si, pero hay que resaltar algo muy importante, es un placer a la vista , nada mas es decir satisface un deseo sensual pasajero, saludos

 

Creo que es un poco extremista ese punto de vista... o sea, no digo que sea tu caso; pero suena como resentido el comentario.
Y claro que se usa y abusa de la belleza; pero qué más podemos esperar de nosotros, seres humanos, que utilizamos la vista como una de nuestras principales formas de percibir el mundo? Nos queda el consuelo de que la belleza más atractiva, según yo, es subjetiva... esa que nos encanta y que, incluso, nos puede hacer sonrojar y avergonzar. Lo demás, es la belleza tipo, impuesta por la sociedad y los cánones de belleza.

 

existen 3 categorias de personas, las nº 1 son las que destacan el aspecto fisico , lo desarrollan y viven en torno a ese aspecto toda su vida, los nº 2 son del tipo emocional tambien viven bajo el imperio dominados por esa fijacion , y los nº 3 intelectuales, dominados solo por ese aspecto , los 3 actuan por separados y es muy dificil entenderse con ellos, la belleza bajo esos tres parametros es subjetiva de acuerdo a cada una de las fijaciones de cada quien , saludos

 

Mmmmm... de dónde sacaste eso?