La Belleza, ¿es objetiva o subjetiva?

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por criminal mental, 16 Nov 2010.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. turquestan

    turquestan Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    14 Ago 2010
    Mensajes:
    4.114
    Me Gusta recibidos:
    2
    las nueces estan en nuestra mente , esta continuamente nos esta mintiendo la educaron asi, por lo tanto es subjetiva , y las pautas de belleza , tema que nos cita aqui , tambien , saludos
     
  2. Brito

    Brito Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    17 Ago 2008
    Mensajes:
    18.017
    Me Gusta recibidos:
    1
    Concuerdo que es subjetiva, relativa al sujeto observante, no me imagino una belleza objetiva capaz de ser captada por todos por igual, puede que existan estereotipos pero cada cual valora de distinta manera..
     
  3. turquestan

    turquestan Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    14 Ago 2010
    Mensajes:
    4.114
    Me Gusta recibidos:
    2
    la subjetividad es nuestra , esta en nuestra formacion mental, en nuestro mundo interno, somos educados de una manera subjetiva pasandola por una creencia o complicidad objetiva, la vida es bella en si desde todo angulo o vision , perspectiva, mas alla del dolor o el placer, sera subjetiva desde la posicion del hombre con respecto a ella , saludos
     
  4. sickman_dead

    sickman_dead Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    20 Oct 2009
    Mensajes:
    1.572
    Me Gusta recibidos:
    4

    Ok... no me estás respondiendo nada. En otro tema también te estaban preguntado algo y te fuiste por las ramas, haciendo analogías siúticas e innecesarias. No lo digo en mala onda... ojo con eso. En fin... saludos.
     
  5. emilioj17

    emilioj17 Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    5 Abr 2010
    Mensajes:
    5.969
    Me Gusta recibidos:
    1
    Creo que algunos se olvidan que los términos "feo" y "lindo" fueron creados por humanos para humanos. Si nos salimos fuera de un humano, estos no valen nada... no describen ninguna característica importante ni crucial ni existente.

    La belleza es, al ser un concepto humano, subjetiva. Depende de muchas variables... los ml de acohol en la sangre, de la cultura, del instinto básico, de nuestra genética, etc. Todas estas características, nuevamente, son todas humanas.
     
  6. turquestan

    turquestan Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    14 Ago 2010
    Mensajes:
    4.114
    Me Gusta recibidos:
    2
    ¿ cual es la pregunta ? te la respondi , basicamente pasa por un entendimiento distorsionado de lo que te digo , es un aspecto de ti no mio, por ej te digo que 2+2= 4 y tu lo interpretas como 1+1+1+1=4 la analogia tienes que hacerla tu bajo tus propios parametros , saludos
     
  7. emilioj17

    emilioj17 Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    5 Abr 2010
    Mensajes:
    5.969
    Me Gusta recibidos:
    1
    Estimado, aveces resulta algo costoso entenderte.
    La gracia de comunicarnos es transferir información que el receptor (quien te oiga, o en este caso... quien te lea) entienda... si no, no es comunicación.

    Yo en lo personal, no siempre logro captar tus ideas, hay veces en que sí obviamente.
     
  8. turquestan

    turquestan Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    14 Ago 2010
    Mensajes:
    4.114
    Me Gusta recibidos:
    2
    todo en la vida exige un costo amigo mio, y las relaciones humanas no escapan a ello el problema esta en que nadie quiere pagar por ello , el precio es demasiado alto, saludos
     
  9. emilioj17

    emilioj17 Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    5 Abr 2010
    Mensajes:
    5.969
    Me Gusta recibidos:
    1
    Pues yo no voy a estar 1 hora traduciendo algo que me has dicho... Si quieres que la información le llegue a alguien, intenta ser mas tradicional, y así, tanto para quien quieras que llegue el mensaje, como para ti mismo, será muchísimo más fácil.
     
  10. turquestan

    turquestan Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    14 Ago 2010
    Mensajes:
    4.114
    Me Gusta recibidos:
    2
    se tiene por costumbre , en terminos de arrogancia intelectual,querer entender a la primera lectura o explicacion, claro esta cuando son ideas nuevas o un lenguaje desconocido, todo esto en el contexto de tener un estomago intelectual para digerir lentamente los conceptos, saludos
     
  11. sickman_dead

    sickman_dead Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    20 Oct 2009
    Mensajes:
    1.572
    Me Gusta recibidos:
    4

    Esto demanda otro tema; pero creo que el arrogante es aquel que se jacta de un vocablo complejo para expresar ideas simples... lo cual es una vuelta larga para algo que no lo demanda. Por lo demás, no es que desconozca los términos que utilizas; sino que a veces los empleas mal, te saltas comas y puntos, además de hacer analogías poco aterrizadas... descontextualizadas. Sé que no soy nadie para criticarte; pero si quieres hacerte entender, aterriza un poco... porque entre tanto arrebol de palabrería, puedo traducir muy poco.
     
  12. turquestan

    turquestan Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    14 Ago 2010
    Mensajes:
    4.114
    Me Gusta recibidos:
    2
    nunca a sido , lo mio la ortografia , pero si es escusa para no entender el concepto , creo que es falta de compromiso frente a los otros, (generalizo), cabe la reflexion¿ no es debate , es una lucha de egos, imponer conceptos y opiniones, ? esto amigo mio se llama la torre de babel , saludos
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas