Yo prefiero no aseverar nada ya que no existi en esa epoca y las informaciones que se tienen del pasado son algo truchas a veces. Pero claramente sería lo más sensato quizás decir eso ¿Pero que es lo sensato en este Universo? En donde hay lugares como en la singularidad donde las leyes del tiempo y espacio se contradicen totalmente y existen en este tiempo y espacio (que paradoja)... Vaya saber si fue así como tu dices o quizás vino alguien de no se donde y le digo a un humano Dios existe. A mi, realmente no me interesa saber por que será algo que siempre se especulará. tienes más información al respecto y seguridad de que fue así? Ante la duda abstente de aseverar algo como verdad es una irracionalidad del porte de un buque, quizá sea mejor un puede ser o un no creo muy factible
Un razonamiento muy correcto. Por eso debatiendo con yamamoto le dije que los ateos asi como los fanaticos creyentes son igual de estúpidos. Porque ninguno puede demostrar el objeto o la idea de la cual debaten. Aplaudo tu redaccion siempre y cuando sea tuya y no una copia.
desde nuestra particular vision , estrecha y limitada por supuesto, partimos de unas bases programaticas subjetivas, nuestras vidas toman ese aspecto en la medida que nos sumergimos aun mas en el diario vivir sin tomar plena conciencia de nosotros mismos, nuestro conocimiento de la realidad es subjetivo , por lo tanto nuestras opiniones lo son tambien, salvo que comencemos a explorarnos a nosotros mismos y lleguemos a una verdad sobre nosotros mismos y objetivisemos lo que en realidad somos, pero a nivel normal de la vida esto no sucede y nuestras subjetividades pasan a convertirse en objetividades engañosas, sin darnos cuenta de la trampa, saludos
Alguien entendió la idea al menos, yo me retiré de este debate hace mucho jja. Al fin te entiendo algo De acuerdo con lo que dices.
Curiosamente en esas discusiones y en este hilo, se ha demostrado lo contrario usando la lógica, el conocimiento y la razón. De todos modos entiendo que tanto tú como azaroth mantengan esa idea, porque está claro al menos para mi, que se trata de SU creencia. Y veo que ya perdiste la vergüenza después de aquel megaowned que ahora te atreves a postear.
Si es mi humilde creencia sobre estos temas, tengo que acotar que tengo una formación catolica impuesta por no tener el debido juicio para decirle que no, pero cuando la tuve mi criterio formado tuve una postura cercana a la atea pero me di cuenta con el tiempo que cometen el mismo error que los creyentes, pero es muy difícil hacerles entender a estos los errores y contradicciones que estos mismos cometen por ser personas muy cerradas en sus creencia hacía algo de conocimiento en la actualidad inalcanzable. Por ahí en este foro alguien dijo que solo existen las cosas que pueden existir y ser demostradas por la fisica y que cumplan las condicciones de tiempo y espacio (contra argumentando que si Dios es inmaterial no existe en este espacio tiempo). Pero la singularidad rompe contra estas reglas ¿Acaso va negar también que los agujeros negros no existen por no cumplir ciertas reglas del espacio tiempo? Es una realidad que el espacio y el tiempo dejan de existir en la singularidad y pasa a ser un misterio lo que sucede ahí pero esta en el interior de todas las galaxias conocidas Es muy difícil negar algo cuando los conocimientos sobre algo son nefastos y escasos, como es la ciencia hacia la realidad, como lo exprese en ejemplo entendibles "es como negar la existencia de tu hermana cuando solo te conozco a ti y no tengo idea ni conocimiento sobre tu familia pero como no la percibo digo y me jacto de decir no existe en el espacio/tiempo", cuando lo correcto sería decir para mi no existe pero quizá yo este errado y pueda ser probable. Muy correcto, la realidad es muy compleja y las herramientas que tenemos como la ciencia y la filosofía son muy imperfectas y limitadas y quizás si esto no fuese así las dudas no existirían
Que se ha demostrado lo contrario de que?? De que Dios existe???? Te aclaro que eso no está demostrado asi como tampoco está demostrada su existencia. Por eso los ateos como tú y los creyentes fanaticos entablan los debates mas ridiculos e inútiles... porque ninguno de los dos tiene suficiente intelecto como para percatarse que no pueden demostrar su existencia ni su inexistencia. Es como ver a dos perros que se estan ladrando uno frente al otro... no dicen nada productivo... solo se agreden por ver quien es mejor. O crees que eres el ser hgumano mas inteligente del mundo y puedes lograr lo que nadie en el mundo logro aún: demostrar su existencia o en tu caso su inexistencia??
No se puede demostrar su existencia ni su inexistencia, al igual que la de los pitufos y el chancho angora volador, se vuelve a lo mismo.
Exacto. Aunque los conceptos que das no alcanzan para estos debates. Porque todos podemos demostrar que existen los pitufos. Existen en el papel y existen en la TV.
