Bueno durante estos días he pensado con esto que me dijo un amigo, no se si puedan darme otras ideas o que piensan ustedes de esto: La libertad se extiende hasta el infinito, pero cómo?, simple mientras yo sea capaz de compartir mi libertad con la de los demás soy capaz de pasar mis limites y los tuyos, compartir tus pensamientos, compartir con etnias, religiones y así podremos llegar hasta el infinito como uno solo, pero si uno hace los que está escrito: La libertad termina cuando comienza la del otro, me da un termino, no me ayuda a compartir lo mio con lo otro, así que si hago eso tengo restricciones llego sólo hasta un punto. Bueno eso es lo que quiero entrar a discutir, si la primera o segunda definición.
"La libertad termina cuando comienza la del otro" eso es cierto en cuanto es la única forma de posibilitar la libertad. Deben existir los medios materiales para resguardar la libertad que comportamos todos los seres humanos, de ahí la existencia del derecho a la libertad (Ojo, no confundir con la libertad misma que mas allá de que esté protegida o no, en cuanto atributo de una persona existe con prescidencia de tal proteccion) Podemos hablar de libertad en el sentido de ejercerla, si la usan de manera correcta será posible una convivencia justa y ordenada en una sociedad, mas si se hace un mal uso de ella en su conjunto podriamos desintegrar el cuerpo social y a nivel particular (un delincuente por ejemplo) podemos incluso llegar a perderla De ella podemos hablar en un sentido de libre albedrío, como la capacidad de autodeterminarse de los individuos por el solo hecho de ser un ser humano; debido a que todos somos seres racionales capaces de elegir cursos de acción y responder por nuestros actos (no hay alguien más humano o menos humano que otro, lo que no quiere decir que todos seamos iguales en características como sabiduría, gustos,etc) Esta no constricción en el obrar y en consecuencia responsabilidad por nuestros actos (buenos o malos) eso para mi eso es libertad
es tan simple como tener el poder de tomar la opción que uno quiera en todo orden de lo alcanzable, la responsabilidad limita y regula nuestra libertad
La libertad es tan dificil de definir que los ateos podrian no creer en ella al igual que no creen en dios. La libertad es un ideal una utopia y siempre lo sera, al igual que dios. Mas alla de su existencia o no, es lo mismo creer o no que exista, es algo que siempre va a exceder nuestros limites de comprension. Es mi opinion.
¿Existira la libertad en terminos absolutos?. Y si no hasta donde se llama libertad? Como podemos decir que somos libres cuando no escojemos nuestra existencia y esta amarrada a la regla de la vida nacer cuando se le antoje y morir cuando ella se le antoje
A eso me refiero. Ahora me pregunto... un ateo cree en la libertad absoluta?? Puede demostrarla?? Puede demostrar un creyente la libertad absoluta??? Creo que ni ateos ni creyentes puede demostrarla al igual que no pueden demostrar la existencia ni la inexistencia de lo que llamamos dios...
la libertad es lo mismo que estar prisionero , si la libretad de uno puede ser la esclavitud de otro entonces nunca se escontrara q es , es solo pribilegio de hacer uno mismo lo que esta bien para si mismo . eh dicho caso cerrado . para mas imformacion demente contactarse conmigo el poderoso
La Libertad es la capacidad de hacer cualquier cosa, y poder volver a dejarla, ejemplo... el fumador es LIBRE del cigarro cuando realmente puede dejar de fumar cuando lo desee, en ámbitos de "espacio" no existe la libertad! de cierta forma todo y todos estamos limitados en espacios. Aunk el estar "preso" en algun lugar puede ser la forma de ser libre de alguien, por lo tanto es subjetivo
Libertad individual, libertad social. Dentro de una sociedad tienes libertad pero esa libertad se limita a la sociedad. Libertad individual también la tienes pero quizá te pueda limitar la geografía de un lugar, es libertad pero limitada.
No entiendo tu postura respecto a este tema, por que vinculas la libertan con los creyentes y los ateos y la idea de Dios?
Lo digo porque se supone que ambos son conceptos absolutos. No existe libertad limitada porque no sería libertad (solo sería libertad relativa o subjetiva). Y no existe un dios limitado pues no sería dios. Yo creo que dios y libertad (conceptualizando no hablando de su "existencia--no existencia") son absolutos. Son ideas que el humano a veces le cuesta entender y en otras lineas de tiempo como ésta no las entiende jamas. Así como la temperatura; tenemos un termometro.... pero no tenemos un temomtro infinito. No podemos calcular las distancias con exactitud. Ya ves que por eso se creo el término Años luz. Y también el término Parsec. De eso ya hace bastante. Y en ésta época tambien nos estamos quedando cortos con los terminos.
la libertad, al igual ke la paz, y muchos otros sueños... no se haran realidad en el sistema ke vivimos..
