Familiares de DD.DD. acusaron al Gobierno de "trabar" los juicios por DD.HH

capaz que te diga que porque esas personas perdieron a sus familias durante la dictadura les da el derecho a sacarle plata al estado y bla bla bla, y que se aprovechan porque la wea ya fue hace tiempo y no hay que preocuparse por weas y que los derechos humanos son una burrada para algunos pocos

 

Es lamentable que tantas personas hablen sin conocimiento alguno sobre el tema, basados en prejuicios de sus padres o inclusive en lo que muestran sus diarios tan "neutrales", quisiera ver si estuviesen en una dictadura de izquierda donde los mataran por ser de derecha y luego consiguieran democracia, para que a la hora de buscar a los asesinos de sus hermanos y padres para enjuiciarlos y hacerlos pagar, aparescan unos cabros chicos acusandolos de cafiches de mentirososo y practicamente de basura...

 

Cuales fueron los derechos humanos vulnerados por la otra vereda???

Yo q sepa nunca hubo tortura de militares, procesos sin enjuiciamiento y desapariciones fortuitas o me equivoco??

 

Correcto, te equivocas.

 

Iniciado por ap85
eso mismo pense, ahora que no esta la concertacion, se le acabaron las regalias

bueno viendolo asi no hubieron DDHH de Militares pasados a llevar , los que murieron fueron muertos de forma rapida asi que no hubo dolor ni desaparecidos ................buena forma de ver la conveniencia .

GUPAV .....y te dijo don weas jajajjajajjajaja

 

Lo voy a dejar así por esta vez, me entretengo borrando post y que acumulen mensajes para las infracciones, reglas claras mantienen la amistad XD.

 

Porque?? digame por favor que las respuestas cortas no aportan en nada.

 

Jaime Guzman hombre que ud debe respetar dijo que los caidos del 80' para atras de parte de ambos bandos son caidos en Guerra Civil asi que la dinamica de los DDHH humanos no entra segun esos parametros, luego de la institunalizacion de las fuerzas armadas a traves de la Constitucion del 80' todo atentado por parte del ejercito era un crime de lesa humanidad y violacion a los derechos humanos, y por lo mismo se puede interpretar bajo la teoria tomista que ante un intento de asesinato por parte de un uniformado sin un devido proceso el lesionado podia y debia defenderse con cualquier metodo en defensa propia... tomando a Jaime Guzman y a Tomas de Aquino como bases (bases que la derecha misma toma) no hubo violacion de los DDHH en contra de los militares...

 

no te desgastes. se van para otro lado. como si tuvieran que ver las dos cosas en vez de centrarse en justificar y dar una razon acorde a la situasion, por ejemplo decir que el gobierno entrampa estas cosas por que la gente que esta involucrada es de su sector y no quieren perjudicarla y punto, es mas honesto.

 

Porque estás equivocado.

 

Pero porque? y en que?, o su cerebro como maximo llega a producir oraciones cortas?