la Maquina no ghizo la erupcion del Chaiten fueron los Miembros del CERN no tengo mayor informacion de como fue pero no fue la maquina o supuestamento esto se sabe. es cosa de el, el es profesor no es informador entonces no tiene nada que ver con esto solo es un fisico mas de chile. (veo mal o se te corto tu texto).
Solo hay pruebas de bajar la temperatura a -270º pero aun no lo ensienden porque hay un dia que se va a ensender especificamente y creo que eso hay que respetarlo. en buena si no te gusta el tema no lo deverias postear
Claro son cosas que "se dicen" lo del agujero negro podria pasar es una opcion pero hasta que no la prendan y agan el desarrollo completo no sabremos osea es como decir que estamos colgando de un Hilo. Lo de la energia no contaminante no lo sabia pero gracias por agregarlo. no te toy weando xD En lo primero concuerdo contigo hay k jugarcela pero k sea un invent ql penka 0% de apoyo a tu opinion porque esto nos ayudaria ha saber mucho mas de nuestro origen y traeria veneficios como un post que hay mas arriba.
otra contradiccion encontre ablas de -270º en la escala Celsius el cero absoluto es a los -273,15ºC y si estamos ablando de bajas temperaturas es decir estamos en presencia de menos energia y menor movimiento de las particulas ya que si no sabes la temperatura es producida por el movimiento de particulas es decir como puede funcionar un acelerador de particulas si para que funcione lo enfrian es decir le disminuyen la energia y desaceleran las particulas. yo supe del acelerador de particulas de mi profesor de fisica II en la universidad (el cual es profesor en la facultad de fisica de la catolica) cuando estudiabamos energia, bueno eso xau
No se que tan cierto sera pero si es verdad, no nos vamos a dar cuenta cuando el agujero negro nos absorva les dejo una pagina se supone q es la oficial donde esta la cuenta regresiva http://www.lhcountdown.com/
muchgracias por tu sugerencia ese contador que sale al principio debe ser de cuanto falta solo me da 4 dias y un poco mas de horas...
no hace falta que lleguemos a un agujero negro, ni siquiera a un "objeto oscuro, cercano al "limite de swarzchilfw" o algo asi( este mono calculo la funcion que determina la velocidad de fuga de un cuerpo celeste para escapar de su gravedad, para la masa de la tierra, tendria que tener un tamaño de una naraja para que la luz no pueda "despegar" de su superficie, conviertiendolo en un objeto oscuro,que es menos que un agujero negro... pero casi) creo que simplemetente corrigiendo un par de grados el eje terrestre, estamos fritos. si las multinacionales que proveen energia sabotean el proyecto, estamos fritos. si fracasa el experimento, estamos fritos.
no es el tamaño lo que importa tanto es la masa que debe concentrarce en ese punto eso genera los campos gravitatorios , creo que te equivocas si pones que un objeto del porte de una naranja lo genera, si no concideras la masa que genera el campo, sobre lo del eje bueno son causaria cambios climaticos, y por ultimo ¿como un acelerador de particulas genera un implosion concentrando la mas en un pequeño punto para generar cualquier de estos efectos? eso no tiene bases cientificas, creo que es solo otro de los multiples cuentos de internet. bueno xau
