¿irias a la guerra?

Las multinacionales han estado saqueando Chile, que has hecho tu?

En todo caso si los peruanos vienen a violar y denigrar a mi familia yo también iría a la guerra. Pero quitarnos un mar no sería denigrar ni violar a nadie. Sería cagarse a tres empresas.

 

Espero ver a los hijos de Farkas, a los hijos de piñera y a los luksic peliando por la "soberania" y la madre patria.

 

Recuerda que Piñera tiene ascendencia Quechua (Huayna Capac) xD.

 

No he dicho lo contrario,se da en la realidad.Eso es precisamente lo que enciende los nacionalismos y sentimientos de defensa colectiva,etc.A las empresas de seguridad,petroleras y de armamento les vino de perilla una tragedia para la gente común como lo fue las torres gemelas el 11 s.

 

Primero lo pensaría muy bien, pero creo que iria por todo el amor que le tengo a este hermoso país y por mi familia, pero no he hecho el servicio iria siempre y cuando se nos instruya en algo aunque sea en lo básico

 

Me cago en la guerra. No estoy ni ahi con defender los intereses de otro wn. Cuantos cabros jovenes murieron en la guerra del pacífico, defendiendo el salitre de un cabrón inglés?? Porq lo unico que ganaba Chile, para variar, era el chorreo de las ganancias...
No me interesa pelear por la plata de otros cabrones. Eso se lo dejo a los "valientes soldados".

Aparte, soy Cruz Roja. Y los principios de patria y todo eso, no me representa para nada.

 

Vamos. Todos sabemos que la guerra no implica pelearse unos pedazos de tierra y mar y eso ha estado mas que patente en todas las guerras de la historia (hasta en la de Irak).

Si al no querer pelear por los intereses de ciertos empresarios pone en peligro la vida de mi familia o la de otros chilenos que no tienen nada que ver en el tema (como yo), prefiero ir a la guerra.

Más que soldado, yo me sentiría como un mercenario. Luchando y defendiendo mis intereses (el bienestar de mi familia por sobre todo).

 

Algunas guerras sí, en el caso de Perú vs Chile sería eso.

EEUU vs Iraq es un pesimo ejemplo dado a que no son vecinos o se disputaban algun territorio insular, tienen ideologías radicalmente distintas, distintas religiones etc.

La guerra de Las Malvinas fue exclusivamente por un pedazo de tierra.

En ese caso lo pensaría bastante, tendría que estar ahí, etc.

 

Lo de las Malvinas significa más que un pedazo de tierra.

 

Si no existiera el anti chilenismo allá y el anti-peruanismo acá, te creo que sea sólo una pelea territorial, pero no es así.

Además, todas las guerras implican de una u otra manera la vida y dignidad de civiles, por lo que el ejemplo de Irak si viene al caso.

Que soldados estadounidenses violen a una niña de 15 años, no tiene nada que ver con que tengan diferencias étnicas, ideológicas o culturales.

Un peruano no se va a contener de realizar una atrocidad contra una niña chilena por el hecho de ser de un país vecino.

Esto es simplemente parte del triste juego de la guerra.

 

Sí pero el motivo de la guerra fue por un pedazo de tierra. Sino cual fue el motivo?? La guerra de Irak fue por petroleo, razones estratégicas, una wea mucho más compleja.

lol, de que violaciones estay hablando, la guerra sería en un sector muy delimitado.
El dia del pico Perú entra con su ejército a cualquier ciudad chilena.

Chile con Perú no tiene una rivalidad ideológica, étnica o religiosa. Es solo una rivalidad territorial.
Eso sí ha sido excacerbada por los elites para que las ovejas como tu piensen que ellos son nuestros enemigos y no las trasnacionales o la oligarquía.