"Campaña del terror" Hidroaysén

fuera a esos hdp de la patagonia me keren matar los rios y la biodiversidad.

 

no esotoy deacuerdo con el comercial, existen otras maneras de extraer energia, como no han sido masificadas son un poco caras por ahora.

 

que mal q aun existan especimenes que piensan como este loco, creo q deberias darte cuenta que existen varias formas de sacar energia y esta es la mas facil y destructiva asi de simple.

 

ahi que ver los proooo y los contra pos

 

pff que tanto con la energia si aunque hayan trilloens de megawat y volas de energia ... siempre va a salir lo mismo en la cuenta

 

los que no quieren hidroaysen den una alternativar para tener mas energia y despues wean.tantan

 

Efectivamente, de algún lado hay que sacar la energía, y este comentario es todo menos estúpido. Estúpidos son los que reclaman contra hodroaysén y contra la energía nuclear y aún siguen prendiendo el pc, la tele, la luz, cargando el celu, etc...INCONSECUENCIA!!!!. Los computadores que utilizan para comentar webadas son por mucho, la principal causa de la construcción de la planta.

Si alguien dice que las "energías límpias" son la respuesta, informese mejor.

Yo soy un convencido de que la única solución posible a el problema energético que pasamos es construir plantas de energía nuclear y reemplazar esas viejas y poco eficientes plantas a coke u otros combustibles fósiles. Si no se establecen políticas acerca de la energía nuclear, van a haber 15 hidroaysén y 34 Punta de Choros más...

 

quiero yerba :s

 

digan lo que digan esa energia la necesitamos otras formas pueden existir pero son inviables y estoy seguro que los mismos llorones de aca si les suben 100 pesos la cuenta de la luz se vuelven histericas llorando, necesitamos energia nuclear ahora como dijo el wn de mcdonald.

 

para conocimientos generales, les cuanto algo que quizas no sepan.

en chile el precio de la energía eléctrica se rige por el costo de la produccion, (los que cueste generarla), ya que desde hace elgunos años no existe la opcion de cobrar por el costo de imbersion (es decir lo que gastan en construir la planta). es decir en estos momentos en chile el precio de la luz electrica esta dado por el valor de produccion mas alto que en nuestra actualidad es el de la termo electricas a petroleo, luego las termo electricas a carbon. y se alterna entre estas segun el valor internacional de cada combustible.
esto quiere decir que una empreza que cobra $150 por kilowatts hora por generar energia con petroleo (costo produccion kw $90) gana $60 por kilo watt. en cambio las hibro electricas ya sean en un embalse o en una planta de paso como la de maipo cobran los mismos $150 que la termo electrica con un costo de produccion de $5.- si leen bien $5 . es decir ganan $145 por kilowatts. es por esto que todo imversionista preferira poner una hidro electrica antes que una planta de cualquier otro tipo y ni hablar de energias verdes ya que el costo de produccion de estas es mayor.

ese es mi aporte espero que esta info les sirva para saber por que el negocio de las hidro electricas es tan lucrativo

 

compadre respetable opinion...pero la solucion...pasa por subensionar
el tema de por ejemplo paneles solares...o como lo hacen en otros paises venderles la energia q tu haces a las empresas...ya sea por estos mismos paneles solares u otros medios..en mi casa tenemos paneles solares para el agua y electricidad..fue un gasto en dienro alto pero con el tiempo hemos ahorrado mucha cuenta de luz...
pero toda la gente no puede comprar estos medios...por eso el gobierno subsidie a la gente para la compra o de estimulos para los que las fabrican para q sean mas baratas y asi las personas puedan adquirirlas...

 

- la energia eolica
- casas ecologicas