No encuentras que en tus posts hay serias contradicciones? ¿porque? enseguida lo analizaremos.. Primero al responder mi post dices que no eres creyente pero aca dices "Recuerda que jesus hablo de las otras ovejas que no son de este rebaño" Al avalar la palabras escritas en la biblia estas avalando la existencia de este como un ser divino ¿porque? simplemente porque la biblia al haber sido escrita por el hombre se justifica en el hecho de que si bien es cierto que esta fue escrita por el hombre , estos escribas fueron inspirados por dios.. Es mas , la biblia como hoy la conocemos segun las pruebas de carbono 14 que se le han hecho han demostrado que fueron escritas en un periodo cercano al 70 D.C . Por lo que al avalar las palabras de Jesus estas al mismo tiempo reconociendo la existencia de este no solo como un ser terrenal si no como un ser divino...¿¿ te habias dado cuenta de la tamaña contradiccion en la que incurriste?? ¿Y aun asi sigues diciendo que no eres un creyente? Tambien me gustaria analizar estas frases: "Y tu explicacion al rapido avance tecnologico es muy pobre y poco logica , yo creo que los dioses estan en contacto y en mutua ayuda con las potencias mundiales .,[/quote]" O sea.. a ti te parece ILOGICO una explicacion derivada del avance industrial que ha tenido el mundo en los ultimos siglos pero te parece perfectamente LOGICO que existan dioses que estan en contacto con las potencias mundiales? Esto no habla muy bien de tu poder de razonamiento ya que simplemente te estas escudando en creencias sin ningun fundamento medianamente racional.. pd: no dudo que haya vida extraterrestre en alguna parte del universo, no confundamos las cosas, Pero una cosa es creer que en algun lugar del universo exista algun tipo de vida tanto microscopica o relativamente inteligente y otra muy distinta es creer teorias inventadas por una mente que delira con esto pero que no tiene ningun argumento para sostenerla.. saludos
sres seudocientificos, una ves mas les llegara una patada en la guata, todo el discurso de uds y bases solidas y cientificas se cae al suelo por ignorancia , todo comienza con los pilares del nuevo metodo cientifico a traves de rene descartes y su famosa obra el discurso del metodo, en donde la ciencia actual basa su reflexion , sintesis, hipotesis y modelos razonativos , y logicos, lo cual me parece muy bien y una señal potente, pero lo que uds no saben es que descartes escribio el libro bajo una inspiracion o un estado de vision, nicola tesla, albert einstein y su teoria de la relatividad se le revelaron bajo la forma de sensaciones cinestesicas musculares, los sueños visionarios por los propios cientificos bajo una inspiracion fuera de lo normal, y uds niegan cualquier cosa porque no es cientifico, haber para opinar en forma seria de algo hay que saber bastante, y no buscar tonteras en internet, ojala que los proximos posteos sean aportes validos y no la tipica "creencias" , saludos
¿y si te dijera que finito, infinito y ser infinito son palabras que invento el hombre? Dios es tan limitado como su creador, es tan brutal, tan amoroso, tan odioso y tan poderoso como el hombre, dios es una imagen arquetipica de nosotros mismos.. te dejo esta frase de Bertrand Russell para que la pienses un poco... "El hombre no busca el conocimiento, busca la certidumbre.." a veces el bosque que es el lenguaje no nos deja ver los arboles que son las palabras. Hablemos ahora de los dioses orientales, es super simbólico que la construcción del hombre occidental sea el de un dios presente (somos los que inventamos la propiedad privada sin ir mas lejos). Pero en el caso por ejemplo del budismo el desapego, la ausencia de lo presente es lo divino...Osea dios no es un padre castigador, es la ausencia de el. Saludors...
¡Qué estupidez! Viejo deja de decir tonteras por favor, que ya no puede ser más tonto lo que dices. Mira que ahora los científicos tienen revelaciones divinas. La bencina hace mal wn si la aspiras.
Exacto .. para opinar de manera seria hay que manejar datos e informacion , tolo lo contrario a lo que tu haces ya que solo aplicas semantica a las cosas..No has dado ningun argumento valido a tus creencias.. Te lo dice alkguien que estudio Historia, te esta pasando lo mismo que te paso conmigo en ¿la biblia..y los ovnis? , te quedaste sin argumentos y al no poder seguir con este solo atinaste a encontrarme la razon y a decir "el tema es largo", que gran debatiente... Si quieres refutar lo que decimos, da pruebas contudentes que avalen lo que dices, aunque en realidad fiel a tu estilo hablas mucho pero no dices nada.. Es dificil seguir un debate con altura de miras con alguien que solo se escuda en la subjetividad y no plantea ideas y conceptos serios como tu..Ademas al no tener aregumentos solidos te olvidas de las preguntas que te hago, no las respondes , solo respondes con otra pregunta,etc.. Como dije anteriormente, es dificil continuar un debate con alguien que a todas luces posee un nivel cultural un tanto bajo y no maneja datos consistentes.. te invito a leer e investigar mas para asi poder formular ideas mas solido respecto a lo que crees.. saludos
te dolio la verdad , lea a descartes y luego converse conmigo, o talves averigue a einstein , o tesla, con que me sales ahora, aprenda a tener una vision general de las cosas , tu solo sabes historia, que tal si te hablo de sicologia, geomancia, anatomia oclta, religiones comparadas, astroarqueologia, medicina natural, holistica,que te parecen los nadis y las centrales nerviosas de la acupuntura, o quiza quieres que te explique algo de reiki, no se dime tu , saludos
El gran problema es que al igual que siddarta no paras de caer en contradicciones, y lo mas curioso es que casualmente cada vez que los he refutado han hecho vista gorda a mis comentarios para responder o con una pregunta o para cambiar radicalmente el tema.. Es decir, solo responden lo que les conviene y simplemente cuando se quedan sin argumentos deciden hacer la vista gorda, un verdadero debatiente... Ademas no te resulta contradictorio que en tu post anterior nos llames "pseudocientificos" cuando ,dejando de lado la sicologia, "TUS GRANDES CONOCIMIENTOS" solo se basan en pseudociencia?¿? ¿no te resulta contradictorio? Por lo demas hace mucho tiempo que lei a descartes.. por favor no caigamos en infantilismos que lo unico que hacen es bajarle el nivel al debate( que ya harto bajo que esta ).
seudociencia, la acupuntura, el reiki, la medicina holistica, creo que intentaste estudiar historia , pero no entendiste nada, lo tuyo son fechas, hechos y situaciones , nada mas , lo cual esta bien , lo otro dejalo en manos de los que saben, lo nuestro es pasado presente y futuro, a una preguntita, cuando te duela el estomago ¿ acuerdese de si alguna ves su abuela le dio unas yervitas para su guatita? seudociencia, saludos
Como es una constante en ti, no respondiste nada... cada vez caes en mas infantilismos, creo que cuando alguien te hace ver lo equivocado que estas, o cuando alguien te hace ver tu bajo nivel cultural caes en este tipo de cosas que no ayudan a un debate constructivo.. Me gustaria que respondas las preguntas que te hago, que trates de dar argumentos coherentes, ademas a que te refieres con ", lo otro dejalo en manos de los que saben, lo nuestro es pasado presente y futuro" Permiteme hacerte esta pregunta...¿que sabes tu? por que en vista de tus post lo unico que sabes es esquivar preguntas, tambien sabes de filosofia sin sentido, no como otros verdaderos filosofos que he conocido en mi vida.. ¿que sabes tu? Una vez mas dejas en claro tu bajo nivel para generar debates.. Lo lamentable es que caes en bajezas para escudarte, supongo que debes ser solo un adolescente ya que no concibo que un adulto no pueda formular ideas y teorias coherentes SI HASTA PARECES POLITICO, esquivando y esquivando preguntas... Te repito, lee, investiga, no te quedes con lo que ves en wikipedia, no puedes plantarte en un debate y pretender continuar solo con evasivas y subjetividad... Nuevamente te invito a leer, investigar, para que recien ahi podamos debatir de manera seria y con argumentos solidos.. Yo no soy cantante pero si quisiese cantar al no tener una voz cultivada tendria que ir primero a una escuela de canto y asesorarme con alguien que tenga mas conocimientos que yo¿entiendes? Si tu quieres seguir un camino derivado de la filosofia antes que nada te recomiendo leer demanera exhaustiva, investigar ,plantearte problematicas, porque si no lees caeras en contradicciones y errores y te quedaras sin argumentos tal cual lo haces en este foro. Es una critica constructiva que espero te sirva para aumentar tus conocimientos.. saludos.
Turquestan, deja de decir estupideces por favor. Ya sabemos que eres un ignorante que no sabe nada de nada y que difícilmente dirás algo coherente en la misma frase, pero por favor, deja de postear huevadas que ya no causa risa leerte.
sr yamamoto y capitan choco, yo no se nada ,¿ y uds?, uds son intelectuales nada mas que eso, se esconden en un carton o titulo , les dejo la siguiente pregunta, ¿ que tal si yo los visito en sus domicilios cualquier noche y cuando menos lo esperen sientan la presencia?
