esta es la peor respuesta que he visto hasta ahora. que pensamiento mas básico decir si unas son legales deberían serlo todas, respecto al alcohol para la risa
si yo cometo un homicidio y otra persona comete homicidio en iguales condiciones a las mias, porque el otro sale libre y yo no. lea la historia del ajenjo(absenta) y que paso con este cuando comenzo a competir con el vino. enfin, las dos son drogas......o no.
el alcohol es mas dañiño k la marihuana y mucho mas ahun el tabako pa k andamos kon kosas;aki aunke la ley lo prohiba el kiere fumar marihuana lo va a hacer igual y kuando uno esta volao no se pone ni violento ni nada de los efectos ke son mas duraderos komo kuando uno esta kurao .De verdad ke no lo entiendo si es una planta estos moralistas ke se las dan de korrectos komo ke si fumarse un pito o tener una planta fuera un pekado mortal!! lo malo eske los ke proponen esto son unos payasos asike nika los van a peskar ;aunke la propuesta apunta a despenalizar el konsumo eso me parece bastante bien pork si el k se kiere kurar va a las botillerias y kompra kopete y lo asen sin kargos morales sino ke para psarla bien porke entonces el ke kiere fumar yerba tiene ke ser estigmatizado ;tampoko la gente va andar komo loka fumando en la kalle o en lugares publikos a lo igual k kon el cigarro bueno al final nosotros somos unos muñekos k los politicos de kualkier sector nos dominan.
Pues no resultaria logico, legalizar algo adictivo y gastar luego recursos para rehabilitarlo, xq el consumo sin moderación, termina por convertirse en un desastre de vida......estos dos orates se notan que hablan rápido y piensan lento.
jajaj y por eso asumes que consumo drogas??? yo en ningun momento he dicho que lo hago o que no lo hago, si dije por experiencia propia fue porque un amigo mio andaba con marihuana, una cantidad minima, un pito, y llegaron los pacos, nos hicieron control de identidad y le encontraron el pito, y por eso se lo llevaron, a eso me refiero con una de las experiencias propias.- Spoiler ¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler!
los progresistas tienen menos peso que la udi para el gobierno. he visto sobre holanda donde la marihuana es legal y se vende en las cafeterias con ciertas rectriciones claro, aunque en ese pais a dado resultados positivos, pero los chilenos no son los holalndeses.
hay paises donde la han permitido y luego han tenido que prohibirla nuevamente como Australia... Pero no es una mala medida y es mejor un volao que un borracho, aunque me carga el olor de la hierba x.X
entonces..tambien que desde ahora en adelante que se considere como "pobre" a las personas que viven con menos de 10 lucas mensuales...asi reducieremos la pobreza!!!... ::::::::::::::: Par de payasos... El caso de MEO es interesante...una persona que era "la gran promesa de la politica nacional", supuestamente era el mesias que habria de atraer a la Juventud alejada de esa mierda llamada politicia...pero que fue por todo y quedo con nada....ya era el Presidente de la Republica...pero hoy no es diputado,senador,consejal ni nada...es un civil de centro-izquierda tirado pa la derecha que hoy dice estar a favor de la legalizacion de la marihuana y mañana estara en contra de la legalizacion de la marihuana.... asi como tantas veces se ha contradecido...recuerdo la campaña presidencial y recuerdo una frase de la franja del abuelo arrate.."no se puede servir a dos señores"...frase alusiva a la poca claridad de MEO en ciertos aspectos...como por ejemplo el simpre estar criticando y recordando al Terrorista de se padre muerto por el Gobierno Militar..y luego se manda la frase para el bronce cuando le preguntaron por los temas Limitrofes "Yo en ese sentido pienso igual que Pinochet"................................ del alinco...que mas se puede esperar de ese "personaje"....
Es un debate muy grande este... creo que el primer paso seria solo para uso farmaceutico, y luego el autocultivo, es verdad que estamo en una sociedad demaciado inmadura y clasica en este tema, por culpa de los politicos, claro esta, pero la realidad es esta, la marihuna esta presente es todos los estratos sociales quieranlo o no, hay que ver que en los kioscos esta la revista cañamo a vista y paciensia de todo el mundo, proliferando el consumo y el autocultivo, y eso que es ilegal e infraccion a la ley 20.000 .. entonces ??? aqui hay algo cierto, el alcohol y tabaco te dañan mas, que cuelauquier cosa y esta permitido, osea hay mas gente muriendo de cancer al los pulmones y de cirrosis epatica, que de gente que fuma marihuana... el asunto es este.. quien no quiera no la consume y ya.. como pasa con quienes no toman, ni fuman... pero como siempre estan las viejas alaracas que reclaman por todo... es su decision,,,
Es un debate complicado. Por un lado habría que tomar como ejemplo la Ley Seca en EE.UU. en los años 20 y 30. Los únicos que resultaron beneficiados fueron los traficantes (de alcohol), las pandillas y el crimen organizado (recuerden el caso de Al Capone). Cuando derogaron la ley, el negocio al ampa se le vino abajo. Y creo que el tema no se ha salido de control. No abundan los alcohólicos. Los mismo pasa ahora con el tema de la Marihuana. Los que ganan son los que trafican con esta droga y la naturaleza weona del ser humano está inclinada a experimentar con las cosas que están prohibidas y fuera de la ley. Eso sería un tema que habría que pensarlo bien.
