No la sobrevaloro, el adulto tiene toda la libertad que quiera de reproducirse con quién sea, obviamente respetando las leyes de el sector en donde el viva, pero dependiente de eso, el tiene libre albedrío para hacer lo que quiera (claro luego asumir las consecuencias de sus acciones)... entendiéndose por libre albedrío como la libertad e individualidad de el sujeto para tomar decisiones.... PD: Lamento no haber formulado una respuesta mejor elaborada, pero a tu argumento le falta coherencia y cohesión, no lo pude entender....
En Chile sí se encarcela también al hombre: http://www.radiobiobio.cl/2010/05/0...e-pareja-por-intento-de-aborto-en-san-miguel/ isisis: upss de nuevo ... no entiendo tu postura, te contradices en muchas cosas Tranquila, tranquila... Vamos viendo parte por parte. si deseas estar realmente en contra del aborto, convencete TÚ primero y a los que te rodean. Expresa bien tu postura, De nuevo te pido: tranquila, mi reina. Este tema da para debatir literalmente años, así que no se me desespere y vaya poco a poco asimilando. ya que con una fotito que impacte y trabajaras solo con el morbo conseguirás lo mismo que hace el Caezon Francisco en la teleton .. NADA. No sólo es la foto: es la campaña de denuncia. Con esa campaña logramos robustecer el punto básico. Ya después viene todo lo demás. Llega al meollo del asunto antes de discutir tu postura sin sentido, así las criticas serán constructivas, las que convergerán en una solución a diferencia de tu pensamiento un tanto dictatorial. Todo eso se puede discutir, pero partiendo de esa base. De otro modo, a Chile le pasará lo que a otros países, que perdieron de vista lo esencial y se fueron por las ramas. El propio Estados Unidos es ejemplo. Quizás mmmm... así como solución que entregaste por ahí, el que decía algo como ... "preferir que las mujeres se esterilicen antes de abortar" , podrías demostrarnos que tu apoyo es tan incondicional donde nos entregas TÚ como solución el realizarte una Vasectomia. No necesariamente una mujer tiene que privarse de tener un hijo. No recuerdo haber hecho distinción de género. Si un señor y una señora, de común acuerdo, abandonan a su hijo a la intemperie, a ambos hay que esterilizarlos si quieren librarse de una cadena perpetua. salu2 y buena suerte en tu cruzada, en la que yo estoy en total desacuerdo ya que quizás, así como algunos usuarios de este post apreciaron ... ...es que no vives en la realidad misma, la que es muy distinta a lo que piensas. Todo se puede discutir, punto por punto. Te lo repito: no se me desespere. Llevo toda una década de participar en debates sobre este tema. Piense bien y luego dispara palabras. Comentarios descorteses como el que acabas de hacer no nos llevarán a nada. Serénese y después regrese para platicar con calma. ¿Que quién soy para condenar a quienes maten o violen niños? Pues un ciudadano responsable... Si dejara abandonados a su suerte a los menores, sería un mal ciudadano. En cuanto a la planificación familiar, estoy totalmente de acuerdo contigo. En realidad, no la considero sólo un derecho, sino una obligación.
de acuerdo contigo ... solo difiero un poco en la alimentación que expones al final de la cita xD. Ademas aquí (como tratas de decir) juegan fuertemente las clases sociales, y como ya se sabe lo politico-religioso que juegan de la mano. Si aborta un rico es cuidar los bienes familiares y la reputación de esta misma, si aborta un pobre es asesinato y lo exponen como mediocridad intelectual sobre el tema. Creo que ya cada persona o pareja puede desear, osea, planificar el futuro a su gusto manteniendo leves limites, sin nombrar a la etica y la carcel.
kchibkn; hablas como si las mujeres fueran maquinas para hacer bebes, Si las mujeres fueran máquinas, no podríamos penalizarlas. Se pide su penalización precisamente por tratarse de seres racionales, no de máquinas. Si una enfermera mata a un bebé en una incubadora, no se penaliza a la máquina incubadora, sino a la humana. Lo mismo es válido si una mujer mata a su hijo en su útero. No es la pistola la que mata, sino el que jala del gatillo No es el útero el que mata, sino la mujer que lo usa como patíbulo de su hijo. No se encarcela a la pistola ni al útero, sino a la persona que los usa mal. la mujer es libre de decidir lo que quiere o no, y eso no es comparable con una violación, Ambos, un violador de menores y una abortista, abusan de su propio cuerpo y del ajeno. no basta con traer una vida al mundo, hay que criar, dejar metas de lado, El aborto es un satisfactor, pero un satisfactor criminal. yo prefiero que el aborto sea legal, muchas mujeres de clase alta tienen derecho a abortar cuando quieran con metodos especiales, pero la mujer pobre esta destinada a tener sus hijos (con muy pocas oportunidades y destinados a un mal vivir) o a morir por un aborto séptico. Todos los adinerados tienen más facilidades para burlar la ley, pero eso no debe llevarnos a eliminar las leyes, sino en dado caso, a volver más justos los procesos. La decisión esta en cada una. No creo que se compare a una violación, hay hombres que violan a hombres, Y hay mujeres que abortan a mujercitas fetales. deja de ver a la mujer como un objeto, Si la mujer fuera un objeto, no se le podría procesar penalmente. Precisamente por ser una persona adulta, por eso mismo hay que castigarla. Reitero mi ejemplo del pistolero: al objeto, a la pistola, no se le castiga, sino al que jala del gatillo. por que si ellas abortan es por algo, falta de dinero, abandono del padre, pocas oportunidades, Confundes los MÓVILES de un crimen con sus JUSTIFICACIONES. no traería al mundo a un bebe para que solo sufra, Un bebé intrauterino YA FUE TRAÍDO A ESTE MUNDO. lamentablemente no nos alimentamos de amor.] ¿Eres un "amoroso descuartizador de bebés"?
y en el caso de violacion?? hay que denunciar a la mina o al violador?? en el caso de que no fuera violacion ahi te creo... ateo y agnostico?? xD!! jaajajajajaja que poco consecuente xD! te registraste pa puro hablar weas xD
estoy contra del aborto : 1. Cuando la pareja quiere ocultar el 'cagazo' que provocaron, y deciden terminar con una vida, ya sea por falta de dinero o simplemente por no tener el apoyo de la familia estoy a favor del aborto : 1. Cuando el bebé trae complicaciones y podría poner en peligro la salud e inclusive la vida de la madre. 2. Violaciones
1) Si a un hombre no lo dejamos cometer feminicidios sujeto sólo a su conciencia, como en Pompeya, ¿por qué sí habríamos de permitirle a la mujer cometer feticidios impunemente? 2) La píldora del día siguiente es blastocisticida. Yo sí acepto el aborto en etapa de blastocisto. Por eso les dije que tomáramos el tema con calma, porque da para debatir mucho, mucho... 3) La propaganda es importante porque de otro modo se pierde de vista lo esencial, como ha ocurrido en Estados Unidos o en España, o incluso en México. ¿Y los feminicidas y los secuestradores también? ¿Estás consciente de que estás agrediendo a los menores al decir eso que afirmas? Me refiero a que si respetas la libertad de un vicioso de traer al mundo hijos para maltratarlos, entonces tú mismo estás maltratando a esos niños. Y si respetas la libertad de una mujer para asesinar hijos, tú mismo estás siendo asesino. ¿Captas que por respetar unos derechos pisoteas otros? ¿Qué es eso de "manteniendo leves límites"? ¿Estás de acuerdo en que el infanticidio sea "homicidio atenuado" y el feminicidio "homicidio agravado"? Porque a mí me parece asquerosa esa diferenciación feminazi...
