Hay politicos que representan a los Mapuches por sanggre y a la vez fueron eegidos x todos los Chilenos , ahora bien elegirlos por partidos que representen razas esta mal , la colonia alemana aqui en el sur es tan numerosa como la etnia mapuche . Y seria arto feo que se formara un partido germanico o algo por el estilo . Lo mismo con los italianos de capitan pastene , o el resto de los chilenos ... no se deben crear partidos representativos de razas por q no es etico amigaza
Los mapuches en general han sido oprimidos, los colonos de alemania no. Es como preguntarse porque esta bien que haya un partido para trabajadores y porque es malo que haya un partido que represente a los empresarios.
esta bien lo qe tu dices, pero ahora que el pueblo mapuche quiera representacion partidista (independendiente de ideologia hablemos) es otra cosa, porque artas intancias se les han dado para q participen en la vida politica, cualquiera puede ir y inscribirce en partidos, pero depende de su "VoluntaD"
lo siento pero las acciones llevadas por tu pueblo dan para pensar si en verdad es bueno que lleguen a la camara... por lo demas dices que les debemos mucho.. ¿que les debemos?
Más de lo que tu crees, pero menos de lo que se dice en general... Repelieron al Inca y posteriormente al Español , impidiendo las expansiónes de sus imperios y culturas en Chile desde el Bio Bio hacia el sur....... Haciendo algo más facil la posterior independencia de CHile (españa no tenia tanto territorio como pudo haberlo tenido) sin embargo hasta por ahí noma... Los Mapuche nunca estuvieron muy deacuerdo con un Chile independiente, después de todo El imperio Español estaba, después de siglos de conflcito, en paz con el pueblo indígena y le reconocía su derecho a vivir en esas tierras. Los Mapuches aplicaron el dicho de "mas vale diablo conocido que diablo por conocer" y muchos se aliaron con los Españoles en forma simbólica... EL RESTO DE Chile tiene algo de su sangre (junto con otros pueblos originarios bastante olvidados y menos ruidosos)...... Ahh si y muchas palabras tienen su origen...... Eso creo.
claro no justifico la violencia, no es mi forma de vida, yo soy mas de las que participa en marchas. chile le debe demasiado a los pueblos originarios , es cosa de haber estudiado la historia que te pasan en basica =P puxa si tu crees que es tan poco repeler a los colonizadores por mas de 400 años (no cuento los 500=P) por lo menos en el mundo no conozco otra raza que realizo esta hazaña... ya que todos se les dieron en bandeja a los colonizadores excepto los mapuches-.
Los colonos tambn han sido ostigados por mapuches , un ejemolo la familia Luchsinger que sufrieron mas de 50 aatentados incluyendo uno en su casa , con ellos dentro . Ahora si existen partidos de los trabajores y de los empresarios y claramente no es malo , esa idea es tuya y es ridicula . Lo que se plantea aqui es un partido racista , pues selecciona derechos por raza. No se que alegan los mapuches, tiene los mismos derechos que el resto de los chilenos y ademas se les añaden derechos especiales, mi voto siempre estara xq todos somos = incluyendo a los indigenas.
nada , lo que un ancentro mio hiciere en su tiempo con un mapuche no es mi culpa , jams he tratado mal a uno ni les he quitado tierras , . y los mismo los q reclaman x su tatarataraabuelo jamas han sido castigados injustament , y no cuenten a los supuestos presos politicos , xq un preso politico es un preso de conciencia no un terrorista q ataca civiles y se escuda en niñlos
sobre ese caso de la familia Luchsinger , la furia de los mapuches de su zona, pues dejo en claro que los mapuches tienen distintas comunidades, las cuales no todas pensamos lo mismo. Destaca en el perfil de este agricultor su marcado racismo hacia los mapuches. Tras un confuso atentado ocurrido el 9 de junio de 2005 contra su propiedad, el agricultor se mostró tal cual en una extensa entrevista concedida a la derechista revista Qué Pasa. En ella, Luchsinger deja en claro que los mapuches para él no representaban otra cosa que una raza inferior, depredadora de la naturaleza e intrínsecamente perversa. “No es posible que les entreguen tierras… va a ser una miseria absoluta, porque ellos no trabajan. No se va a resolver el problema, no van a dejar de ser miserables. ¿Usted ha visto cómo están los campos que les ha comprado el Estado? ¡No queda nada, ni un árbol parado, no producen nada!… El indio no ha trabajado nunca. El mapuche es un depredador, no tiene capacidad intelectual, no tiene voluntad, no tiene nada… El mapuche es ladino, es torcido, desleal y abusador”, afirmaría sin escrúpulos http://www.elciudadano.cl/2008/03/16/el-racista-luchsinger/ yo creo que todos seremos iguales cuando no exista las discriminaciones que existen actualmente , yo misma lo vivi cuando era pequeña en el colegio, por profesores y compañeras. Actualmente cuando me dicen algo me defiendo verbalmente=)
si viene 100 alemanes y queman tu casa en la noche , no dirias lo mismo? nada q diga ese hombre justifica lo q hicieron la tropa de vagos y alcholicos que vive en el camino vilcun-temuco... cerca de donde murio Catrileo en su ilegal toma
chile , en especial los empresarios , le deben mucho a los mapuches,como su tierras, su cultura prostituida en todas partes. si te fijaste bien la hipocrita representacion que hicieron en la moneda de los mapuches mientras habian otros mapuches en huelga de hambre . para las autoridades un mapuche muerto es bueno y los mapuches vivos son vandalos delincuentes. justifico los atentados que han hecho en el sur de chile . como dice una cancion de ska-p """que harias tu si te echaran de tu casa sin derecho a rechistar? pisoteando tu cultura sumergido en la locura por perder la dignidad? y reafirmo mi postura por el pluripartidismo porque en una democracia se representan a todos , no que una mayoria arrase con una minoria.
Los colonos alemanes que sufren por sus tierras ya son representados por la derecha y la concertación, no necesitan crear un partido para defender sus intereses.
