31/12/10 Tabárez: "En Chile dimensionaron más lo que hizo Uruguay que nosotros"

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Johel.-, 31 Dic 2010.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. DÏMOH!

    DÏMOH! Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    37/41

    Registrado:
    16 Ene 2009
    Mensajes:
    119.327
    Me Gusta recibidos:
    33
    si a chile le hubiera tocado el grupo de uruguay...
     
  2. DÏMOH!

    DÏMOH! Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Registrado:
    16 Ene 2009
    Mensajes:
    119.327
    Me Gusta recibidos:
    33
    y con gana casi se va de no ser por la mano de suarez y el oportunismo de muslera en los penales
     
  3. MAS.25

    MAS.25 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    22 Sep 2010
    Mensajes:
    1.017
    Me Gusta recibidos:
    3
    esta bien.... los resultados de tabares fueron mejores q los de bielsa
     
  4. Rithrash

    Rithrash Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    6 Ene 2009
    Mensajes:
    121.469
    Me Gusta recibidos:
    13
    pero uruguay jugó con puros quesos..salvo en semifinales y el tercer lugar
    y en los 2 perdió
    no le encuentro ninguna gracia a uruguay
    ademas chile le dió una paliza en el amistoso
    ahi se kxó que uruguay contra los grandes no se la puede
     
  5. suncore

    suncore Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    5.864
    Me Gusta recibidos:
    10
    Difiero en esta decisión completamente, pues no vas a dimensionar los rivales de Chile contra los de Uruguay que incluso robó el triunfo a Ghana con una chanchería enorme, entonces Bielsa se paró de igual a igual con equipos de jerarquía, el candado suizo, españa y la verde amarela ... no me vas a decir que hicieron buena campaña frente a selecciones que dejaban mucho que desear ... si ya se estaban cagando con los ghaneses y le robaron la calsificación, sobre el ultimo voto que fue chileno, pues ahí se ve al periodista chilen pues ...
     
  6. Pat/Broderick

    Pat/Broderick Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    2 Nov 2007
    Mensajes:
    2.659
    Me Gusta recibidos:
    3
    igual...a la larga se voto por el merito que logro en el mundial....ademas...pudo haber sido cualkier otro el q le tocara votar al final xD
     
  7. monok

    monok Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Registrado:
    27 Nov 2006
    Mensajes:
    2.864
    Me Gusta recibidos:
    0
    uruguay llegó mas lejos que chile en el mundial y eso se premio... ahora la clase de rivales que tuvo uruguay es incomparable con la roja... pero bien x tabarez se lo merece esto :)
     
  8. PilotOfTheDunes

    PilotOfTheDunes Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    5 Sep 2009
    Mensajes:
    9.764
    Me Gusta recibidos:
    16
    Y Chile es un grande??
    Jajajajajaj

    Uruguay en el mundial le dio dura pelea a Holanda y a Alemania. Además eliminó a un muy buen equipo Ghanés y le gano a México (que nos ganó a nosotros) y a los locales.
    Muchos más méritos que Chile, que le ganó apenas al equipo más malo del mundial y a unos ratones, que con un esquema ofensivo, era para meterles 3 o 4.

    Y no se puede tomar en cuenta un AMISTOSO para decir quien es mejor.

    Robó?? Por qué robó?? Si, hubo mano y la mano fue castigada con tarjeta roja y penal, eso es un robo?? que después el jugador Ghanés haya errado el penal ya no es culpa de Uruguay, no es un robo pero por ningún lado.

    Qué equipos de jerarquía?? Ni Honduras ni Suiza son equipos de jerarquía. Cuando realmente nos tocó con equipos de jerarquía, nos ganaron fácil. España pudo fácilmente hacernos 4 o 5 si no sacaba el pié del acelerador. Brasil nos metió 3 y pudieron ser más.

    Osea, Bielsa no supo parar un equipo para hacerle frente a equipos de jerarquía. En cambio Tabárez sí supo como jugarle a Holanda y a Alemania que eran los mejores equipos del campeonato, perdieron, pero dieron una digna pelea y sacaron la cara por ésta parte del continente.
     
  9. Thug_Pancho

    Thug_Pancho Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    4 Ago 2008
    Mensajes:
    1.159
    Me Gusta recibidos:
    129
    para mi fue mas merito lo que hizo bielsa, teniendo jugadores que no eran de renombre como forlan suarez, logro sacar cuarto a su seleccion en un mundial, en cambio chile que venia con una mente perdedora logro jugar unos partidos de otro mundo con la seleccion chilena es mas merito que lo de uruguay, era predecible pero con chile no lo era
     
  10. Rick Sánchez

    Rick Sánchez Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    7 Oct 2009
    Mensajes:
    4.311
    Me Gusta recibidos:
    12
    creo y objetivamente que lo que hizo uruguay fue gigante, pero hay q decir q el fixture q tuvieron fue muy facil, ya que no se toparon con ningun grande hasta semis( a excepcion de francia, pero la francia del mundial era como las weas asi q no se cuenta).....
    yo hubiese votado por bielsa, simplemente xq si a chile le hubiese tocado el mismo fixture q a uruguay facilmente llegabamos a semis y le hubiesemos echo mas la pelea a holanda.
     
  11. PilotOfTheDunes

    PilotOfTheDunes Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    5 Sep 2009
    Mensajes:
    9.764
    Me Gusta recibidos:
    16
    Y eso lo viste en tu bolita de cristal??
     
  12. xa_l18_8

    xa_l18_8 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    28 Dic 2009
    Mensajes:
    3.497
    Me Gusta recibidos:
    4
    tabares salio 4 de la copa del mundo y bielsa solo llego a octavos
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas