arte bizarro

Me sumo a los parabienes... felicidad, placer y paganismo para ustedes!!!...



Pregunta, ¿una obra se mide solo por la técnica usada? o ¿ también por lo que se quiere plantear con ella?

Me impresiono que pinturas del siglo XV y XVI muestren un imaginario visual que uno por lo general tiene emparentado con el surrealismo contemporáneo.

¿Sera lo mismo pintar un perro al oleo técnicamente perfecto, pero sin un discurso mas que lo meramente decorativo, que pintar un mundo imaginario que pretende a través de su imaginario el mostrar como se entendía la espiritualidad en una época?


Saludors.

 

La verdad no me siento "atraida" por ese tipo de pintura, me da un poco de miedo XD, pero se aprecia, me gusta la última.





Siddarta, en buena onda deberias dar criticas mas constructivas o decir las cosas de otra forma ,no tan pesadas =). Sobre lo del óleo... no siempre es la mejor opcion, si fuera asi, la ultima cena aun estaria en buenas condiciones.....

 

Y alguien te esta tratando de engrupir???

He pintado en ambos, es lo mismo, si eres bueno en lo que haces, no hay problema en lo que ocupes

Si tu no eres bueno, como dije anteriormente, no es mi problema

 

Pero aqui se esta criticanto al artista y a unos les puede gustar y a otros no ( mi caso ) es es todo ,¿ o me tiene que gustar por que al resto si ? La ultima cena esta resuelta de manera magnifica simplemente por que mi colega leonardo era un genio ( sabia de figura humana y perspectivas ), ademas si esta en malas condiciones es por que pinto con oleo sobre yeso fresco ( una esupidez de leonardo )

No , no soy bueno , soy exelente jajajajajajajaja .

El artista en cuestion es malisimo para mi gusto , tecnicamente si se fijan veran desproporciones , y detalles mal resueltos . Si el tipo hubiera nacido en el siglño 18 o 19 seria igual demalo .

Bueno , para mi es facil ver esas cosas , mas alla del concepto " bizarro "

 

JAJAJAJAJAJAJAJa...aun no me paro de reir

El artista en cuestion es malisimo para mi gusto , tecnicamente si se fijan veran desproporciones , y detalles mal resueltos . Si el tipo hubiera nacido en el siglño 18 o 19 seria igual demalo .

La mejor broma que he escuchado, tenemos a alguien acá que viene a decirnos QUE EL BOSCO es "MALISIMO"

Te copio un link por que de verdad NO SABES nada..

http://es.wikipedia.org/wiki/Hieronymus_Bosch

Bueno me imagino que tambien conoces a GOYA por que de verdad ya la cosa seria demasiado patetica...

Una cosa es decir que no le gusta algo y otra es decir que es decir que el Bosco o Goya SON MALISIMOS...que ridículo de verdad.

Sabis hasta ya me entretengo contigo, de verdad muy pero muy chistoso..

te vamoh a poner un tema

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=0DBmUoy6Q2c"]http://www.youtube.com/watch?v=0DBmUoy6Q2c[/ame]

Tay pal Open door, de verdad llego a creer que tenih un arranque sicotico serio...

 

Si claro, si fueses la mitad de lo que dices, no estarias agrandando tu ego en un portal, serias mas humilde como los "verdaderos" personajes excelentes (que por cierto señor "exelente", malisimo el error de ortografia), y estarias puliendo mas tus "conocimientos"

Asi que se nota que todo lo que dices es mentira...
Te compruebas solo mijo, pense que eras una persona poco predecible pero bueno, eres eso nomas, un weon mas en este mundo, solo que uno bien chanta, y si estoy equivocado, COMPRUEBALO, hace algo para creerte

El unico tema bueno que tenias en literatura era un estracto de un poema de Pablo Neruda, ni siquiera eso hiciste por ti solo

Y la ultima vez que pasaste por la tertulia estando cerca mio, te quedaste calladito y con el banner de "Simio" pegado en tu frente

Demuestra algo, porfa, de ahi, te creemos

No gasto mas palabras en ti, pobre wn

Saludos nuevamente

 

Un simple fotografo no tiene mucho que decir con respecto a pintores , yo admiro a goya ( muy posterior e infinitamente superior al artista citado aqui ) por lo tanto no entiendo lo que dices , un consejo , dedicate a sacar tus fotitos mejor , cuando entren lo niños a clases tendras mas pega , es cosa de tener paciencia nomas .

Comprobar , pero ¿ que tengo que comprobar ? ¿ que soy el mejor ? jajajajajajajaja . Desafio a cualquir pintor o dibujante del portal a tener un duelo conmigo ,si quieres puedes ser tu . ¿ habra alguien que tenga la osadia de decir que es mejor que yo ? Es facil custionarme ya que la mayoria se las da de fotografo , pero pintores o dibujantes no hay .


La ortografia da lo mismo , total es para hacerse entender con gente como tu . Lo de tu foro literario , dejemoslo alla , a nadie le intereza y no entiendo eso de quedarme callado al estar serca tuyo ¿ alomejor todavia estas ebrio ? y nadie de los "cultos literarios" supo que el poema era de neruda jajajajajajaja .

 

Haber señor , yo solo estoy criticando la pintura del señor bosco , no la tuya ni la fotografia de tal persona ni nada .

Se entiende , ahora tu tema esta habierto a criticas que de ninguna forma son para ti sino que para el pintor en cuestion . Un poco de entendimiento a leer .

 

jajaja...Como decía mi abuelita...los ignorantes se defienden con insultos y con aires de superioridad, los que saben se defienden con argumentos...

Asi que bueno sr Siddarta explíquenos por favor ¿por que el Bosco es "malisimo"?

Como se que no responderás, por que en realidad NO SABES, y que me vas a devolver un insulto y como en realidad ya todos te han dejado en evidencia y has demostrado que eris un ignorante que disfraza su ignorancia creyéndose mejor que el resto.

y de verdad te lo he explicado diez mil veces no soy "un simple" fotógrafo, ni siquiera me insultas con eso, no practico la fotografía de forma profesional, aunque la estudie, mi pega va por la gestión cultural,algunas colaboraciones en investigaciones históricas y por el desarrollo de proyectos sociales...y en verdad un fotógrafo de colegio es un profesional digno, que lo mires en menos habla mal de ti....

no haga mas el loco ¿ya?