Mi experiencia (2)

Mi reaccion frente al hecho (que por cierto el segundo no fue traumatico en absoluto sino que me resulto mas bien comico incluso en el momento en que me sente, me dio algo de risa) es completamente normal en estos casos extraños. Es mas en la mayoria de estos casos la reaccion de los protagonistas es la misma.
La verdad que me da igual que me creas o no. Solo puedo decirte que seria una pena que este foro este hecho para inventar historias. De ser asi habria que llamarlo ciencia ficcion nop dimension desconocida. Si esa fuera mi intencion vendria todos los dias o cada mes con una linda historia nueva.
En cuanto a explicaciones racionales debes saber que tus explicaciones no son racionales. Son explicaciones ecepticas. Estuve toda mi vida estudiando y le encontre mil explicxaciones a lo que me sucedio. Yo tengo mi propia explicacion que no voy a compartir contigo. Pudo haber sido una alucionacion, si porque no? No descarto esa posibilidad, pero de que lo vi lo vi. No es un recuerdo falso ni nada por el estilo. Esa clase de recuerdos se forma cuando uno intenta recordar algo de mucho tiempo atras. Yo nunca intente recordarlo, porque nunca lo olvide. Al dia siguiente lo recordaba, a la hora siguiente lo recordaba y lo recorde desde el momento en que sucedio. Y si bien ya no hablo con mi familia de esto desde ya hace años, estoy seguro que si les pregunto recordaran el dia en que se los dije por primera vez. Pudo haber sido producto de mi imaginacion. Seguro que si. Pero no fue como el resto de las cosas que solia imaginar. Con el resto de las cosas sabia que estaba imaginando y que era un juego. En este caso yo no intente imaginar nada, fue algo profundamente traumatico y que desarrollo un profundo miedo en mi durante muchos años.
Por cierto, te recuerdo que en ningun momento le di una explicacion a ninguno de los dos caso, ni paranormal ni nada por el estilo asique estas hablando de mi cosas que no son ciertas.
Simplemente no me gustan que vengan ecepticos a decirme "es mentira" coin palabras mas sutiles como lo haz hecho tu.

En cuanto a lo que dices del tema de willman, lo que por cierto no entiendo porque vienes con eso (supongo que es porque es tu amiguito y quieres defenderlo). NO se cual es el tema si me pones un link.
Mi opinion no es absolutamente irrespetuosa ya que no lo trato a el de ridiculo. Creo que es el tema en el que se forman extrañas imagenes que ve el que quiere.
Se que da vinci dejo muchisimos mensajes ocultos eso no lo niego, estudie mucho de esto. Pero de ahi a que uno vea lo que quiera ver es otra cosa. Tengo mas de 10 años de pintura y dibujo en mis manos. Entonces te recuerdo que la ridiculez no es que existan mensajes ocultos en pinturas de da vinci, eso es verdad. Lo ridiculo es decir que "si damos vuelta la pintura, la doblamos, la metemos en la licuadora con un poquito de huevo y pintura al oleo, la dejamos secar y.... ¡miren! se forma la cara de un demonio!!! da vinci dejo la cara de un demonio oculta en sus pinturas!!".
Entiendes?

 

Esto no es el foro debates amigo asique te haz equivocado de lugar.
1- En ningun momento di ninguna explicacion a ninguno de los dos casos. En el primero alguien me dijo que lo que vi fue un extraterrestre. Yo personalmente no creo que estos seres sean extraterrestres por lo tanto no es la explicacion que le doy. En el segundo caso, nunca hable de un duende, tanto puede parecer un duende como un extraterrestre depende de quien lo analice. No le vi la ropa ni el color por lo tanto la descripcion no hace alucion a un duende sino a un ser humanoide pequeño, puedes sacar la conclusion que quieras.
2- No voy a redactarte todos los casos de encuentros cercanos del tercer y cuarto tipo aqui, ademas probablemente no creas nada de eso igual que yamamoto (estan hechos de la misma madera). Asique solo te dire que si entiendes algo de esto sabras que la reaccion es muy parecida en la mayoria de los casos.
3- Un suceso, aunque sea alucinacion, no deja de ser real para la persona que lo experimenta, ya que las consecuencias de esta alucinacion son iguales a las concecuencias producidas por un hecho real. Es decir de haber sido real y no alucinacion, sus concecuencias sobre mi persona y el transcurso de mi vida hubiesen sido exactamente iguales. Por eso el hecho de que sea real o alucinacion no importa mas que para segundos y terceros.
4- No vengo a mostrar titulos, solo lo dije para que no creas que ignoro del tema. Y dejame decirte que si crees que lo dicho en ese tema de Willman es algo serio es una verguenza de alguien que estudio historia. Por mi parte seria una verguenza para cualquier artista considerar ese tema como algo mas que ridiculo.
5- Claro que hay espacio para explicaciones coherentes. Incluso varios postearon diciendo no te creo o cosas asi. Pero de ahi a venir a acusarme de que miento y cosas asi como haces tu y a venir con una actitud prepotente y desafiante mostrando posteos de otros temas refregandomelo en la cara y criticando mi actitud para hacerme quedar mal como estas haciendo tu, es algo que no tolero porque lo encuentro completamente despreciable e indignante.
6- No se que tiene que ver el hecho de que sea creyente o no. Y que es eso de "comportamiento de creyente"? Por favor comportate con cordura y deja esa clase de yamamoteadas.