Que harias: -Si pudieras subirte el sueldo tanto como quisieras? -Si pudieras robarle a los demas el dinero, y cualquier otra propiedad privada que tengan? (impuestos y expropiacion) -Si pudieras faltar al trabajo y no te despidieran y ganar tu sueldo completo -Si pudieras legalizar lo que quisieras, incluso hacer legal un crimen para poder cometerlo? -Si tuvieras el monopolio de la violencia, y pudieras enviar a la carcel, o matar a quien quisieras? (basta con hacerlo legal) -Si pudieras quitarle la libertad a cualquier persona? (basta con hacerlo legal) -Si pudieras corromperte cuanto quisieras? -Si pudieras declarar guerras y otros fueran a pelear y a morir por ti, y tu obtener los beneficios si ganas, y no sufrir ningun daño si pierdes? Y si solo tuvieras que mentirle a la gente para obtener este poder, mentirias? Si solo tuvieras que convencerles que eres necesario, que sin ti la sociedad se derrumbaria y todo seria peor, lo harias? Y si ya tuvieras este poder lo usarias para beneficiarte a ti mismo y a tus seres queridos, o para ayudar a quienes no conoces, y a quienes no han hecho nada por ti? En otras palabras, que harias si fueras un POLITICO? Que pensarias si te digo, que si apoyas al Estado, les estas dando ese poder a un grupo de personas con la esperanza que solucionen tus problemas y no te perjudiquen? Piensas que tu vida y la de tus seres queridos es mejor con un Estado que sin el?
siempres creas temas mediocres compadre...... que es lo que buscas que te den todo gratis....o todo para el pueblo jajajajajaja eres muy iluso.....pero enserio tu que haces por esta sociedad???? aparte de crear estos temas
la opresion d la minoria por la mayoria, vee el primer video no entendiste nada, yo estoy contra los parasitos q quieren todo gratis, vee los videos
Para empezar, podria impedirse dentro de lo posible injusticias tales como robos, asaltos y otros. Sino mire lo que paso post terremoto. Sin estado no hubieremos estado mejor. El detalle que ud olvida es que aun existe la tentacion. Claro tambien puedes ser como los eeuu dejar a quien quiera llevar pistola, pero desafortunadamente dependemos de una corteza neuronal que en ocasiones falla debido a contaminantes etc., y alli queda la mansaca, tiroteos etc.
mal hecho el tema, no defines conceptos , y bueno si hay que matar a alguien , yo mataria a los luksic , a los angelini,a los matte, que hacen mucho daño al pais
¿Y la naturaleza Humana?, como dijo el contertulio de arriba, los seres humanos que se dicen "libres" tienden al libertinaje, y eso es un hecho histórico y lo vemos ahora, la libertad social es un romanticismo, lo que es real es la libertad económica, por ejemplo: si Singapur, el país mas libre en el ambito ecónomico del mundo, no fuera disciplinado y con valores superiores, jamas sería lo que es, y en este caso un Estado fuerte es clave en este ambito.(ojo la Religión tiene un papel fundamental en esto) Un Hombre libre, de verdad, sabe los limites de ser un Hombre despreciable e instrascendente, la mayoría de esos "Hombres libres" tienen la capacidad y la apertura mental para cambiar el mundo o tener riqueza siempre. Lo de los tiroteos en EE.UU es pura propaganda, mas gente muere por pistolas al año, que rifles de asalto, no digamos que tambien que un gran porcentaje de muertes por armas de mano son provocadas por afroamericanos, las armas no matan, los "Hombres" lo hacen. El pueblo sabe cuando un lider es digno o no, cuando no lo es, las armas son claves para exterminar al indigno. Dato curioso: la alemania democratica de Weimar, confiscó y ponía multa por posesión de armas a los alemanes, El Tercer Reich, en 1938, dió faciliades increibles en comparación al gobierno de Weimar con el asunto de las armas. Incluso en Chile, las muertes por armas de fuego, son infimas, y si lo son, en su mayoría son armas hechizas, y por delincuentes obvio. El porte de armas y la libertad ecónomica, junto al autocontrol de impulsos primitivos son parte fundamental de la libertad, y es lo que hace que un Humano pase de una simple Bestia a Hombre.
Igual siguiendo tu lógica, te faltó el pequeñísimo detalle que un legislador no puede actuar solo... ahora tú podrías responderme que actúan en coaliciones y eso al final funciona como un solo órgano, pero te sigue faltando el pequeñísimo detalle que existe la Constitución. Los temas más interesantes que resaltan del tema, para mí al menos, no vale la pena comentarlos.
Que "¿Que Haría?" Cerrar el tema hasta que lo edites con información objetiva. Siendo mucha lastima por la gente que no comprende de que va el asunto y cree saberlo.
lo único que me llama la atención es que los libertarios son idénticos a los anarquistas solo que al parecer muchas veces se aberguenzan de ser anarquistas por otra parte me parecen bastante buenas algunas ideas libertarias sin embargo recordemos que la única ideología de izquierda o del pueblo que posee un método científico para llevarse a la practica y a la victoria es el Marxismo Leninismo o socialismo científico todas las demás ideologías pueden ser muy buenas pero hasta el momento no se han probado ni tienen métodos científicos de aplicacion. recordemos que los anarquistas por buenas que sean sus ideas nunca en la historia concretaron una revolucion
el privado puede hacer y vender leyes mas efectivamente q el estado ves lo malo para todos q alguien tenga el monopolio d la violencia, tu t convertirias en un asesino el privado puede hacer y vender leyes mas efectivamente q el estado, t contesto con mas detalle en un proximo tema por q da para uno en democracia solo eliges a tus dictadores, es la unica diferencia con un dictador q asciende a la fuerza esclavizarias a otros, porq quieres quitar la libertad, ves como el poder t corromperia, y crees q el estado es necesario
