Apoyo el anarquismo y es cierto que los pacos son el arma del gobierno. Son solo titeres y para mi son dignos de lastima ya que solo son gente ignorante y cuadrada. Pero no les tiraría una molotov para que se quemen. Son personas , el problema de estos "anarquistas" es la falta de humanidad que paradojicamente es por lo que se repudia al Estado. Que diferencia habría en destruir y hacer daño? Como dijeron por ahi solo atentan contra el ciudadano comun que no tiene la culpa. Si La wea no es V de vendetta. Las batallas ideológicas se pelean con la inteligencia , lo demás , es solo vandalismo.
Wn pajero pa responder, la cagaste. ¿cuándo te vamos a ver unos buenos párrafos? Si ya has leído suficiente - al menos en el foro política- como pa tirarte a la piscina con unos rhetoric games cabro. Me carga escribir un montón y que me respondan con una línea ( en realidad el cuarto de una línea)
Jajajaja, como te dije anteriormente, sería imposible que entendieras, al final enredaste todo lumpen/anarquista, educación de calidad/educción cívica, anarquista/violentista y cierra con mi cita de no confundir izquierdista/violentista, simple pues campeón, no necesariamente ser de izquierda te hace ser violentista, puedes fácilmente utilizar la protesta pacífica, muchas veces utilizadas por los movimientos..., adivina, si campeón, los movimientos pacifistas de izquierda, jajaajaja Gracias "maestro" por demostrarme una vez más como son tan necesarios los psicólogos en esta sociedad
Pppff.... se deduce que la anarquia "pura" existe en sí solo como idiologia, porque todos los que dicen ser anarquistas no son mas que weones que se esconden tras esta "ideologia" para justificar sus actos vandálicos. En si no existen "anarquistas" puros.
¿ahora tú me estai enseñando que el izquierdismo es amplio? El wn genial pa dar vuelta la weá y atribuirme su error a mí. Impresionante. Si fui yo el que dijo primero en el tema esto: ¿ si digo que las ideologías son amplias, qué estoy diciendo? Que caben en ellas violentistas y pacifistas po campeón. Aprenda a inferir conclusiones desde lo que lee; lo que se afirma de manera tácita. Tú eres el que en un principio excluyó anarquistas de violentistas (ya cité dónde lo haces) y ello NO ES ASÍ necesariamente. ¿ Por que el anarco violento no está excluído de la anarquía como ideología? Pa hacerla corta, los weones que ponen bombas y en general usan la violencia son un tipo de anarquista.Y si son un tipo de anarquista, son anarquistas po weon; relación de género-especie. Son una facción violenta dentro de esa ideología, y por tanto, decirles anarquistas está bien, pero es recomendable usar un compuesto, como "anarco-violentistas", o idioteces como esa, claro que nadie pescará. Si al final estas generalizaciones son del mismo tipo de la que hace gente como tú cuando le dices "facho" a un weon de la RN. Un weon de derecha no tiene por qué adherir al fascismo necesariamente, pero sin embargo es frecuentemente calificado como tal, por esta tendencia de la gente a generalizar y a sentirse cómoda con los calificativos. Tú, por ejemplo, eres un comunista culiao. Así que no esperen que la gente diga "uy, la facción violenta de los anarquistas pusó una bomba" Naa....la gente dirá siempre "fueron los anarcos culiaos". Y en un sentido genérico, esa gente tiene razón.
Los Weones que ponen bombas/anarquistas, me encanta tu "amplia" forma de ver las cosas..., las bombas puestas en los 80 por el FPMR denotan que eran anarquista..., buena profe, gracias por enseñarnos, ajajaajaja. La gente asocia bomba/anarquista o piedras/anarquistas, por la misma falta de cultura que asocian comunismo/socialismo y eso lo mejoras con educación de calidad. El aprendizaje del ciudadano sus deberes y responsabilidades en Educación Cívica Los izquierdistas no son todos violentistas Los violentistas no son todos izquierdistas Patomike NO comprende lo que lee Muchas verdades universales en pocos párrafos, jjajajaja
Ahhh, coloca el link donde dije que los anarquistas NO ERAN violentista según tú, ya que por más que leo aun no cacho de donde sacaste tamaña salida ¿Y QUE DIJO EL OTRO?, jjaajaajaaja
Oye tontón, si un grupo anarquista reivindicó una bomba desde su página web, con el nombre de un anarquista italiano y todo. Puta, cabro, trata de no ponerte en ridículo solo po; déjame esa tarea a mí más que sea. Y bueno, pa qué hablar del caso bombas, los weones de España, y lo que se habló en Tolerancia Cero. Uhg...dios mio. Puta, si te puse en tu lugar, tenís que agachar la cabeza y reconocer nomás po cabro; como cuando te corregí el uso que le diste al término subsidieriedad ( lo asumiste como "social" o más Estado) y reconociste tu error. Si pa esos estamos: pa enseñarte, pa pulirte en esto.
Menos mal que este tema estaba de más, no tenía sentido, que no era debatible y que había que cerrarlo
