El sueldo promedio de los chilenos (300, 400 lukas) no les va a dar pa pagar 200 o 300 lukas de mensualidad aweonao. ¿prestamistas? ¿en que xuxa se diferenciaria eso de los bancos? y bueno, siempre se puede hacer la movida del compadre que vende mani en eeuu, solo se necesitan lukas y mucha, mucha suerte.
y de que sirve una universidad que solo pocos puedan pagar? entiende que privatizando hacemos una barrera económica que excluye segun tu nivel socio económico, eso nunca nos va a llevar al desarrollo. la educacion de calidad tiene que ser para todos. que sea privado no lo hace de mayor calidad, si ponemos una universidad publica al mismo nivel de eficiencia que una universidad como harvard teóricamente deberia dar el mismo resultado en calidad de educación para el estudiante, asi que deja de hablar weas. hay que concentrarse en lo publico, poner mas dinero en lo publico. nada que ver con tu teoria de los prestamistas, entiende que el prestamo es un negocio, yo te doy y tu me debes con intereses, osea el negocio es la deuda. no existe la calidad en la deuda weon.
Aaronc87 tiene toda la razón. tu eres dado a tus ideas y punto, no se puede hacer debates con tigo, tu idiologia anarcocapitalista te encierra en un mundo aparte de la realidad, lo que evita que seas un juez imparcial y puedas opinar de manera veras y concreta (todo lo que dices termina con el fin de que le capitalismo es bueno), por esto te vendría mejor poner tus temas en algun foro exclusivo para exponer y no para hacer debates. otros de tus problemas es que estas pitiado, tu filosofía de libre mercado te tiene cegado, impones tus ideas como absolutas, inmutables y perfectas, siendo que se te muestran los errores y te ponen una gran variedad de cambios que se le pueden hacer para mejorarlas. P.D: creo que todos pueden pensar lo que se le de la gana, (siempre y cuando lo hagan bien, sin pasar a llevar a nadie y siendo cauteloso) pero tu debes cambiar lo que haces, por que estas en un extremo muy alejado de lo normal.
Es fácil plantear un tema de debate cuando tu mismo das la solución encuadrándolo en sólo un punto de vista, el del mercado. Dices que lo único que se debería aprender es administración, economía y algo de historia, yo pregunto, cómo pueden existir médicos si toda su vida han trabajado en base a números y leyes del mercado? La educación, tanto en sus niveles básicos y medios tienen que ser una pincelada de lo que es el conocimiento, de saber qué se quiere para la vida, de que al momento en que supuestamente una persona está en una situación de madurez pueda ELEGIR (lo recalco, porque elegir es una de las libertades que da el mercado) una carrera. Pienso que la manera que pusiste el debate sobre la mesa es la más penosa, crear autómatas que sirvan al mercado, que triste suena, qué pasa con los humanistas, los científicos? Estás encasillado en el dogma del libre mercado, ese que te enseñan en microeconomía a través de los mercados perfectos, en donde todo funciona muy lindo. Saludos.
Y obviamente, el lucro, deberia ser 100% legal, pues asi se estimularia la creacion de universidades, colegios, etc. Privados de excelente calidad y bajos precios gracias a la libre competencia. Ya que lo unico REAL que mueve al ser humano es el dinero, y solo si lo gana, hara su mejor esfuerzo. Cuando no hay mas dinero por mayor esfuerzo, y menos dinero por menor esfuerzo, nadie se esforzara, les dara lo mismo y se caera en la apatia. Prueba clara de esto es la educacion Estatal, que por mas que le inyecten dinero sigue siendo de pesima calidad. En el mundo las mejores universidades, colegios, etc, Son privados Y obviamente, el lucro, deberia ser 100% legal, pues asi se estimularia la creacion de universidades, colegios, etc. Privados de excelente calidad y bajos precios gracias a la libre competencia. Ya que lo unico REAL que mueve al ser humano es el dinero, y solo si lo gana, hara su mejor esfuerzo. Cuando no hay mas dinero por mayor esfuerzo, y menos dinero por menor esfuerzo, nadie se esforzara, les dara lo mismo y se caera en la apatia. Prueba clara de esto es la educacion Estatal, que por mas que le inyecten dinero sigue siendo de pesima calidad. En el mundo las mejores universidades, colegios, etc, Son privados di q cosa d esto es falso: Y obviamente, el lucro, deberia ser 100% legal, pues asi se estimularia la creacion de universidades, colegios, etc. Privados de excelente calidad y bajos precios gracias a la libre competencia. Ya que lo unico REAL que mueve al ser humano es el dinero, y solo si lo gana, hara su mejor esfuerzo. Cuando no hay mas dinero por mayor esfuerzo, y menos dinero por menor esfuerzo, nadie se esforzara, les dara lo mismo y se caera en la apatia. Prueba clara de esto es la educacion Estatal, que por mas que le inyecten dinero sigue siendo de pesima calidad. En el mundo las mejores universidades, colegios, etc, Son privados Los que quisieran continuar los estudios en la Universidad, podrian hacerlo y estudiar lo que quisieran, medicina, leyes, ingenieria,etc. Pero tambien capacitados para emprender .
este compradre come dinero y jura que del supermercado nace el alimento..... en cuanto al tema: la educacion en su amplio espectro que va desde lo que sirve en forma espiritual, como saber ser persona hasta entender el funcionamiento de las cosas en todo ambito... lamentablemente al humano no le gusta aprender y es por eso y gente como tu que estamos condenados a ser cada dia mas estupidos y peores seres humanos. PD: el dinero es una ilusion, realmente son papeles y tabletas de metal que en tu cabeza y en este momento tienen valor, en cualquier otra sircunstancia este valor seria de 0.... comes alimento, no dinero , vives en un planeta que te da todo (gratis) , no en un supermercado.......
la calidad de la educacion es estimular y financiar los colegios publicos de hoy en dia, y capacitar o reecontratar a los mejores, educadores, sin manipulacion politica, con el unico proposito de elevar el nivel de educacion, en estos establecimentos, que hoy son gratis, posteriormente, si se logra el objetivo, los demas colegios que son subencionados, se sumaran al desarrollo de estos colegios publicos, y es asi como se debe subir el nivel de educacion, y no manipular la educacion con un fin politico, para perpetuarce en el poder, a cosa de miles de jovenes que a futuro van a ser unos recentidos sociales, o sea una nueva semilla manipulada, para seguir en el poder, lo dice un ciudadano comun y corriente que no se deja manipular por estos personajes, que solo quieren el poder y la riqueza de chile, a costos de los corderitos, he dicho.
¿Quieres decir que las mejores Universidades privadas de sudamérica son mejores que las mejores públicas europeas? No creo que pienses eso de no ser que hayas tomado mucha cerveza. La educación privada, por lo general, es elitista y solo pretende mantener las diferencias sociales. Salu2
me he dado cuenta que esta reforma solo siver para el desorden, o sea como el futuro transantiago, o sea mientras mas desordenado sea la reforma, mas facil sera el corte de cola, o se robar y robar, para mantener a los nuestro bien apitutados, viva el desorden, he dicho., lo dice un podre con sentido comun.
Yo estudio vespertino, y desde mi punto de vista de nada sirve tener calidad en educación si quienes la reciben ""No tienen Educación"" para estar en una sala de clases. Tengo compañeros que tienen el dinero para estudiar pero son unas verdaderas lacras como personas (flaites, ordinarios, escandalosos, flojos) claramente no tuvieron educación en sus casas. Todos quieren calidad y gratuidad en educación, pero mi experiencia con algunos de mis compañeros en la sala de clases me indica que para recibir educación de calidad y gratis, debe haber una selección de estudiantes, muchas familias se desligarán de sus "Cachos" enviándolos a estudiar, en donde claramente no avanzarán nada, solo irán a pasarlo bien y a perjudicar a los que realmente van a estudiar sin tener los recursos.
Lee a John T. Gatto "Historia secreta del sistema educativo" http://www.altisimo.net/escolar/historia_secreta_del_sistema_educativo.pdf