Carabinero es investigado por comentario en Facebook

Uno de los puntos principales en el aumento del trafico de drogas y de escaladas de violencia y corrupcion es que l legislacion que sa Mexico para su policia es practicamente la misma q la Civil. El tener policias con legislacion similar a una empresa o servicio publico permite mayor grado de corrupcion, permite sindicatos corruptos, permite ingreso de dineros externos a instituciones publicas q tienen control de la fuerza y la ley, lo q es extremadamente peliogroso. Mexico es un muy buen ejemplo de eso.

Reitero lo que señale antes, chile no es productor de drogas, ni ha tenido el nivel de corrupcion que tiene mexico, en canada, estados unidos y varios paises europeos las policias no estan unidas al poder militar entonces si el supuesto de todos los gobiernos desde la epoca frei a la actual es alcanzar un grado de desarrollo similar al de sos paises entonces porque no tener el mismo funcionamiento que sus policias....Osea somos OCDE para algunas cosas y para otras mantenemos politicas de la dictadura sin inmutarnos.


Otras legislaciones de america tienen enormes problemas de corrupcion, tienen paros de las fuerzas policiales (paros nacionales), cosa impensada en Chile. Si bien en otras legislaciones se han implementado lo q indicas, creo q la chilena funciona bastante bien como está, con una fuerza de carabineros subordinada, con una corrupcion muy baja en comparacion a nuestros vecinos y con una justicia militar que ejerce jurisdiccion sobre ellos.

Si con otras legislaciones te refieres a la de brasil de vilma o la argentina de la señora K es verdad, pero bajo ese mismo argumento también deberíamos poner a la salud o educación áreas tan sensibles como la seguridad publica...entonces la pregunta es porque no tener una educación o salud " subordinada " y así no aseguramos que hagan sin chistar ni opinar lo que el gobierno elegido por votación popular estima que es mas conveniente para el resto de nosotros.


Eso es sencillamente xq la gorda no es particularmente inteligente, y la iquierda chilena esta acostumbrada a hacer lo q le plazca xq aun creen q representan al pueblo... o al menos eso tratan de aparentar. Si la gorda dice q las causas las deben ver tribunales civiles es su problema, no puede haber intervencion de Ejecutivo en el Judicial, y no pasa de ser una (poco afortunada) opinion.
Por otra parte, al ser empleados estatales tampoco se les podría, en el caso eventual, aplicar las leyes laborales comunes, sino las de los empleados publicos. Aun con esto, no se puede bajo ninguna perspectiva olvidar q al ser la fuerza de orden en el pais requiere, amerita y necesita una legislacion q se adapte a una realidad, no son oficinistas de 9 a 18, ni mineros, ni agricultores, ni pescadores, sus funciones no se acercan en nada a ninguna otra area laboral, salvo la de las FFAA.

En lo que concuerdo contigo es en que el gobierno de turno hace y deshace segun su propia conveniencia.Ahora eso que los 3 poderes son separados, yo creo que jamas ha sido asi.

Ahora con respecto a que legislacion se les debe aplicar, mmm es variable en sede laboral los jueces están fallando y aceptando que funcionarios públicos se les aplique el código del trabajo, ya hay varios fallos al respecto, los mismo jueces laborales ya no se consideran una rama del derecho civil sino que se ven completamente aparte, eso se ve especialemente cuando uno presenta excepciones y señala que no son competentes para conocer...los mismos jueces se meten las excepiones en el bolsillo y las dejan para definitiva y de frenton falla igual.

Con respecto a que necesitan una legislación mas moderna, te encuentro la razón, pero eso incluye el poder opinar o al menos que tengan la opción de expresar su parecer, acá se habla de democracia todos los días pero si alguien dice algo contra " el jefe " entonces se acabo la democracia.


Puedes no estar de acuerdo, pero la historia esta ahi, Balmaceda, Alessandri, Allende... cada uno tuvo su revolucion con un lapso entre 30 a 40 años. Es cierto q la derecha está desarticulada pues carece de ideologia, y que todos los q estuvieron con Pinochet se lavaron en mayor o menor medida las manos (salvo Moreira) y se desmarcaron de su figura. Pero los golpes no son siempre de los opositores. En el caso de Allende la gran mayoria del pais pedia agritos q san Salvador renunciara, los partidos opositores golpeaban las puertas de los regimientos, y las FFAA se mantuvieron al margen por un periodo mas q prudente de tiempo, siguiendo la verticalidad del mando.
Si se ve distante y no creo q de aqui a 20 años veamos un nuevo quiebre institucional, lo que en ningun caso implica q somos una democracia madura.Lo q tu indicas es solo falta de oposicion, lo q en si da estabilidad pero solo x ausencia de algo mejor. Los gringos y los britanicos tienen democracias maduras. Los republicanos y los liberales se odian a muerte, pero aun asi jamas han tenido quiebres institucionales. Si somos mas estables q el resto del vecindario, pero distamos mucho de poder decirnos "maduros".

Puede que tengas razón, no tengo una bola mágica para saber que pasara en 20 años mas, pero recordemos que los golpes de estado se dan con los militares, acá que labor cumplen las policías ?, se supone que nadie quiere que haya otro golpe nunca mas, pero en esa parte que los cop sigan siendo parte de las FFAA y de Orden no me cuadra


Curiosamente, aqui estoy de acuerdo con la Moneda. La verticalidad de mando es una necesidad en las fuerzas armadas y de orden, y su sumision al poder politico debe ser total, y su fidelidad irrestricta, pudiendo solo en casos extremos intervenir, cuando la institucionalidad esta siendo pasada a llevar x el mismo gobierno o cuando el pais se esta llevando voluntariamente a la ruina, como hace 40 años. Ahora no se ve eso, el modelo dejado por el gobierno militar se ha mantenido, las leyes y la constitucion no han sufrido grandes cambios y el orden politico se mantiene.Carabineros jamas debe tener la posibilidad de discernir si apoya a "pueblo" (que suele ser unamucheduble exaltada q pide mas de loq puede entender), pues para eso son la fuerza del orden en el pais. Q los procesen en tribunales civiles x orden del Ejecutivo es pasarse x el orto la Constitucion y la separacion de los poderes del estado, cosa q no me extraña de Bachelet y su airecito a allendista sonriente, pues el Chicho hizo lo mismo.
Mantengo mi postura, encuentro una pelotudez q se haga problema xq un carabinero dice la verdad en su pagina personal de facebook, y no deberia tener mayor inconveniente en poder postear lo q le venga en gana, pues hasta donde yo se la democracia es para todos.

Pero considera lo siguiente, en otros países que no ponen en el mismo saco policías y FFAA , también mantienen una estructura jerarquizada, con formación militar en los entrenamientos, pero les permiten sindicalizarse...ahora eso no es sinónimo de huelgas, esta el caso de bomberos...nadie les paga, pero tienen una estructura jerarquizada, con rangos y todo y pese a mil carencias, mil negaciones de fondos para apagar incendios jamas han dejado su pega botada, al respecto pensar ( ES SOLO MI OPINIÓN ) que los polis dejaran todos botado por estar sindicalizados es tener una pobre opinión de una institución que pese a mil cagasos siempre actúa bien, si no fuera así que son todos los pacos que han echado por exceso de fuerza, por delitos cometidos, irregularidades, etc ?.

 

Ser pobre y de derecha es como ser puta y pagar el polvo...

 

Y los millonarios que son de izquierda, tambien es tan mal supongo o ellos estan bien por ser de izquierda?

Entonces si uno es pobre, hay que ser de izquierda, y hay que pedirle todo al Estado, hay que ser una sanguijuela, hay que ser envidioso y tirarle mierda al capitalismo, le tengo que tirar mierda a la multinacional que me da pega, estar en contra del imperialismo de EEUU pero chuparle las patas a Rusia, recoger los bonos, esperar ayuda social y culpar a otros de lo mierda que soy yo, esa es la forma correcta de ser pobre?

Que miserable son, que mediocres, dan asco, de verdad.

Yo soy pobre, no de derecha, pero jamas sería de izquierda, yo jamas podria pedirle algo a alguien por dignididad, creer que el estado tiene que alimentarlos, educarlos, darles salud a costa de otros es ser una rata, el Estado de Chile no genera nada, solo reparte lo que roba en impuestos, y no solo a los empresarios, si no que ustedes tambien, cada vez que compran CUALQUIER COSA, es injusto que la gente tenga que pagarle los subsidios a la gente culia que no quiere contratos de trabajos para tener menos puntos en sus fichas de proteccion social, dan asco, les vomitaria encima.

-"No hablo mal de los pobres (porque de alla vengo), ni de los ricos (porque alla voy)".

Me gustaria que alguien me dijiera porque "ser pobre y de derecha" es tonto/ilogico/estupido (Yo no soy de derecha, pero me gustaria saber porque inventaron esa tontera).

 

Y cual es la mentira que dijo????

 

A mi lo que opine un poco me importa menos que un candy, todos sabemos que el fuerte de la gente con uniforme no es precisamente su inteligencia y queda 100% demostrado con esto, a los pacos siempre se les pide una conducta intachable, ellos saben sus normas de conducta, por weón le pasó no más....

 

Primero ser de izquierda y ser comunista no es sinónimo y MENOS AÚN en estos tiempos...lo que el papa estado debe hacer es velar porque se consagren los derechos básicos, eso tampoco es sinónimo de que el estado te de todo gratis, libertad pal empresario, que gane mucho, sea rico y sea muy feliz, todo lo que querai, pero que su éxito sea proporcional con el de sus trabajadores, que tengan un sueldo decente, acceso a una buena salud y una pensión digna y horarios acorde a un ser humano....eso es lo que piensa la gente de izquierda....es muy anarquista, según tu punto de vista??

 

Esos son los desclasados de mierda de los pacos, que salen cuando hay marchas a pegarle al que pillen, pero nunca a los verdaderos culpables. Se cagan entero con los verdaderos delincuentes.

 

Jajajaiaojaja pidiendo libertad de expresión para el paco xdd pero si ya se expreso po weones, solo que su amada institución de carabineros no esta niai con la libertad de expresión, a alguien le sorprende ??

 

pablo escobar po weon jaajjajajajaajaj wajajja el chiste de la semana este comentario aaajaajajajaj , al primero que se lo pitea a el por paco hay q ser bien weon

 

aki la wea es bien simple, el paco dijo lo que pensaba y lo manifesto en SU CTA PERSONAL, por lo tanto no agrede ninguna institucion, es como si yo por ser profe no pudiera poner ningun pensamiento en mi FB por k los cabros shikos lo pueden leer... ademas ¿que mentira dijo?

 

Por muy acéfalo que sea el paco no le veo mentiras a sus palabras :B

 

Los pacos son estrictos con ellos mismos wn, como no entienden....y respecto a si es verdad o es mentira, da lo mismo, eso no está en cuestionamiento, pero si te interesa saber, la comuna de LOTA es una de las más pobres de Chile y no precisamente porque sean flojos, son pueblo de ex mineros con todo un contexto social....si te interesa saber la realidad de LOTA, infórmate....