Kidzania: la alienación de la infancia o cómo moldear a los niños para el consumismo

Como te explico que sí entiendo que Marx haya creído que esa plusvalía era un robo, cuando en realidad era el descuento por adelantar el pago, no estoy diciendo que Marx dijera que era el adelanto, digo que Marx se equivocaba, porque en realidad es un adelanto del pago de un trabajo por un producto aún no finalizado.

¿Te acuerdas que en mi ejemplo te expliqué que al trabajador que espera 4 años se le pagaría $120? Siendo que cada trabajador había aportado $110 al proceso productivo, y que al último (al que no esperaba nada) se le pagaban $100 ($10 menos de lo que aportó al proceso productivo); todo eso porque el tiempo si tiene un valor. Bueno el capitalista adelanta esos $20 para que el trabajador1 reciba su paga finalizado el año, igual que el trabajador5 de mi ejemplo (el que recibía $100). Se haría como si cada trabajador estuviera al final del proceso productivo, como si todos fueran el "trabajador 5". De ahí se explica que ganen $100 y no los $110 que aportaron al proceso productivo, ahí está la plusvalía. El estar en contra esta explicación es afirmar que el tiempo no vale, y afirmar esa wea es darle cabida a que el empresario pague los $110 que aporta cada uno pero en el tiempo que le de la puta gana, o sea pagar $110 en 1.000 años más.

Uyyy si se picó, te pusiste loca!! jajajaj


Sobre el "a quien le hay ganado tonto weón" sólo me queda poner esta información jajajajajajaja


http://www.emol.com/especiales/infografias/ranking_universidad/general.html

 

mas bien es una fabrica de hacer dinero fácil a costa de padres consumistas...

 

No viejito, yo no ataqué su realidad, fue usted el que empezó con el "a quien le hay ganao voh", comparando su trayectoria con alguien que le faltan 2 años por terminar su carrera, no sea weoncito. Lo que hice fue simplemente ponerte en el lugar que te corresponde. Te quisiste hacer pasar como un winner, pero a tus treinta y tanto no has logrado nada significativo, lo mismo que yo, la diferencia es que yo soy mucho más joven, por cierto tengo una hermanita de 6 años por si quieres compararte con ella también

Socito, no pudiste responder lo que le dije, está bien; pero le aclaro que así puesta no es como Marx usa la formula, no la recuerdo en este momento y me da flojera buscarla en su libro, pero recuerdo que usa «M» y «M'», algo así, si quieres por lo menos aparentar que leíste a Marx, usa la formula de Marx, no la que usa alguien para explicar a Marx.

 

No viejito, yo no ataqué su realidad, fue usted el que empezó con el "a quien le hay ganao voh", comparando su trayectoria con alguien que le faltan 2 años por terminar su carrera, no sea weoncito. Lo que hice fue simplemente ponerte en el lugar que te corresponde. Te quisiste hacer pasar como un winner, pero a tus treinta y tanto no has logrado nada significativo, lo mismo que yo, la diferencia es que yo soy mucho más joven, por cierto tengo una hermanita de 6 años por si quieres compararte con ella también

Socito, no pudiste responder lo que le dije, está bien; pero le aclaro que así puesta no es como Marx usa la formula, no la recuerdo en este momento y me da flojera buscarla en su libro, pero recuerdo que usa «M» y «M'», algo así, si quieres por lo menos aparentar que leíste a Marx, usa la formula de Marx, no la que usa alguien para explicar a Marx.

 

No te hagas la victima, que no he sido yo el que sacó tu vida personal, has sido tu mismo, así que ahora a aguantarla no más. Y no inventes que quiero anular tu discurso enrostrandote tus pocos logros, sólo anulo eso del "yo he hecho mucho y tú nada". Tú en 4 décadas no has hecho casi nada, vamos que para mí, nada, así son las cosas. Por cierto, el que sigue dando datos de su vida privada eres tú.

Es que no te das cuenta que lo que estoy explicando es que la formula está mal? Cómo puede costarte tanto algo tan simple? lo que deberías hacer es refutar mi refutación, pero no pasar de ella...

En fin como el debate ha llegado a punto muerto hace rato, y además no quiero seguir contestando lo que digas de tu vida privada, lo dejo hasta acá.

 

Weones odiosos.

 

Aquí se pone interesante este intercambio; específicamente en la FORMA de cálculo utilizado, y la manera en la que se usa y expresa.

Adjunto fuente: “EL Capital”. Tomo II. El proceso global de la producción capitalista. Karl Marx.-
http://www.archivochile.com/Marxismo/Marx y Engels/kmarx0012.pdf

Yo soy de izquierda. Lo he sido siempre y así seguiré.
Aclaro altiro, por honestidad intelectual, para que no haya dudas que pregunto desde mi tradición política e ideológica.

Dicho esto, algunas dudas:
¿Cuál es tu corrección formal, sustantiva, metodológica, a la fórmula que colocó el demonio del blues?

¿Te parece que el “descuento simple” es una fórmula apropiada para calcular cualquier plusvalía, incluso la de inmuebles, o solamente para el ámbito financiero?

La más usada es: Capital Final (CF) = Capital Inicial (CI) x Número de años (N) x Rentabilidad (R)

Tu respuesta podría resultar sabrosa…

P.S. No peleen por títulos y honores. No vale la pena.
Yo, por ejemplo, tengo más finales y copas que los dos juntos. Y no digo ná.-

 

No soy de las personas que les gusta insultar, mas bien me parece que todos tenemos distintas opiniones y es respetable, pero basta con estos temas wnes amarillistas, si los mismos creadores de estos temas son mas inconsecuentes que la mierda, primero que todo, si hablas de maquinas del consumismo, tu no deberías, tener ni computador, ni celular, ni PlayStation, etc. pero todos los que se jactan que vivimos en un mundo consumista son los que mas tecnología tienen, ese doble discurso poco creíble me tiene podrido, vivan su vida y dejen vivir al resto como les parezca, paren con la paranoilla