Las 12 frases más polémicas de Axel Kaiser en Tolerancia 0.

Cuando me referí al mismo modelo, lo digo en base a que ambos sistemas son financiados (en gran medida) por el Estado y controlados por él mismo. No a que ambos modelos sean iguales en términos de implementación.

 

Si tienes un conocido en alguna parte.....estudio no sirve

 

No es mucho, si yo te digo que quiero llevar a cabo algo parecido a Pol Pot, y te digo que sé cuales son las consecuencias (genocidio, hambruna, etc..) no soy un monstruo, moralmente hablando? Para mí sí, si para ti una persona que sabe las consecuencias que trae implementar una URSS, una Alemania nazi, no es un monstruo, moralmente hablando, entonces ya no sé que decirte.
Supongo que para decir algo así habrás leído lo que leyó Kaiser, caso contrario sigues con el argumento de autoridad, que en todo caso ya aceptaste.
Y en todo caso, no es que sea Kaiser vs Carnoy, es, si se quiere, las "fuentes de Kaiser" vs Carnoy, Kaiser no es quien ha hechos los estudios. Lo que estás diciendo tú, es casi como si ahora me pusieras a mí como debatiendo con Carnoy, o a ti con Kaiser, y ahí también pierdes por un argumento de autoridad.
En 2 o 3 temas, tuvimos el debate sobre educación, de los 3 te fuiste dejando en espera unas supuestas respuestas a mis argumentos.

 

Mejor no hablemos de historia. Porque sé que no sabes nada sobre eso. Meter en un mismo saco a la Alemania Nazi con la URSS creo que me da esa sensación.

Todo lo que leyó Kaiser sobre teoría económica (todos esos respetados premios nobel o economistas influyentes) no se puede comparar a un estudio particular sobre determinada ciencia (en este caso la económica). Por eso sigo mi línea, quién mejor para hablar sobre determinado tema, que quien se especializa. O en caso contrario el mundo gira al revés y yo estoy de cabezas.

 

Míralo por el lado positivo po axlogan: al menos pajarón ya no inventa weás que no sabe, y ahora sólo se cuelga de otros weones con un elegante ad verecundiam.

Edit: creo que me precipité; todavía inventa weás.

 

Cierto que tú defiendes la URSS, yo busqué los ejemplos más claros de consecuencias desastrosas, algo que obviamente comparten ambos "experimentos", pero bueno, siempre habrá algún incauto.

Queda demostrado, entonces, que no sabes ni si quiera en qué se basa Kaiser, porque no sé de donde sacas que la base para hablar sobre un tema de educación sería estudios de economía, puede haberlos, claro está, las ramas tienen algo de inter-relación, pero no es como lo pintas tú.

Por cierto, y para que te vayas educando, ya que educación es el tema, hay un sólo austriaco que ganó un "nobel de economía", Hayek. Luego habrá cercanos a la EA, como Buchanan, pero en estricto rigor un sólo austriaco con un "nobel".

 

Pero ahora inventa sobre los de la otra parte, con un no menos elegante muñeco de paja.

PS: Salieron los premios de la Mont Pelerin, y Kaiser sacó el 1er lugar
El ensayo, hasta donde he leído, está bastante bueno, harto mejor que sus columnas https://www.montpelerin.org/montpelerin/documents/2014-Hayek-Essay-1st-place-Axel-Kaiser.pdf

 

¿siguen pegados en este tema?...

 

Cometí un error al darle crédito tan pronto. No me enorgullece

 

Premio de una sociedad de Liberales bajo la chapa de "multidisciplinarios" a otro Liberal..., mira, nunca me imaginé que esto pasaría, es como cuando el cura premia al mejor alumno del colegio católico por seguir al pié de la letra los cánones, jajajaja

 

El gran problema acá, es que se toma como cierta una información de un lado por sobre otra solo fundándose en temas ideológicos, en este caso, se pasa de lado un tratado firmado por Chile defendiendo el modelo político económico utilizando "intelectuales" que apoyan tal modelo y tratando de ignorantes a otros "intelectuales" que no están de acuerdo con el modelo..., mucho libro y poco análisis.

 

Totalmente de acuerdo... no me considero zurdo pero creo que el merito personal es una realidad pero el modelo de construccion de sociedad no puede ir en el sentido de recurso economico. No puede resumirse en eso. El hombre es el fin ultimo, en fin... toca cambiar el paradigma de la educación y esta reforma no toca nada de eso. Solo financiamientos que es el detalle menor no habla de la orientación pedagógica... que el sistema Español educativo fracaso, jornada completa hasme reir... en fin... Selección si! por puntajes no! modelos educativos... es el trasfondo.