Argentina aspira a inversión nuclear de 31.000 millones de dólares

Y el enriquecimiento de Uranio tambien es un subproducto de otra industria?

entiende tarado, SE NECESITARIA CREAR UNA INDUSTRIA METALURGICA TOTALMENTE NUEVA para poder obtener uranio enriquecido en Chile. En tu mente esto es simple, pero adivina que, se necesita ENERGIA y MUCHA. Y esa energia de donde la vas a sacar? de tu central alimentada con subproductos no enriquecidos de otras empresas?

 

¿Una en chile? De verdad hablan de eso, conociendo como trabajamos en general...





No gracias.

 

Argentina posee uranio, varias centrales nucleares y tecnología de punta desde hace décadas.
Perú supo aprovecharse oportunamente.
Chile debe hacer lo mismo.

 

Argentina, Brasil hace rato nos llevan la delantera en el tema nuclear.
Chilito se ha estancado en esto amparado en lo sísmico de nuestro País.
Yo creo que aún así, se debería avanzar en este tipo de energías y es muy
necesario, el tema es donde chucha lo instalamos XD, En el norte y el
desierto serían primeras opciones pero sería como exponer el cuello en un
conflicto con Perú y Bolivia, En el sur? puta en el sur. y si nos mandamos
la mansa caga en el sur de Chile? como ven ganas hay, recursos? yo creo
que también hay, el problema es donde chucha se instalaría. y que territorio
estamos dispuestos a sacrificar. en lo personal yo creo que en la zona de
Copiapó, Vallenar, La Serena no quedaría tan expuesto y al otro lado Curicó,
Talca, Linares quedaría muy bien resguardado.

 

sobre el tema de los terremotos, las obras civiles no se caen por terremotos, se caen por un mal diseño y una mala construcción. El argumento del terremoto y sunami es completamente invalido desde el punto de vista de la ingeniería civil

 

Los diseños tienen sus límites, no necesariamente debido a una mala construcción, en todo caso en los últimos años han salido nuevas centrales nucleares capaces de resistir terremotos grado 9, tsunamis e impactos de avión.

Una planta nuclear flotante puede ser una opción, tienen múltiples ventajas; resisten contra tsunamis, choques con barcos, o estructuras terrestres, y algo tan importante como evitar el sobrecalentamiento de los reactores. En Rusia estará la primera para el año 2016.

Aunque por mí, no haya ninguna.


Cortázar dijo alguna vez que estos temas no son más que ''defensas de café'', conversaciones con los amigos en los cafés y hablan de las posturas por la que simpatizan, pero no hacen nada por la causa que defienden.

Traten de no ponerse agresivos cabros, aprendamos entre todos, lo que se habla aquí no tiene repercusión afuera.

 

1 millon de veces ERNC, además Argentina deja de ser un referente automaticamente por ser menos desarrollado que Chile, más pobre, más corrupto, más violento, menos estable y con menos calidad educacional (pre-kinder, kinder, primaria, secundaria y universitaria) son unos fracasados fin del comunicado.

 

Sabian que este reactor nuclear de la reina filtra energia radioactiva hacia afuera?.....los milicos que estan afuera de guardias estan todos con cancer wn......y los muy weones quieren poner una central nuclear aca en Chile wn.........bueno como este es el pais de los wns capaz que la instalen en Puente alto o cualquier otra cuidad bien poblada de este pais.....eso es todo.

 

Patrioterismo barato que a un país inteligente no le sirve para NADA.
****************************************************

Cierto que el riesgo sismico chileno es alto y los peligros de un reactor roto en un territorio tan pequeño podrian ser desastrosos.

Pero hay alternativas.
Argentina ha desarrollado el CAREM, y tiene vasta experiencia como exportador nuclear de primera línea, especializado en reactores de investigación y de producción de radioisótopos.
Reiteradamente ha participado exitosamente en varias licitaciones internacionales y ha exportado el Carem a Perú, Argelia, Egipto y Australia.

El CAREM sería ideal para Chile, es un reactor de agua presurizada, de tamaño mediano,sumamente compacto y tiene una destacada reputación en relación a la seguridad y resistencia; su construcción “modular” hace que sea fácil ajustar su potencia a cualquier nivel de producción, tanto puede ser usado como una estación nuclear avanzada de generación de energía de hasta 30 MW, o como un reactor de investigación para obetener radioisotopos, o para la desalinización.

Para tomarlo en cuenta.

http://es.wikipedia.org/wiki/Carem

 

La planta de Fukushima era de los años 60, lo sabían?? El tsunami afectó mucha área costera incluyendo varias centrales nucleares más, a las que no les pasó nada por que fueron hechas con tecnología más reciente.

 

nooo ¿estan weones? de adonde mierda vamos a sacar conbustible nuclear invertir en weas que en 10 años mas nos van a pesar nonono seguras mis pelotas no nos podemos fiar en nuestra tierra argentina se va a lamentar no tienen plata pa niuna wea y van a tener pa mantener en funciones la central!!!

 

y aún no responde drwire...