Dios existe. hasta Neils Amstrong era ateao, pero cuando piso la luna, dijo que existia, dicen que algo vio ahi :O
Ahh que?? dije que el primer hombre en pisar la luna, era un ATEO, pero cuando volvió a la tierra en una entrevista para la tv norteamericana dijo: que creia en dios, luego de haberlo visto en el espacio o en la luna.
Creo que confundimos las cosas. Estudiar el ADN es una cosa. Comprobar que las especies evolucionan es otra cosa. Y asumir que todo el proceso se inició por un diseño inteligente ES OTRA COSA. Los dos primeros son hechos científicos constatables, pero el tercero no hay manera de corroborarlo o refutarlo. Asumir una u otra cosa es asumir una posición ideológica. Obvio que un ateo la va a negar y obvio que un creyente la va a apoyar. La cuestión es debatir las alternativas sin contaminarse, de la manera más objetiva posible, y de la charla, que cada uno saque sus propias conclusiones o hipótesis (que no se puede hacer otra cosa).
Si te refieres a Flew, efectivamente, se pasó la vida diciendo que era ateo, pero en el final cambió de posición y dijo que era imposible que la complejidad del ADN haya podido existir sin que Alguien lo haya diseñado de esa manera.
No hay confusion. Estamos totalmente de acuerdo estimado, y su aclaracion me da a entender que usted no es el tipico pendejo portaliano ignorante, sino que cacha paonde va la micro. Por eso tambien hago la aclaracion de que esta noticia es una opinion personal de Hawking, pero en ningun caso es una afirmacion cientifica.
<es imposible explicar a alguien que mezcla peras con manzanas y no entiende de lo que habla.>// comment </excelente respuesta y comentario> //
