Esta bien esa wea, los señores carabineros tienen que hacerse los locos no más y dejar que le lleguen sus buenos paipasos !!!!! Después en el informe colocan que una turba se abalanzo y no pudieron hacer nada para que no les llegue tampoco.
Esta bien esa wea, los señores carabineros tienen que hacerse los locos no más y dejar que le lleguen sus buenos paipasos !!!!! Después en el informe colocan que una turba se abalanzo y no pudieron hacer nada para que no les llegue tampoco.
Son como monos detrás de un maní.
No creo que la mitad si quiera de los que le pegaron al individuo, son realmente personas que tienen razones fuertes para hacerlo. Más bien, son personas que vienen de una cultura de violencia, donde creen que todo se soluciona con violencia. Si lo pensamos en frío, no hay ninguna razón a priori, para determinar que ese individuo que comete un acto reprochable, es más malo que cualquiera de los que estás acá. Y tampoco es razonable pensar que ese individuo pueda ser si quiera menos inteligente que las personas de acá, a priori. Ni siquiera en ambas situaciones cabe presunciones fuerte.
Las conclusiones que se sacan de esto, es que las personas aprovecharan de realizar cualquier acto que emocionalmente quieran cometer, solo bastando para ello, un poco de supuesta legitimidad del acto. Las pruebas de eso, son infinitas a lo largo de la historia de la humanidad. Y lo triste de todo esto, es que claramente hay una deficiencia de inteligencia en una persona que reacciona así bajo justificación en frío del acto.
Arruinaste la felicidad del temaMira que justo eres... reprochas a alguien por cometer algo injusto, y sales con cosas así. ¿No te da verguenza?


qlo wnSon como monos detrás de un maní.
No creo que la mitad si quiera de los que le pegaron al individuo, son realmente personas que tienen razones fuertes para hacerlo. Más bien, son personas que vienen de una cultura de violencia, donde creen que todo se soluciona con violencia. Si lo pensamos en frío, no hay ninguna razón a priori, para determinar que ese individuo que comete un acto reprochable, es más malo que cualquiera de los que estás acá. Y tampoco es razonable pensar que ese individuo pueda ser si quiera menos inteligente que las personas de acá, a priori. Ni siquiera en ambas situaciones cabe presunciones fuerte.
Las conclusiones que se sacan de esto, es que las personas aprovecharan de realizar cualquier acto que emocionalmente quieran cometer, solo bastando para ello, un poco de supuesta legitimidad del acto. Las pruebas de eso, son infinitas a lo largo de la historia de la humanidad. Y lo triste de todo esto, es que claramente hay una deficiencia de inteligencia en una persona que reacciona así bajo justificación en frío del acto.
Es "malo" según la moral social. No vamos a discutir de ética, porque me da paja, sabiendo que con lo que dijiste, no vas a poder sostener una discusión conmigo de ética. (y te lo digo con buena onda)
Por tanto, discutiré bajo tu lógica.
Fui claro al decir que el acto es reprochable...pero dije que no se podía determinar a priori que él era más malo que cualquiera de acá. Que él cometa un acto "malo", no lo hace más malo que todos aquellos que no cometan el mismo acto.
Según tú, si pusieramos a una persona infiel acá... esa persona sería más mala que cualquiera que no haya sido infiel, y cualquiera podría escudarse en que "yo no he sido infiel".