[CURIOSIDAD] 5 enormes errores científicos del cine que te harán cuestionar la ficción

Discussion in 'Purgatorio de los aportes' started by Nox, Oct 22, 2014.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Nox

    Nox Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    262/325

    Joined:
    Apr 13, 2013
    Messages:
    118,035
    Likes Received:
    19
    5 enormes errores científicos del cine que te harán cuestionar la ficción

    [​IMG]

    Los directores y productores de cine no son precisamente científicos, pero es cierto que las películas necesitan una cuota de ciencia para funcionar. Muchas historias suenan muy divertidas e incluso lógicas en nuestras cabezas, pero hay cientos de errores científicos en el cine. Aquí te dejo algunos para que empieces a ver tus películas favoritas con otros ojos.

    5. Titanic

    Como todos sabemos, el hundimiento del Titanic transcurre en la película durante la noche. Como todo un observador nocturno, Neil deGrasse Tyson tuvo que hacer sus comentarios al respecto. Dijo que las estrellas en el cielo se ven de una manera que no deberían para el momento del día y locación. Además, dice que ambas mitades de cielo son iguales, porque se copiaron como un espejo y lo comparó con la simetría de un test de Rorschach.



    4. Star Wars

    El error fundamental de Star Wars es que no hay sonido en el espacio. El espacio es un vacío, y el vacío no tiene partículas con las cuales vibrar, un factor fundamental para el sonido. Sin embargo, sería muy aburrido que no tuviera música o ruidos, así que podemos perdonar a George Lucas por esta vez.



    3. El día después de mañana

    Como recordarás, la película trata sobre la inminencia de una era de hielo sobre nuestro planeta. El problema es que llega tan rápido que tarda solo unos días en congelar todo, algo imposible. Los científicos saben que una era de hielo tardaría varios años en propagarse completamente. Otro problema es que al congelarse, el agua no se expande como debería hacerlo normalmente. Si una ciudad inundada se congela, entonces el agua debería expandirse y destruir todos los edificios, matando a quienes estén dentro, algo que no sucede en la película.




    2. Armaggedon

    A pesar de la heroica misión de estos mineros y las sorprendentes escenas, no hay nada que pueda parecerse a ciencia real en esta película. Para empezar, no hay un asteroide del tamaño de Texas en nuestro Sistema Solar. En segundo lugar, no hay chance de que un cometa saque a un asteroide de su órbita. Por último, si un asteroide estuviera tan cerca de la Tierra todo el mundo podría verlo sin problema, incluso a simple vista.



    1. Jurassic Park

    Los científicos en Jurassic Park encontraron un poco de ADN y con eso reconstruyeron toda una especie. Sin embargo, al degenerarse, el ADN no vive para siempre y no hay manera de que puedas suplirlo con el de otro animal, como la película nos muestra. En caso de que realmente se encontrara un ADN perfectamente conservado, igualmente sería imposible, porque se precisa un huevo de dinosaurio para implantar el embrión, algo que sin dudas no tenemos.De seguro tu también te habrás percatado de algún que otro error en una película de ciencia ficción, ¿no es así? ¿Qué otro ejemplo agregarías al listado?



     
    #1 Nox, Oct 22, 2014
    Last edited by a moderator: Nov 14, 2016
  2. VOLYAYRE

    VOLYAYRE Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Aug 2, 2009
    Messages:
    150,894
    Likes Received:
    16
    que buena kumpa gracias por la info
     
  3. nikolas_tala

    nikolas_tala Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Joined:
    Aug 23, 2010
    Messages:
    106,541
    Likes Received:
    34
    vale por la info
     
  4. €l Ú©€ÏTiÐ¼Ø Ð‹ijØ

    €l Ú©€ÏTiÐ¼Ø Ð‹ijØ Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Jul 31, 2009
    Messages:
    42,722
    Likes Received:
    5
    mish... intedezante... saludos
     
  5. castra2

    castra2 Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Nov 24, 2006
    Messages:
    18,745
    Likes Received:
    8
    buenisimos datos, muchas gracias.
     
  6. mrpencil

    mrpencil Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Apr 14, 2014
    Messages:
    5,962
    Likes Received:
    7
    buen tema compa se agradece!
     
  7. NGTIVE

    NGTIVE VALAR MORGHULIS
    762/812

    Joined:
    Jul 19, 2009
    Messages:
    67,691
    Likes Received:
    3,568
    la raja el tema, muy buena info
     
  8. Sean Bean

    Sean Bean Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Joined:
    Feb 12, 2013
    Messages:
    17,188
    Likes Received:
    13
    el gusto de algunos periodistas de buscar la quinta pata al gato, si finalmente el cine es Ficción... inclusive las "basadas en hechos reales"

    Igual interesante los datos
     
  9. <Seba>

    <Seba> Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Aug 17, 2009
    Messages:
    3,399
    Likes Received:
    11
    Se agradece el tema, pero que fome sería si la industria del cine se "rigiera estrictamente" por la ciencia.
     
  10. pingoroxin

    pingoroxin Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Feb 26, 2009
    Messages:
    3,612
    Likes Received:
    2
    wena info, no me habia dado cuenta de ni uno jajajajajaja, weno la del día después de mañana sí.
     
  11. gio19ue

    gio19ue Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Oct 7, 2008
    Messages:
    11,030
    Likes Received:
    3
    Opino exactamente igual , por algo son de la categoría ficción pos xDDD
    Esta excelente el tema

    Se agradece
     
  12. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Oct 28, 2009
    Messages:
    11,206
    Likes Received:
    4,863
    por algo son peliculas.......
     
Thread Status:
Not open for further replies.