CTM, en la lista no aparece que en Chile el precio de los tomates subió un 22.5% en comparación con el año pasado!
La información va ligada a la fuente, existe algo llamado ''credibilidad''. La información proviene de http://theeconomiccollapseblog.com (aproveche de llevarse el libro). El autor es Michael T. Snyder, los invito a saber quién es este loco, que por cierto, desde hace mucho ya tiene una mala reputación.
Claro, pero por supuesto que no comparto la interpretación económica de las cifras de un blog salfatiano. Sólo un ignaro de proporciones titánicas podría usar una fuente que tiene una "columna" sin autor para avalar o respaldar sus creencias ideológicas y seguir sosteniendo que en lo que se viene no tendrá la culpa el gobierno. AHAHAHHAHHAHAH, la weá mierda que acabo de leer. Los casos de innovación científica y en el conocimiento que mencionaste fueron procesos que llegaron a puerto mediante y gracias a la evidencia. Porque así funciona la ciencia: quien dice poseer la nueva verdad sobre un tema debe presentar evidencia, y esa evidencia debe ser aceptada por la comunidad y falsear lo que se sabe hasta ese momento. Así es como avanza el conocimiento, pajarón. Entonces, el sólo hecho proclamar una nueva verdad, sin evidencia sólida y aceptada generalmente, no te vuelve ipso facto alguien comparable a galileo po cabro. Porque eso haces: comparas tácitamente lo que hace la columna del robot pescador con la hazaña de galileo (aweonao ) Si fuera así de fácil revolucionar el conocimiento, lo que se sabe, y refutar a las eminencias, yo mismo podría decir que la gravedad es una mentira, y que Newton estaba equivocado,y hacer eso sin prueba relevante alguna que me avale. Según tú, sólo por hacer esa afirmación tan revolucionaria y contraria a lo que se sabe de física, yo sería algo así como el nuevo einstein, y todo escéptico que no me crea sería un "cuadrado de pensamiento concreto". ¿No funciona así, verdad pajarón? Lo obvio, y necesario es que salgan miles de científicos a ningunearme, porque no me conoce nadie, porque no presento evidencia relevante, etc,etc. Yo tendría entonces el onus probandi de demostrar mi teoría. Eres tan weon, que crees la teoría o la nueva versión de algo es correcta por el solo hecho de ir contra el status quo. No campeón, muchas teorías son equivocadas, como el socialismo, por ejemplo. El ejercicio del escepticismo es parte fundamental del proceso escalar del conocimiento: era necesario que a darwin no le creyeran al principio, así como era necesario que éste mostrara evidencia que avalar sus afirmaciones, y así la comunidad científica terminara aceptando la nueva teoría. Ahí recién es cuando se construye el prestigio; estos sujetos no llegaron y refutaron a las eminencias y vacas sagradas en un dos por tres, así sin más, como lo pintas en tu infinita e insolente ignorancia. Por lo tanto, la palabra de las eminencias ( basada en el conocimiento adquirido por una disciplina en el tiempo) tiene un peso incontrastable hasta que alguien - otra eminencia o un desconocido- la refute con pruebas, y ese no es el caso de tu tema de mierda y blog para niños conspiranoides. Entonces, entre aninat y el robotpescador no puedo perderme, claro, si es que soy alguien con una inteligencia media. No sabes esto, porque no conoces cosas como el método científico, y no conoces éste último, porque NO LEES. De todas formas, este último posteo es más pa sacarte las balas creo yo. Quedaste picado. Porque, en el terreno de la realidad, creo que ni tú serías tan patético y aweonao como para usar "el robot pescador" como fuente seria en un trabajo de verdad. O sea, si fueras un alumno de economía haciendo tu tesis, no creo que te atrevieras a poner la interpretación del robotpescador en la bibliografía po wn Yo te pondría el manso 1 si lo hicieras. Sé que eres weon, pero dudo que lo seas a ESE nivel. Este "análisis" de piaget pobre, de psicólogo de circo gitano, está demás, pues lo que te acabo de explicar arriba es una de las abstracciónes más fundamentales para entender el proceso de incrementar el conocimiento humano. En este foro siempre hago toda clase de abstracciones, cabro picado. Tus diagnóstico chanta de que "loh fasho son tontoh y de pensamiento concretoh" no podría ser más mierda debido a que tú mismo no entiendes cómo funcionan las cosas. La experiencia y uso de parámetros empiristas en ciencia no implica que los científicos sean una bola de niños con pensamiento concreto; la experimentación otorga resultados valiosos en extremo. Por lo demás es divertidísimo que alguien que dijo que el capitalismo es la causas de todas la guerras acuse a los demás de no tener pensamiento abstracto ni capacidad de hipotetizar. La perso po wn
Los izquierdistas po: los que menos se "estrellan" con las cifras. Pregúntale a allende lo que es estrellarse con las cifras, de déficit fiscal, de hiper-inflación. O pregúntale lo mismo a tu ídolo hugo chávez a través del medium maduro. Poderes psíquicos mode on
Nuevamente no da datos ni trabaja en la discusión..., humo por todas partes y generalizante. No son los fachos/todos, son usted, wiro y Serpiente, me atrevería a meter a Mogambo pero es el que menos se muestra. El tema aun no lo tocas Delfín, deja de llorar y demuestra que es información falsa, hasta el momento solo has dado pena Se me había olvidado, y la demostración de, lo tantas veces informado por mi parte, una falta de comprensión lectora ya indesmentible: Sólo un ignaro de proporciones titánicas podría usar una fuente que tiene una "columna" sin autor para avalar o respaldar sus creencias ideológicas y seguir sosteniendo que en lo que se viene no tendrá la culpa el gobierno. Me gustaría que me indicaras en que parte de toda esta discusión señalé que "en lo que se viene no tendrá la culpa el gobierno", ya que al parecer para ti hay un tema de pronóstico izquierdista, de un medio que no es chileno, sobre lo que pasará con Chile (aun cuando se habla de un tema global) Creo que tanto saltito histérico de su parte vienen a demostrar solamente su ausencia de capacidad de análisis, ya que todo lo que se escriba es para justificar la gobierno marxista impuesto a la fuerza en Chile los últimos 6 meses, otra forma de visualizar su pensamiento concreto.
¿Violar?, claro campeón, al parecer acá el único archiviolado es don Delfín, con críticas por todos los canales permitidos de introducción..., ¿viene a morder los tobillos canito o me visita por amor?, ya me daré una vuelta por el tema que con su cariño homosexual me creo sobre las universidades, donde también se fueron de trasquiladas por las mismas razones aquí argumentadas: ataque a la persona (fuente) para desprestigiar el discurso
El triangulo illuminati, ahhahhahah Blues ql, los illuminatis y bildelberg sabotearán la economía con el propósito de facilitar el cambio de mando masón. Atento ahí.
Y sigues con la fuente, jajajaja, compadre o no has entendido nada de lo que te hemos dicho varios (lo cual vuelve a hacer comprensible tu falta de comprensión lectora) o realmente es una falta en el conocimiento de como funciona un debate y vuelves a caer en las razones por las cuales siempre te han bloqueado las cuentas
En general articulas buenas respuestas. No las comparto, pero se entienden y están armaditas. Esta califica como una de las más juleras que te he leído. Puse cifras macroeconómicas extraídas del instituto nacional de estadísticas Italiano y del Banco Central Europeo, entonces: ¿Dónde están las correcciones formales a las cifras del Demonio del Blues? ¿Tienes cifras distintas, con respaldo oficial estatal, que exhibir? Quedo atento a la llegada de tus cifras. Los parámetros macro económicos del gobierno de Salvador Allende G., deben ser contrastados con los de los dos gobiernos anteriores; y así también con la dictadura cívico-militar, de asesinos y ladrones, que se hizo con el poder.- Por vía ejemplar. - Los deuda externa que recibió la U.P., era la más alta de toda L.A. - La nacionalización del cobre significó ingresos fiscales futuros del orden de 120 mil millones de dólares. Sí, estimado lector que mira esta respuesta, ésa cantidad de platita recibió la dictadura por concepto de ingresos del cobre.¿Sabe usted dónde fue a parar esa cantidad monstruosa de plata? Yo no lo sé. - Nivel de pleno empleo en el período 1973-1972. - Producto por persona en 1972-1973: 31.9 miles de pesos por persona. Idéntica cifra en el bienio 1969-1970: 30.1., miles de pesos por persona. Saca el porcentaje de diferencia. Pista: Está entre 5 y 7. -Cifras obtenidas, en términos de producto por persona, por la excelente dictadura cívico-militar en los años posteriores:1974: 28.9 miles de pesos. 1976: 25.2 miles de pesos. 1977: 27.2 miles de pesos. 1978: 29.0., miles de pesos. Y así y así. -Tasa de formación bruta de capital fijo, en promedio, fue de 16.5% en el período 1971-72. - Producto industrial en 1972: 81.8., miles de millones. ¿La cifra de la dictadura? 1977: 69.9., miles de millones de pesos. Se hace latoso seguir redactando ítemes. Lo dejo hasta aquí. La distribución del ingreso y la orientación de la política económica, durante ese gobierno, es un tema a debatir con alguien que se maneje mínimamente en cifras. Espero que axlogan vuelva del ostracismo para debatir este punto. El período 1975-1982 es el peor de la historia económica del país. Existen datos para analizarlo.- Sobre la economía de Vzla ocurre algo más o menos parecido. Se debe tomar como marco de referencia las cifras marcoeconómicas de los dos gobiernos anteriores a la llegada al poder, vía democrática, de Hugo Chávez Frías. Las cifras de la Revolución Bolivariana son aplastantes respecto de los 5 gobiernos anteriores, por si acaso.-
No necesito "corregir" ni refutar ninguna cifra. Repito algo que ya dije atrás: jamás he negado en éste ni los demás temas en que he posteado la existencia de la crisis externa. Pero esta crisis no es de una intensidad tal permita imputarle todo el bajo crecimiento de Chile en el presente y los años venideros. ¿qué haces tú? Simplemente tiraste las cifras. Ni siquiera te atreviste a darles una lectura respecto al crecimiento de Chile. Y no me vengai con weás: todos estos temas que hace blues hace ya varias semanas sobre la crisis mundial tienen por objeto explicar que la n. mayoría no tiene la culpa por el bajo crecimiento. Pero, sin embargo, ahí está la opinión de Aninat, el doctor en economía en harvard, quien dice que las políticas actuales sí tienen y tendrán impacto en el bajo crecimiento. Por lo tanto: ¿Existe una crisis externa? Sí ¿Todo el crecimiento bajo en Chile es atribuible a esa crisis y no debemos ni pensar que las reformas tributaria, educacional, laboral y constitucional tienen una incidencia presente o futura?NO.....NOOOOOOO. Es básico, para cualquier simio que sepa algo de economía, que las reformas de este calibre tienen un indudable impacto en la inversión, la confianza y las expectativas de los inversores. Fin. ¿Por qué "deben"? Ese es un solo criterio, que tú estableces de manera completamente arbitraria. Yo podría decir que el principal análisis es si el socialismo a la chilena funcionaba o no en términos económicos. Y no....no funcionaba al nivel más elemental: satisfacer las necesidades de la población. Todas estas cifras ( muchas infladas) que pones son prácticamente irrelevantes para determinar por qué fracasó el gobierno de la UP: control coactivo de los precios e hiper-inflación. Chile llegó a tener una inflación del 605% po wn, porque allende se aweonó, y se puso a imprimir billetes como loco pa llenar el vacío dejado en el primer año de su gobierno, donde se lo gastó todo, a lo grande. Sumado a eso, no le permitió a los privados subir los precios a un nivel que reflejara el menor valor del dinero causado por la inflación, estableciendo control de los precios, lo que hizo que muchos comenzaran a cerrar, cosa que derivó obviamente en la escasez por todos conocida. Luego de eso viene un ciclo, un círculo vicioso, donde la típica salida socialista fue atribuirlo todo a una "guerra económica", a las bodegas llenas de comida, etc. Lo cierto es que los genios de la UP minaron e incluso destruyeron la producción nacional de bienes y servicios, cosa que se repite, con ciertas particularidades, en venezuela. Esos son los pecados capitales de allende, ante lo cual palidecen todas las cifras que tiraste, y nos dicen que quienes se estrellaron con las cifras, fueron ellos. Si querís cifras ( veo que estás muy "matemático") acá está relatado todo, con cifras y paso a paso, cómo allende hizo re-cagar la economía. No me voy a dar la paja de parafrasear algo que ya está bien explicado, y pa qué te voy a negar que me da una paja enorme seguir contestándote: http://econo-miaytuya.blogspot.com/2014/04/allende-el-destructor.html Lectura recomendable para cualquiera que quiera entender los errores económicos de las variantes actuales del socialismo.
