Sensato...Ricardo Sande nuevo presidente de la FEUC: “Chile no está listo para un sistema gratuito”

El problema acá es que muchos opinan y la mayoría son pendejos que no tienen idea de lo que es ser padre de familia, yo gano una cantidad que es un poco mas alta del promedio, pago mis cuentas no tengo deudas, tengo mi casa pagada, pero jamas me alcanzaría para pagar los aranceles de mis dos hijas porque para el estado yo soy rico no tengo ningún beneficio no tengo derecho a los famosos bono ni nada por el estilo. Por suerte mis hijas están pequeñas aun pero si no existe la gratuidad de aquí a 12 años mas solo una podrá estudiar. Así que no me vengan con el cuento que solo los ricos pagaran porque este país rico es el que gana sobre 800 mil y de alguna artimaña encontraran para que los pobres sigan pagando y los ricos sigan con sus becas para estudiar en el extranjero. Por esa razón debe existir la gratuidad universal pero si asociada al rendimiento académico al final los verdaderos ricos no son mas que el 5% de la población y la mayoría estudia en U de los Andes o del Desarrollo, solo son mentiras que financiaremos la educación de ellos, pagan mas impuesto por lo tanto también tienen el DERECHO como cualquier ciudadano chileno a recibir educación gratuita.

Ahh y se me olvidaba yo en mis tiempos di la PAA saque 750 puntos en ese tiempo creo que el máximo eran 800 la carrera a la cual postule y quede en 3 lugar costaba 260 mil mi madre en ese tiempo con suerte ganaba la mitad y solo me ofrecian un descuento del 10% del arancel y el famoso crédito corfo. No pude estudiar no se por cuantos meses llore, yo que desde pequeño fui mateo y muy ordenado no puede estudiar lo que desde que tengo memoria decía que seria mi profesión.

 

al fin alguien que también cree en el pago diferenciado!! hasta con lo recaudado en la famosa reforma podría alcanzar perfectamente para ello.

 

Si pagan como todos, es justo que tengan los mismo derechos independiente del tamaño de la billetera. si ellos quieren pagar es su opción, pero de ahí a que el estado conceda derechos diferenciados de acuerdo a la situación económica....

 

Putas, estos wn de derecha siempre contra la gente modesta. Quieren educación pagada, alega que hay otras priporidades, la primera de todas es una buena educación y que los más capaces accedan a ella y eso significa gratuidad, fachito, no lucro, no todos tienen un papá que le pague los estudios, ni menos en la UC. ¿Que Chile no está preparado para una educción gratuita? Hasta la decada del 60 a educación universitaria esta gratuita en Chile, Allende instauró el pago diferenciado de acuerdo al ingreso famiiar y el dictador (tu ídolo con seguridad), el modelo actual. Estos pelolais lo único que les interesa son las ganancias de sus familiares con la educación. Pelotas sin argumentos, sólo lo hacen para cagar los avances de los estudiantes.

 

pienso que:

1) el que tiene las competencias y habilidades para estudiar debería ser becado completamente en cualquier institución del Estado

2) Las universidades públicas deberían comenzar a ser PÜBLICAS y eso significa que se abran a la comunidad.

3) Tú puedes hacer cualquier cosa, siempre que se tenga una planificación y rigurosidad científica (cosa que muchos olvidan) incluyendo la educación gratuita (para los que están en el sistema público)

4) los que están en colegios, institutos y universidades privadas no deberían tener subvención del Estado... Debería mantenerse como lo que es PRIVADO

5) concuerdo que esta la educación gratuita no afecta en los aprendizajes, habilidades ni competencias duras o disciplinarias, sin embargo en los transversales claramente si se verán afectados, pues existirá un país y no 3 países en uno como en la actualidad...

6) como alguien mencionó, la UC ha vuelvo a lo que siempre ha sido XD

 

chucha el wn...

tú lo haz dicho...

 

gratuidad por prioridad. prefiero entregar herramientas a quienes urgentemente lo necesitan que a quienes se pueden esperar para cumplir un deber y no un derecho.

 

herramientas??. ni con toda la plata del mundo vas a salir de la universidad si eres porro. a menos que vayas a la universidad de tarapaca.

deber??? si la educación superior no es obligatoria.


Me gusta mas la idea del arancel diferenciado que mencionas arriba. ahi si estaria de acuerdo. pero eso de ir sacandole plata a los ricos solo porque tienen mas, como que no tiene ni pies ni cabeza.

 

en este sistema pagado incluso si eres el eterno porro tienes fecha de tope, si no cumples chao no mas!, insisto hay gente que quiere estudiar y no tiene los medios, a ellos primero y no junto con el el que en 6 años ha estudiado 4 carreras y que tiene plata.

la educación superior la veo como obligación, un deber que otorgue derechos y beneficios por sobre la gente que eligió no seguir estudiando, salvo casos puntuales.

con sistema diferenciado los pobres no pagan y los ricos si, el resto pagaría de acuerdo a ingresos y a numero de integrantes familiares en la educación superior. osea es lo mismo, y yendo un poco mas aparte el mismo principio debe aplicarse para el sistema de salud.

 

No se porque se complican tanto, es super simple: Todos con 100% de pago, si reprueba un ramo -> descuento del porcentaje total entregado. Asi sucesivamente hasta llegar a 0.

 

Totalmente de acuerdo.

 

Sande tiene una banda de rock progresivo

http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2014-11-10&PaginaId=34&bodyid=0