El muro de berlín, uno de los símbolos del superficial movimiento hippie gringo, y punto de apoyo para el doble estándar de la imagen de EEUU, y al parecer, también para el doble estándar de algunos usuarios.
Siii, claro, mira quien lo dice. Claro campeón, yo el día de mañana te voy a quitar el 90% de tu casa y además voy hacer un muro que corte en trocitos el 10% restante, a si te tendré controlado y no seré víctima de tu venganza. Solamente los niños menores de 15 años muertos en Palestina por bombas y valas israelíes superan a todos los israelíes muertos por los ataques de los palestinos. Con eso me basta entender para que lado se inclina la proporción. Ese odio es tan infantil ... El problema, no es que Israel construyera un muro en la frontera, el problema es que construyo el muro en TERRITORIO PALESTINO OCUPADO, es como si los argentinos invadan Santiago y en lugar de hacer un muro militar cerca de la cordillera, lo hicieran en Santiago y dividieran todas las comunas con puntos de control apoyados por soldados argentinos. El muro no está hecho en la frontera de Israel y Palestina, el muro está en hecho en territorio ocupada, está en Cisjordania, esa región, según todas las ONG del mundo, es territorio palestino. Ignorante, mejor vuelve a leer. Ya te dije que no es lo mismo. Claro que no, si pensamos que los gobernantes israelíes piensan como los nazis, no tienen que pedirlo permiso a nadie. Claro, nuevamente claro. Me follaré a tu señora, pondré mi cara frente a la tuya, y estaré seguro que no me harás nada. Eres cínico. Ahora quiero ver si me vuelves a decir ignorante... El muy wn creía que el muro estaba en la frontera de Israel.
Por supuesto campeón, el chileno promedio puede costearse un tratamiento dental igual que un cubano, el chileno promedio puede ir a universidades tan buenas, como las soviéticas de forma "gratis". Claro campeón. Ignorante de mierda. Se nota tu nulo conocimiento de historia. En todas la épocas la gente de una u otra forma se ha opuesto (como una fuerza física) a los invasores, tuvimos tantos casos en la antiguedad de pueblos que se levantaban ante el saqueo de los imperios, tuvimos ejemplo más recientes en el Este de Europa con el movimiento partisano (incluyendo judíos) cuando era la época de la SGM. Tuvimos movimientos de resistencia "patriotas" como la resistencia francesa. Por tanto, que los palestinos se defiendan no tiene nada de extraño, anormal ni terrorífico. Seguramente si a ti te matan a tu hijo (adoptivo, porque eres gay), le dirás al asesino que te conseguirás otro hijo para que te lo vuelva a matar. Seguramente pones la otra mejilla. Aquí se ve que eres un CONCHESUMADRE desagradable, no creo que te quedes tan apacible cuando alguien te pase a llevar de tal forma, como los israelíes pasan a llevar a los palestinos. Criticar el método que usan los palestinos para defenderse es, solamente una escusa racista y barata. El problema para ti y para todos los nazis del portalnet, es que exista gente valiente que se defiende y se levante por sus derechos. Jajajaja, que ignorante eres escoria cognitiva. En los enfrentamientos de la última escalada militar los MISMOS GENERALES ISRAELÍES se sorprendieron por el buen entrenamiento y las nuevas tácticas de combate de los valerosos guerrilleros de Hamás, los israelíes decían que ya no peleaban con amateur, sino contra guerrilleros en formaciones de compañías (muy parecidos a fuerzas armadas). O vo creí que los cincuenta y algo militares israelíes que murieron en la Franja de Gaza fue porque se enterraron clavos oxidados en los pies. Imbécil de mierda. Los palestinos de hoy, no son diferentes a los judíos de la década del 40. Te debería dar verguneza apoyar a los nazis del siglo XXI Primero te deberías preguntar porque esos animales explotan buses. Primero deberías partir por una pequeña lección de historia mandril hijo de puta. Gay de mierda. Y Cuándo saldrás del closet weko culiao.
Obvio que difiere. Porque no eres más que un idealista. Que piensa que los monopolios son buenos, hasta cuando en los ramos de fundamentos de economía te dicen que NO SON BUENOS. Con ese fanatismo jamás podrás superarme. Y ahora cada vez que te refute un tema de mierda, dirás: ave del terror no entendió lo que leyó. Esa vez que pusiste la columna de ese tal periodista argentino fui el que mejor la entendió, porque yo sé a que quiere llegar cuando dicen cosas como estas: israel es el único estado democrático entre naciones de fundamentalistas con turbantes. Esa columna es totalmente imparcial y subjetiva (la del ignorantón argentino). El muro de Berlín, según esta misma basura de texto (el del hilo), se hizo para separar a las personas (separar los pueblos), la similitud de este muro con el muro israelí son gigantes. Ambos muros fueron hechos por las potencias más fuertes en ese momento (Israel, Alemania actual, EEUU, etc y antes la URSS y todo su bloque oriental), el muro de Berlín para los occidentales era una barrera hacia la libertad y la paz en general. El muro de Israel simboliza la crueldad de un pueblo usurpador hacia la raza humana en general, simboliza racismo (Estado SOLO para judíos), el muro de Israel es la principal barrera física que deben sortear los palestinos para movilizarse y para unir su territorio Cisjordania. El muro de la segregación de Israel fue diseñado con el claro sentimiento de superioridad, porque este muro no se hizo entre las fronteras legítimas (según la corte internacional, según ONU, según cualquier ley), el muro de Israel divide el territorio palestino entre territorio palestino, o sea, divide a los mismos palestinos de los palestinos (alemanes de alemanes), ese muro quiebra la misma cultura, la misma economía, la misma historia. Pero, claro, el ciego soy, el que piensa que un muro es mejor que otro soy yo, el cínico soy yo, el que no se acuerda del muro de Israel cuando ve el muro de Berín soy yo. Cínico se llama a la persona a la qué le importa mucho el daño que provocó un muro derribado hace más de veinte años, mientras se pone feliz y apoya otro muro que hoy mismo se levanta ante los ojos de los palestinos para dividirlos entre si. Si no sabes historia, si no has leído los orígenes de ambos muros, si no sabes interrelacionar la diferentes épocas, si solamente lees "camino de servidumbre" y ese tipo de cosas, mejor no publiques noticias de este tipo, porque aquí no todos somos ignorantes y existe gente que sabe lo suficiente, como para saber cuando un tema se crea por propaganda y otro para informar. saludos cordiales.
Mini fisking: 1- ¿Sabes la diferencia entre afirmar que: «un monopolio (un competidor en un momento de tiempo y en un lugar determinado) puede ser bueno, o mejor que varias empresas» a «un monopolio es bueno»? No quiero insultarte explicándote lo que, al menos ahora (con marcación incluida), ya debiera ser obvio. 2- ¿Conoces la diferencia entre monopolio, tomando al mercado como un proceso, y monopolio, tomando al mercado como una situación de competencia perfecta? Este punto tiene directa relación con el punto anterior. *Aceptar el uso de monopolio en la 2da forma, es aceptar implícitamente el supuesto de competencia perfecta, te aviso de antemano para que sepas a que te atienes cada vez que lo usas de esa forma, sin darte cuenta estás validando la visión de los economistas del "capitalismo en su forma actual" (yo lo llamaría crony capitalism). 3- No, no entendiste ni bien, ni mucho menos mejor la columna. No voy a volver sobre lo mismo que ya comenté, sólo te volveré a hacer recuerdo que, para mí, quien sí entendió la columna fue Rorschach. 4- ¿Por qué dices que soy cínico por defender algo que no defiendo? Vuelve a leer mi respuesta, y fíjate que fui bastante explícito sobre ese tema. Por cierto, ¿esto no te da un poco de vergüenza? : «Con ese fanatismo jamás podrás superarme» Para que luego digan que el fanático es uno....
Tu sabes a que clase de monopolio me refiero, no me refiero al monopolio producido por don juanito y sus lavadoras caseras. Y tu tema es pura propaganda. Apoyas a Israel, porque pusiste un link en donde se referían a Israel como un Estado prospero gracias al libre mercado y la democracia, mientras se referían a sus vecinos como, simples seres que querían hacerle mal a Israel. Eso es apoyar al Estado Judío, no era un texto neutral. O eres tan inocente que no te das cuenta. Ahora sacas el tema del Muro de Berlin y lo haces para mostrarnos que dicho muro fue una catástrofe y fue intencional y premeditado por satánicos soviets. Entonces, mi conclusión es que, sigues la línea de pensamiento de la derecha conservadora. Muerte a los nazis (junto a los soviéticos) y muerte a los terroristas con turbantes de palestina. En cambio yo rompo, quiebro la ideología. Puedo estar totalmente en contra del Muro de Berlín y de los centinelas, puedo estar en contra de la bomba atómica en Japón y puedo estar en contra del muro en Israel y repudiar a Israel. Yo sigo una sola línea, en cambio tú la modificas según la ideología que quieres seguir.
hace tiempo que no leia tanta estupidez junta, verguenza ajena es poco decir, fanatismo cegador e ignorante, nada mas que añadir
Es más fácil alimentar la naturaleza de un hombre que su lado humano, es cosa de ver como se usan más la emocionalidad para "debatir" que la razón. Un modelo que busque coartar el propio ego, con una base humana como la que tenemos, no llegará a ningún puerto. Pan y circo es suficiente para algunos, no podemos pedir lo mismo para otros. Atte Klm
0) No has respondido a nada, eludes olímpicamente a casi todo, tampoco es que me sorprenda. 1) Yo no defiendo a Israel, estoy contra los terroristas. 2) Ya sé como usas el término "monopolio", lo sé porque ya he intentado corregir el mal uso que le das, pero el punto acá es que si soy YO quien dice "el monopolio en ciertos casos puede ser bueno" eres TÚ quien debe adaptarse al uso que le he dado yo, si no lo conocías (que ese era el caso), luego de que yo te lo explicara debiste dejar el tema ahí, o refutar usando la "nueva" definición, cosa que no has hecho, y has seguido con tu muñeco de paja, cosa que tampoco me sorprende. 3) Usas el término como te he dicho, y por lo tanto «estás validando la visión de los economistas del "capitalismo en su forma actual" (yo lo llamaría crony capitalism).»
Unos weones creyendo que todos los socialismos han sido marxistas, y otro weón picao a soviético tratando de "nazis" a todos los que piensan distinto. Ya cagó el post.
Tú crees que la gente se levanta en la mañana y se convierte en terroristas? Por qué existen palestinos, que siendo jóvenes, hijos o padres, deciden hacer explotar un autobús cargado de civiles. Tú crees que la gente se despierta por la mañana y se transforma (¿?). Pues no. Mira, un simple ejercicio. Imagina que nosotros vivimos a 10 mil kilómetros de una comunidad caníbal, imagina que ellos practican muchos actos horrorosos en contra de ellos mismos, pero a pesar de eso, logran reproducirse y masificarse en SU territorio, al cual llamaremos territorio A. Nuestro territorio a 10 mil kilómetros de ellos, es el territorio B. Nuestro presidente electo democráticamente por todos y cada uno de nosotros es un buen presidente, en todos los sentidos de la palabra. Vivimos felices entre nosotros y somos todos amigos. Pero ocurre que a causa de una sequía, nuestro gran río se ha ido vaciando. Necesitamos agua y la necesitamos luego. El presidente manda a sus cercanos en busca de pozos, ríos o vertientes a los confines del mundo. Ellos traen la noticia de que a a lo largo de la rivera de un gran río vive un pueblo NO civilizado, caníbal y violento. Entonces el presidente emprende una campaña militar para quitarles esa fuente de agua, envían a los mejores soldados y asesinan a muchos integrantes de ese pueblo dueño del territorio A, los mutilan, matan a sus líderes y asesinan a sus niños. Nuestro presiente toma el control y toma el río (todo a la fuerza y con sangre ajena). Nosotros no queremos contaminarnos con ellos, porque es una raza caníbal, violenta y desorganizada, además en las regiones en donde aún quedan bastiones de ese pueblo derrotado nacen líderes y emprenden campañas guerrilleras contra nosotros, se vengan, se vengan por los métodos más sangrientos posible. Nuestro presidente decide hacer un muro con objetivos puramente militares que rodeen a los salvajes, para que podamos vivir tranquilos y seguir siendo la sociedad organizada, pacifica y feliz que hemos sido siempre, si, queremos aislarnos de ese grupo violentista. Entonces, yo ahora pregunto: Importa la causa o los objetivos por los cuales se hizo el muro dentro del pueblo A (nuestros enemigos), o en realidad deberíamos preguntarnos, cómo llegamos tan cerca de los "salvajes" y por qué esos "salvajes" nos odian tanto. Deberíamos mirar hacia atrás y recordar los motivos por los cuales ahora estamos construyendo un muro a 10 mil kilómetros de nuestro territorio B. ¿Es realmente asombroso el hecho de que esos salvajes se coman vivos a nuestros niños o en realidad son más asombrosos los motivos y las acciones que hemos llevado a cabo para quitarle lo propio a los "salvajes"?. En resumen, si ellos son violentos y no saben vivir en paz, no es realmente el meollo del asunto, nosotros somos los que fuimos al corazón de su cultura y la destrozamos. ¿Podríamos llamar a ese pueblo terrorista? Yo también estoy en contra de los terroristas, estoy en contra de los hijos de puta que hacen explotar autobuses. Pero si yo meto la cabeza justo en la boca de un cocodrilo, ¿quién podría decir que el cocodrilo es malo?. Debes pensar las cosas. No es llegar y repetir la palabra terrorista. Porque en todas las épocas los han existido y coincidentemente, siempre ese calificativo es definido por el dueño del poder. Obvio, nada es malo ni nada es bueno. Lo malo puede ser bueno dependiendo de la situación, lo bueno puede ser malo en ciertas circunstancias. No me dices nada cuando afirmas que un monopolio en ciertas circunstancias puede ser bueno. La cuestión, es que si el libre mercado se dejase funcionar sin ningún tipo de control Estatal o civil-ciudadano, de seguro que se formarán monopolios gigantes, que terminen siendo tan o más malo que los Estados reguladores. A eso apunto. En otras palabras, el libre mercado, sin un control social o civil o estatal si se quiere, puede desembocar en muchas cosas, entre ellas, un mercado que no sea precisamente libre. _________________ Si no estás en contra de Israel, entonces apoyas el muro de Berlín. Es simple.
