Pero si sabemos que la memoria del Chileno es super corta, es cosa de ver como le viven dando los votos a los mismos que van criticando, en esa época todos reclamaban contra las micros y pedían un nuevo sistema, si al final surgen como una necesidad de la época, pero pasa un poco el tiempo y resulta que era un sistema bueno, limpio y de alta calidad? jajaj no webeen, o quizás el santiaguino es medio mazoca y extraña ir colgando de la micro en la mañana y demorarse el doble y a veces el triple de lo que se demora ahora....critiquen pero guarden las proporciones....
El principal objetivo del Transantiago era mejorar la calidad del transporte hacia el pasajero y a los trabajadores mismos, pero, fue todo lo contrario. Lagos se cago en todo Santiago y hasta el día de hoy se ha hecho el wn, algo típico de los zurdos,
Para de mentir loco, o eres un troll? El metro empezo a colapsar, CUANDO AUMENTO SU COBERTURA. Habia gente que no tenia acceso al metro desde su casa, solo existian la linea 1 y 2, cuando se implemento la linea 5 y 4 empezo a quedar la caga, ya que la florida y puente alto son una de las comunas mas pobladas de Santiago. Aunque existieran las micros amarillas al dia de hoy (cosa que seria terrible) el metro seguiria igual, ya que una persona de puente alto al centro de Santiago y, en micros amarillas, se demoraba casi dos horas en llegar, ahora se demora gracias al metro, 1 hora o un poco mas. El problema del colapso del metro, fue que se complemento con el transantiago, lo cual genero la utilizacion de ambos por un solo destino, cosa que es comprensible cuando se trata de llegar mas temprano al trabajo y poder dormir un poco mas etc.. El Transantiago no funciona mejor por.... los empresarios, ya que como esta comprobado, su consigna encubierta es '' ganar harto con poco'', y eso ha quedado demostrado en varios reportajes que muestran, como los administradores de las empresas hacen de todo para abaratar costos y recibir mucho dinero.
El servicio es de mejor calidad que las micros amarillas, aunque no lo creai. Y Lagos no tiene nada de zurdo. Por favor
Los micros amarillos ofrecían más rapidez, el resto era muy cuestionable, ya que los accidentes eran pan de cada día por la razón de que los choferes se ganaban la vida por boleto cortado, en hora punta los micros igual se llenaban con la diferencia que había más variedad de recorridos, el trato hacia los escolares era malo, los asaltantes mataban a los choferes por unas monedas, los choferes no tenían contrato fijo, los empleadores eran sinverguenzas. Hoy se puede ver casi lo mismo, transporte lento, accidentes por falta de mantención, buses repletos sin variedad de recorridos, el trato hacia el pasajero -escolar y adulto- es pauperrimo, los asaltantes ahora le roban a toda la gente, los empleadores siguen siendo sinverguenzas y la misma gente sube al micro sin pagar. Lo único positivo de las amarillas era la rapidez y frecuencia, y en el Transantiago es la tarjeta Bip y el Metro en hora valle. Una cosa por otra, pero el resultado sigue siendo como el copi. Lagos no es de izquierda?
¿Eso seria un empate?. si es por apreciaciones personales (que al final, es lo unico que haces porque no fundamentas nada). el transantiago es un sistema bastante mas acorde a la realidad del pais. y a la realidad de como debe ser un sistema de transporte publico. las micros amarillas eran un concepto propio de paises bananeros. Un consejo, piensa antes de escribir webas. porque siempre que metes la pata, terminas usando esos monos para intentar encubrir tu ignorancia. no te resulta. Hasta youtube puede ser tu amigo, si por un momento dudas de la tendencia politica de richi el amigui de la sofofa.
Mi estimado, se equivoca totalmente -una vez más-, el Transantiago era para MEJORAR la calidad de vida del santiaguino y los trabajadores del rubro, algo que no paso, es por eso la comparación. Recuerdas la discusión que tuvimos el otro día sobre los mapuches, tu me diste tu apreciación personal sobre el conflicto, me trataste ignorante, en ese caso podría decir que tú eres el ignorante...deja de comentar tonteras por favor... Ricardo Lagos es izquierda y punto. Tanto que defienden a los zurdos cuando son más sinverguezas,
Por eso te pregunte si es un empate. es mas, ni siquiera intente poner al transantiago por sobre el sistema antiguo. ¿repetiste por comprensión lectora? Claro campeonaso!. cuando no pudiste sostener tu teoria del caos colectivo. sacaste a la palestra la seguidilla de atentados. atentados mas que documentados y que aun así, no generan el efecto social al que aludías. Concepto de causalidad mijo.. para que aprenda a poner las cosas en orden. aunque primero debe aprobar comprension lectora. Ni para respuesta da. afirmar por 3° vez de forma errada la tendencia politica de lagos. es tener un desconocimiento total de la historia de la ultima década del país. que sea sinverguenza o no, es independiente de su tendencia politica (esto ultimo debe ser toda una revelacion para ti )
Yo no he insultado a nadie, solo dí mí punto de vista del tema. Esto es un foro, por lo tanto encontrarás opiniones que no te gusten. su opinión es respetable, por muy distinta que sea a la mía o a los demás usuarios, respete a los demás y hará del foro un lugar interesante de ver. Saludos.-
En vez de pelear tanto con el zurdo al peo Lagos, deberías prenderle velas poh ....., gran parte de la odiosidad contra el viejo es haber traicionado sus principios de izquierda y haberle prestado hasta el ano a sus amiguis empresarios, Lagos ha sido el gran derechista de las últimas décadas, ha hecho más por el capitalismo liberal que ningún otro de tus héroes fachos post dictadura....
