La caricatura que arman los fachos pobres de quienes piensan distinto de ellos, es retrograda, propia de épocas pasadas. Logan; dejaste pasado a envidia si keris un iphone, yo te regalo uno pero deja de webiar
Oye W.C. nelson, tu intento por invertir la relación clásica envidia-ideología es realmente patético. Leís los temas y no te queda nada en esa cuesca, cabro.
¿Y si la riqueza es el cobre, el gas o el petróleo? Y si la riqueza es de todos, sería ilógico no compartirla (redistribuirla). El I-PAD es un sucio juego de propaganda anti-revolucionaria.
como también sería lógico compartir el sueldo, no puedes ganar tanto y ver como otros no poseen nada, el i-pad es buen ejemplo de ello, no puedes ser egoísta.
El sueldo lo comparte en una suerte de demanda y oferta el empleador con el empleado. Yo hablo de recursos naturales, la riqueza que de ahí se extrae al hacerla parte del bienestar social forma parte del significado de "redistribución de la riqueza". No necesariamente redistribución debe significar compartir los sueldos o los I-PAD. Cuando el Estado vende ciertos recursos y los deja en manos de inversiones privadas lo que se está haciendo es justamente lo inverso. Se comparte todo con el 0.01% de la población y se deja al resto solo con una fracción que además deberá pagar. Mi opinión. Básicamente nosotros somos los que estamos haciendo rico al 0.01%. Y eso no es necesariamente malo, pero tan egoísta es hablar de ¿redistribución?
nada que ver! la imagen es una crítica a quienes dicen ser de izquierda, que reclaman por la distribución de las riquezas pero que no practican lo que predican, les gusta tener mas y mejor, se olvidan de los otros, es una crítica directa a esas personas no la tontera del estado.
No. Yo conozco gente que es de izquierda (yo me considero alejado de cualquier corriente) e incluso he conocido a varios comunistas cercanos, jamás supe que les gustase que alguien les regalase algo, jamás supe que faltaron al trabajo por flojera, jamás supe que en el trabajo fueran visto como flojos, es más, ahora me entero que son o fueron personas que a veces dieron tanto que tuvieron que sacrificar parte de sus vidas (en tiempos de la dictadura). La imagen que se vende en esa propaganda es básicamente un estereotipo y para nada una critica. Es como que yo pusiera un cura con cara de malo y un niño. Eso no es critica, es estereotipo. Yo mismo estoy a favor de una mejor redistribución, por ejemplo, que el cobre en un 99% sea parte de entes sociales anclados en la figura del Estado, lo mismo con cualquier recurso estratégico. Eso no significa que yo quiera que el ejecutivo de tal minera comparta su sueldo conmigo.
la imagen es bastante crítica, que tu quieras verla como un ''estereotipo'' es tu percepción siempre equivocada de las cosas, pero insisto la imagen lo dice todo, el discurso que predican es de la boca para afuera por que ni ellos se lo creen. ahí tienes al PC, puros vendidos que critican el modelo, se enjuagan la boca con la disparidad de ingresos pero no son capaces de rebajar sus sueldos en un 50%. de la boca para afuera ave, tal como la imagen.
Yo ahí veo a un civil, no veo a un presidente de algún partido político. La critica va dirigida a la persona de a pie; "a esos izquierdistas flojos que quieren que le den todo gratis"
