¿Por qué hay tantos niños ricos de izquierda?

leseras! es para todos quienes comulgan con esas ideas y que lo hacen de la boca para afuera.¿mas tarde dirás que es para quienes guarden similitud física con el mono de la imagen?

 

Muchos de esos ''niños ricos'' fueron criados por sus nanas, de ahí que nace una empatía y un conocimiento de las problemáticas de la clase trabajadora. Pero, sigo sin entender cuál es el problema de que un niño rico sea de izquierda y a la inversa un niño pobre de derecha. El primero lucha para que otros tengan los mismos privilegios que el tuvo, y el segundo lucha por la fuerza de voluntad y el individualismo.-

 

Aquí llegó el que clama por la injusta decisión de Rusia por anexarse Crimea, pero después se la saca para defender que otros hijos de puta se anexen una región casi entera, y más encima le hecha la culpa a las víctimas. Eso se llama "cinismo" para entretenerse en un foro de internet.

El culiao no puede vivir sin mi.

 

Una afiche de propaganda (mal intencionada) tiene la intención de relacionar cierto sector con una acción o pensamiento casi caricaturesco.

 

Rusia anexionó crimea unilateralmente y por la fuerza, campeón. Israel fue puesto por la ONU y los aliados en Judea, su región ANCESTRAL, como prueban los estudios GENÉTICOS recientes, que refutan la "tesis" chanta del historiador pobre al que admiras tanto: sand.

Still my son.

 

que no te guste a ti o a tus ''compañeros'' (con énfasis en la M) no quiere decir que este mal intencionada, solo dice la verdad que todos saben y que algunos como tu se niegan a reconocer por que les duele en el orgullo.

y si, es una caricatura que ejemplifica en una imagen mil palabras de verdades contra los izquierdistas de plata que juegan a ser solidarios y del pueblo.

 

Primero que todo esos análisis genéticos no pueden responder a la pregunta ¿cuántos se fueron?¿cuántos quedaron?¿motivo real del por qué se fueron?¿año exacto en el que se marcharon?¿se marcharon todos juntos o fue una emigración de cientos de años?

Para algo existe la historia escrita campeón. En ese caso nombremos a los genetistas doctores en Historia Universal.

Lo segundo, te dejo un hermoso texto de un escritor y músico genial referente al Unilateral pueblo de Israel, al que llevo leyendo mucho tiempo:

El Pueblo Unilateral, por Gilad Atzmon:

Ellos se retiran UNILATERALMENTE

Ellos deciden el alto fuego UNILATERALMENTE

Ellos invaden UNILATERALMENTE

Ellos vencen UNILATERALMENTE

Ellos destruyen UNILATERALMENTE

Ellos se bañan en sangre UNILATERALMENTE

Ellos matan mujeres y niños UNILATERALMENTE

Ellos arrojan bombas UNILATERALMENTE

Ellos viven sobre la tierra robada UNILATERALMENTE

Ellos apoyan a sus sanguinarios dirigentes UNILATERALMENTE

Ellos aman a su "Estado sólo para judíos" UNILATERALMENTE

Su democracia es UNILATERAL

Ellos se aman a sí mismos UNILATERALMENTE

Ellos son el pueblo UNILATERAL.

Ese que vive tras muros de hormigón fraguados con odio y arrogancia

Aún están unidos y son incapaces de amar a sus vecinos.

 

De nuevo, yo veo a un civil, veo la representación de la población de a pie, esa que sale muerta de calor a protestar por un mejor vivir, no veo a un isssquierdista de plata.

 

Preguntas culiás IRRELEVANTES para efectos de rastrear el origen de los judíos en la región de Judea. El número y todas esos pendejos detalles que pides no borran que pertenecieran a ese lugar desde tiempos ancestrales.

Hace unos meses, cuando te di tus correspondientes clases sobre esto, puse el ejemplo de varios historiadores y juristas romanos, que trasmitieron el conocimiento sobre la diáspora, fuera de la tradición judía campeón. Versión que intentó "refutar" el chanta sand, sin éxito científico alguno más que en la mente de paranoides totalitarios de tu clase, quienes apoyan expresamente a regímenes como corea del norte sin verguenza alguna.

Si supieras algo sobre el conocimiento y su sistematización (ni cagando, of course) entenderías que los fenómenos y hechos han de ser analizados desde una perspectiva multidisciplinaria, porque de esta forma quedan asentados desde varios puntos de vista para efectos científicos. Ejemplo: Pedrito es casado con Juanita, y basado en esa historia, afirma ser padre del pequeño Luis. A pesar de lo anterior, un laboratorio con un simple test de ADN puede hacer que Pedrito se baje de esa nube campeón; ha pasado y seguirá pasando. La ciencia avanza y tiene métodos más precisos para determinar el origen de algo que la sola historia (historia que además es falsa en tu caso) La perspectiva multidisciplinaria significa más respaldo, más certeza y evidencia, hijo.

Acá el estudio genético de este año, que niega las pendejadas de sand, de entre los muchos que ya habían salido refutando tal mierda:

http://www.nature.com/ncomms/2014/140909/ncomms5835/full/ncomms5835.html

http://www.iflscience.com/health-and-medicine/dna-traces-jewish-history

Cita:

Cómo te enseño, cabro de mierda ¿uh?

La poesía se la dejo a maricas sentimentaloides como tú. No me interesa.

Bueno, bye pajarón. Ya recibiste tu cuota esporádica de humillación, que te corresponde por ley de la naturaleza.

 

Si fueran preguntas irrelevantes esos estudios que acabas de nombrar no se hubieran hecho. Si lees los mismos estudios, te darás cuenta que todo el rato intentan responder a esas preguntas, aunque con mayor o menor éxito.

Ya, imaginemos que realmente esos estudios están bien hechos. Qué pasa si de cien mil judíos solamente se fueron el 10% y el 90% que se quedo se mezclo con todos los pueblos que allí llegaron a vivir. ¿Sería lógico pensar que ese 10% 2000 años más tarde viniese a quitarles el territorio al 90% mezclado que si se quedo? ¿Preguntas irrelevantes? Qué pasas si ese 10% de judíos que se marcharon lo hicieron por cuenta propia y no porque fueron expulsados. El motivo, ¿es una pregunta irrelevante?

Si claro, las citas que pegaste no decían nada concreto, eran frases libres de interpretación. Además tu prueba histórica supuestamente más potente la pusiste en un link que redireccionaba a una página privada en donde no podía leer todo el libro.

Así de chanta soy vo.

No es poesía aweonoao. Que sea músico no significa que escriba poesía ignorantonto. El nos cuenta la forma de vivir del único pueblo unilateral del mundo. Gilad es filósofo además de músico, estudio en Inglaterra y nació en Israel. Aprende a quedar en ridículo con más clase.

Hablaste de que Rusia se anexionó UNILATERALMENTE Crimea, y eso lo criticaste, pero a la vez vuelves a apoyar a los Israelíes que hicieron algo peor, mucho peor. Al menos los crimeos quieren a Rusia, los palestinos no quieren a sus anexadores. Los rusos no lo hicieron a punta de T 90 y armas tácticas, los israelíes lo hicieron con Merkava y con armas prohibidas. Ignorantonto.

 

así escapa pato-gay cuando se siente amenazado. Un wekito en todos los sentidos de la palabra.

 

Y los judíos sionistas cuantos mataron y cuanta mierda hicieron es lo mismo que la Biblia el diablo mato menos que dios y dios aún así es el bueno y el diablo malo de repente es que seguir la lógica más que la fe