¿Por qué hay tantos niños ricos de izquierda?

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por AxLogan, 1 Dic 2014.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. AVE DEL TERROR

    AVE DEL TERROR Usuario Habitual nvl.3 ★
    2/41

    Registrado:
    7 May 2009
    Mensajes:
    7.263
    Me Gusta recibidos:
    359

    Deja a ese saco wea. El muy weon con tal de defender su postura hasta le echa la culpa a las víctimas por intentar defenderse.
     
  2. Rock Strongo

    Rock Strongo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    11.632
    Me Gusta recibidos:
    1.516
    :lol:

    Había olvidado que según tu lógica weona, "el último post gana".

    No hijo, acá ya dije lo que tenía que decir, y no volveré a repetir los mismos posteos de hace meses como un déjà vu sólo porque tu vagina esté llena de arena y quieres que te conteste aquí.

    Al que quiera un mayor desarrollo sobre esto, lea el tema donde nos violamos rico al pajarón del C.I. inferior entre varios. Acá derribamos su "tesis" de que el pueblo judío es un ""invento"" :


    http://www.portalnet.cl/comunidad/d...blo-judio-una-revision-un-mito-infundado.html
     
  3. AVE DEL TERROR

    AVE DEL TERROR Usuario Habitual nvl.3 ★
    132/163

    Registrado:
    7 May 2009
    Mensajes:
    7.263
    Me Gusta recibidos:
    359

    Para que seguí con los mismo. Si puedes dar un millón de estudios que digan realmente existió una emigración, pero si no puedes responder a esas preguntas tan básicas con dichos análisis genéticos, entonces tu argumentación vale caca.

    Solo a un tontito se le ocurriría llamar a los chilenos a tomarse un pedacito de España. O a un Haitiano (exiliado a la fuerza de su tierra natal) a tomarse por la fuerza su parte en África.

    No tienes vuelta, estai terrible cagao....

    Así nomás con tu super análisis de unos estudios que solamente lograron demostrar que hubo emigración judía hacia Europa, o sea, nada relevante. Qué pueblo no ha emigrado parcialmente alguna vez en su historia.
     
  4. Meursault

    Meursault Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Registrado:
    15 Ene 2012
    Mensajes:
    17.339
    Me Gusta recibidos:
    101
    Leyéndolo seriamente, parece un análisis -si podemos llamarlo así- un poco simplista (por no decir burdo).

    Yo creo que cualquiera que se tomara en serio esto, se daría cuenta que lo más probable que el autor pensó que los niños ricos "deben haber visto estas ideas en la vida cotidiana"... y ahí sacó, de una forma increible, una hipótesis sin ninguna base. De hecho, en ningún lado la fundamenta. Lo único que intenta es tratar de encajar las premisas con las conclusiones, casi a la fuerza. Pareciera que el razonamiento fue el de cómo esta conclusión, le invento premisas más o menos razonables, y no al revés. Lo importante es que no toma, ni cuestiones sobre la educación, ni cómo influyen las ideas de "igualdad" y de "justicia" en la sociedad actual. Qué implica esas ideas para un joven, y cómo estas ideas se han monopolizado como propias de la izquierda. Eso es interesante... en mi hipótesis, nada fundamentada (claro que yo no ando escribiendo artículos de opinión), creo que influye mucho en los jovenes las ideas externas que para ser justo, hay que ser de izquierda. Súmale que la visión actual es que la derecha rechaza las drogas, el aborto, la homosexualidad y esas cuestiones, que afectan directamente más a los jovenes que a los adultos. Yo creo que ese tipo de cosas hay que considerarlas.
     
  5. AVE DEL TERROR

    AVE DEL TERROR Usuario Habitual nvl.3 ★
    132/163

    Registrado:
    7 May 2009
    Mensajes:
    7.263
    Me Gusta recibidos:
    359

    Buenos puntos.
     
  6. AxLogan

    AxLogan Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    24 Ene 2010
    Mensajes:
    3.306
    Me Gusta recibidos:
    453
    Ya lo dije antes, pero lo repito: en el texto hay varias cosas que se dan como ciertas (¿sabidas?), y es por el poco tamaño del artículo que no puede ahondar en cosas, que él sólo menciona, quizá para quien no las conoce no signifiquen nada, pero cuando yo leo, por ejemplo, «En órdenes extensos, donde no conocemos realmente al otro y donde el otro no nos conoce a nosotros, este tipo de moralidad no puede más que manifestarse esporádicamente y es incapaz, tal como ha demostrado Hayek en La fatal arrogancia, de sostener cualquier sociedad abierta y compleja», leo más que unas cuantas lineas, leo el libro completo.
    Quizá sea un artículo para otro público.
     
  7. AVE DEL TERROR

    AVE DEL TERROR Usuario Habitual nvl.3 ★
    132/163

    Registrado:
    7 May 2009
    Mensajes:
    7.263
    Me Gusta recibidos:
    359

    :eusanaughty:

    Ahora los que no estamos de acuerdo es porque no hemos leído "el libro" o porque somos weones "texto para otro público"

    Jajajaja.
     
  8. Meursault

    Meursault Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Registrado:
    15 Ene 2012
    Mensajes:
    17.339
    Me Gusta recibidos:
    101

    El tamaño del artículo, no implica que no se pueda dar una buena fundamentación de las afirmaciones. Está bien que todo artículo dé cosas por sabidas...sin embargo, cuando las conclusiones del artículo se dan por sabidas, el artículo es malo, como es el caso. Todas las "teorías" sobre la tesis principal no vienen de una fundamentación... ese ese el gran problema.

    Entiendo perfectamente lo que pusiste como ejemplo, sin necesidad de leer el libro completo. Pero el apoyo de esa cita se da una vez que el autor concluye algo, para apoyar eso mismo. Precisamente lo que yo critico e imagino que varios de acá, es que sacó conclusiones apresuradas. Al final con lo que dijiste y con tus ejemplos, las cosas quedaron igual.

    Y sí, son para otro público... para las personas que les gusta sacar conclusiones apresuradas. A ellos, les encantará este tipo de artículos.
     
  9. Mr Ed

    Mr Ed Usuario Nuevo nvl. 1
    2/41

    Registrado:
    30 Dic 2011
    Mensajes:
    7
    Me Gusta recibidos:
    1
    si leemos las biografías de Camila Vallejo, Giorgio jackson este artículo reflexivo tiene fuerte fundamento, si profundizamos en el tema, leyendo la biografía de Mónica Sepulveda, incluso Gladys Marin, el argumento se vuelve irrefutable, paradójico, pero irrefutable...

    Gran aporte, livianito para reflexionar, se agradece...
     
  10. AVE DEL TERROR

    AVE DEL TERROR Usuario Habitual nvl.3 ★
    132/163

    Registrado:
    7 May 2009
    Mensajes:
    7.263
    Me Gusta recibidos:
    359
    Claro, Camila, Jackson, Monica y Gladys Marin son la gran mayoría de las personas de izquierda de Chile. Irrefutable jaja
     
  11. AxLogan

    AxLogan Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    24 Ene 2010
    Mensajes:
    3.306
    Me Gusta recibidos:
    453
    Quizá, entonces, debí poner un ejemplo que no resultara tan obvio, pero la idea es esa: hay cosas que para ustedes no están probadas/explicadas, pero para mí si lo están (obviamente no aquí).
    De todas formas, ayudaría al intercambio que, más allá de criticar el artículo por sacar conclusiones apresuradas, dieran un ejemplo concreto, y a ver si yo puedo contestarlo. Pero, es innegable que mucha de la crítica, no pasa más allá de ser un trolleo.
     
  12. Meursault

    Meursault Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Registrado:
    15 Ene 2012
    Mensajes:
    17.339
    Me Gusta recibidos:
    101




    "Pienso que su propia experiencia de vida los lleva a extrapolar la moralidad que es propia del orden reducido al orden extenso."

    "de forma inconsciente, el joven ha aprendido a vivir mediante el esfuerzo de otros (sus progenitores), y ve que su vida es buena, y quiere lo mismo para los demás."

    "el joven que vive de la redistribución de la riqueza que efectúan sus padres en su favor, ha aprendido de forma inconsciente a concebir la economía como una torta dada que debe ser repartida"

    "El joven adinerado se hace de izquierda, en definitiva, porque confunde dos planos morales completamente distintos que rigen dos órdenes sociales completamente diferentes."

    Eso no está fundamentado. El artículo es malo, porque esa es la respuesta a su tesis... y él no logró fundamentar porque probablemente es así. Se le quedaron muchos factores que a mi parecer corresponde en parte a lo que yo dije, y que otros usuarios dijeron.

    Ahora, entiendo que te moleste que encontremos malo un artículo que a tus ojos era bueno. Lo demuestra tu necesidad de acusar que es trolleo toda respuesta, simplemente porque no estés de acuerdo.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas