¿Por qué hay tantos niños ricos de izquierda?

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por AxLogan, 1 Dic 2014.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Rock Strongo

    Rock Strongo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    0/41

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    11.632
    Me Gusta recibidos:
    1.516
    Actualidad RT, pone columnas como ésta, que sale hoy:

    "¿Está la OTAN en contacto con OVNIS?":

    http://actualidad.rt.com/expertos/carlos-santa-maria/view/147521-otan-contacto-ovnis

    OVNI destruye campamento taliban :lol:

    http://actualidad.rt.com/videoclub/view/127555-ovni-destruye-campamento-taliban-afganistan

    Las armas nucleares asustan a los extraterrestres:

    http://actualidad.rt.com/actualidad/view/116266-extraterrestres-tecnologias-guerras-hellyer

    Fuera de sus constantes vaticinios de la 3ra guerra mundial del mundorrss.

    Sí, claro campeón, RT rules. :lol:

    Puta, te he visto en noticias sobre todo bailar al ritmo de temas hechos con fuente RT, pero estoy bloqueado ahí. En todo caso, todos saben :lol:

    Bonito discurso para afirmar tácitamente que los judíos "van por la patagonia" porque hacen weás como comprar terrenos allá, misma cosa que hicieron los alemanes, croatas, etc., antaño.

    Salfate ql.

    Sácate los pillos ziiiii.
     
    #109 Rock Strongo, 3 Dic 2014
    Última edición: 3 Dic 2014
  2. AVE DEL TERROR

    AVE DEL TERROR Usuario Habitual nvl.3 ★
    132/163

    Registrado:
    7 May 2009
    Mensajes:
    7.263
    Me Gusta recibidos:
    359
    Hasta el momento RT no ha influido en masacres tales como la ocurrida en Libia o Irak, por tanto es un medio mucho más benigno para la sociedad. Lo demás es parte de la famosa libertad de expresión, te guste o no.


    Claro pos, y yo te he visto entrando a topless de travestis. Es gratis trollear y calumniar a los otros usuarios con un fin meramente improductivo. Jamás me has visto bailar al ritmo de temas como los que acabas de colgar.


    Yo soy cientifico para mis weas, soy cuadrado. Tengo suficiente lectura en historia como para sospechar que algún día la Patagonía será un lugar en donde florezcan cierto tipo de conflictos internos y/o externos. Imagina, existen guerras por el petróleo y no van a existir guerras por el agua o por terrenos llenos de vida. Sacooo eeee weeeaa, para la otra, cuando tenga tiempo de doy cátedra de geopolítica.

    Sácate los pillos ahora voooo pato-gay. Si queri ir a un topless de mujeres de verdad avísame saco eee wea.
     
  3. Rock Strongo

    Rock Strongo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    11.632
    Me Gusta recibidos:
    1.516
    Claro que sí campeón: la patagonia!!.....el plan andinia!! Todo calza.

    NOOOOOOOOOOO!!!

    Porque si judíos compran terrenos, amenazan nuestra soberanía po. Dos conceptos equivalentes: propiedad privada y soberanía. :lol:

    "eCCperto en geopolitkahhh."

    Ya, tu cuota de bullying se llenó por hoy avecilla.
     
  4. AVE DEL TERROR

    AVE DEL TERROR Usuario Habitual nvl.3 ★
    132/163

    Registrado:
    7 May 2009
    Mensajes:
    7.263
    Me Gusta recibidos:
    359
    A noooo mate wea, seguramente los judíos antes de 1947 no estaban comprando territorio en un lugar que quedaba a miles de kilómetros de sus hogares (desde Europa compraban territorio en Palestina, y querían justamente el Sur de Argentina). Yo sé como funciona Chile, en donde privatizan la wea que se les ocurra. Privatizaron el cobre, una wea tarupida, ahora más tarde privatizarán todo el sur y de hecho ya lo están haciendo con la careta de que es para "cuidar" zonas y reservas naturales jajajajajajajajajajajajaja

    Pero bueeeeeee, saco eeee wea igual no fuiste capaz de explicar porque me trolleas de esa forma, diciendo que posteo o hago temas de conspiraciones, siendo que jamás me has visto en esos lares.

    Pero bueeeeee la wea es wearme.

    PD: Y cuando yo he dicho que el Plan Andinia es verídico saco wea, yo lo que hice fue básicamente referirme a la compra de tierras excesivas de privados en el Sur. Vo cambíai too para acomodar tus propias burlas. O sea, no eres más que un Troll violado todas las noches por tu novio.
     
    #112 AVE DEL TERROR, 3 Dic 2014
    Última edición: 3 Dic 2014
  5. AxLogan

    AxLogan Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    24 Ene 2010
    Mensajes:
    3.306
    Me Gusta recibidos:
    453
    Difiero.
    Lo que digo que postee fue un articulo del editor del WSJ, no de Rallo. Lo que hace Rallo con Piketty es desmontar paso por paso el libro(en varios artículos diferentes).

    No se trata de eso, no entiendo porque te vuelves loca porque te digo que no me manejo en psicología, si pregunto de algo que no es un fuerte mío es porque no me gusta andar pontificando de cosas que no sé, como hacen otros todologos.
    En fin, voy a citar lo que me explicaron, y voy a poner algo en rojo, que será lo único que destacaré yo, los demás énfasis no son míos: «[…]Cuando se habla de "Obsoleto" , tiene que ver con un aspecto Social. Pero no porque no sea eficaz, cierto o efectivo De hecho si habláramos de que es porque es erróneo que está "obsoleto", entonces no podríamos hablar de ningún tipo de teoría psicológica o no podríamos explicar ningún tipo de comportamiento a partir de alguna teoría, porque eso son, TEORIAS que explican estructuras de personalidad, estilos interacciónales, formas comportamentales, etc etc.Cuando se piensa, que aquellas teorías están obsoletas, es producto de que nuestra sociedad hoy en día busca lo instantáneo, y creo que lo he conversado contigo. Para entender el psicoanálisis o para ser realmente psicoanalista implica mucho tiempo, y una terapia psicoanalítica demanda de bastante tiempo, por lo que se dice que las teorías cognitivas o que se yo, lo han derribado mostrando mayor efectividad, etc, etc, pero es producto de que tienen resultados más a corto plazo que lo que puede producir algo basado en psicoanálisis.
    Claramente en ese párrafo expresa un Edipo (que es parte de la teoría del desarrollo psicosexual de Freud, bajo lo cual además explica el desarrollo de las estructuras de personalidad). Porque todo está motivado netamente por el deseo y la moral. Como yo veo la sociedad, esta insta a producir y a las soluciones instantáneas por lo que demanda terapia rápidas. Por esto se deja el psicoanálisis detrás, por que por todo su marco metodológico y sus planteamientos, implica una duración extensa.
    Sin embargo, el planteamiento de el autor que escribió el articulo a mi me parece justo y asertivo, uno podría explicarlo a partir de muchas otras teorías del comportamiento humano y creo que sería igual de justo, va a depender del pensamiento que a ti como profesional psicólogo te haga más sentido, derribar o afirmar el planteamiento de aquel autor. Pero aun así si lo explicara con otro autor u otra corriente, aun así van a seguir siendo TEORIAS DEL COMPORTAMIENTO, como su palabra lo dice TEORIAS, y no me parece justo que utilice el termino OBSOLETO, ya que cuando se afirma eso tiene que ver con algo SOCIAL, no porque no pueda ser considerado cierto o no, no sé si me explico? Entonces mi duda es o no sabe porque se habla de que las teorías freudianas están obsoletas, o netamente él cae en querer implantar su propio deseo, cayendo él en la manipulación a su propia conveniencia. Y yo te lo digo como una persona en contra de las terapia psicoanalíticas, pero reconociendo y validándola en su profundidad. Porque acá en Chile y Latinoamérica casi nadie conoce realmente el psicoanálisis y nadie lo hace como debiera... y me sumo a eso. Pero, porque la sociedad, la universidad te implanta lo más práctico, aunque en ese caso diría que es un complejo de Edipo no resuelto el que insta el comportamiento a ser de izquierda.... pero ese ya es otro tema.»

    Te equivocas, lo que postee fue un artículo del WSJ, y por cierto, el mismo Piketty reconoció los errores, así que aunque la fuente hubiera sido de derecha, o nazi o lo que quieras (con tu ad hominem tradicional), el reconocimiento de Piketty ya lo valida, lo quieras, o no :)

    PS: No he leído todos los comentarios, así que si me pasé alguno, lo contesto luego.
     
  6. AxLogan

    AxLogan Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    24 Ene 2010
    Mensajes:
    3.306
    Me Gusta recibidos:
    453
    Tienes razón, la crítica de Blue —sea cierta o no— me gustó porque si fue al tema, y no al "no es una columna de opinión científica"
     
  7. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    14 Ago 2012
    Mensajes:
    15.390
    Me Gusta recibidos:
    5.436
    Me hubiera gustado más un texto con comas y espacios para leerlo más rápido pero te destacaré algunos puntos:
    1. Es obsoleto ya que el entendimiento del Edipo y el tema Odia al Padre en Psicoanálisis es una mala lectura realizada durante años del trabajo de Freud. Lacán también es psicoanalista, y este retoma la idea central de Freud: "toda la estructuración psíquica está referida al deseo", y este deseo siempre es con un objeto faltante denominado objeto A (lo cual también es tomado por Ana Freud con la teoría de las relaciones objetales, que también es psicoanálisis)

    2. No estamos hablando de terapia, estamos hablando de teoría, no confundir, ya que el utilizar uno u otro tipo de terapia en psicología no limita el uso de la teoría o caja de herramientas del terapeuta (también conocida entre los que trabajamos en psicología como el embriague teórico, ya que una de la cualidades que nos demanda la carrera es la flexibilidad en el uso de terapia, ya que no es la terapia la que "sana", el el cliente/paciente el que va determinando que tipo de terapia es la más necesaria en cierto momento)

    3. Nunca he hablado de nada más que no sea psicoanálisis, ya que es la base de toda la psicología contemporánea, si yo utilizo otro tipo de terapias que no sea psicoanálisis en mi consulta eso no niega la importancia del psicoanálisis en la formación de la psicología.

    Al parecer a la persona que le consultaste no cacha que Lacan es psicoanálisis y que TERAPIA no es lo mismo que TEORÍA, es un error grave para alguien que estudia o se desempeña en psicología, ya que demuestra que no ha aprendido nada.
     
  8. Rorschach

    Rorschach USUARIO BANEADO
    0/41

    Registrado:
    30 Jul 2009
    Mensajes:
    0
    Me Gusta recibidos:
    0
    Entonces blues lo que me pasan en el ramo de psicologia de mi carrera social es opuesta con respecto a la teoria que señalas, medio mal que no elegi esa wea de psicoanalisis.

    Gracias por la explicacion.
     
  9. AxLogan

    AxLogan Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    24 Ene 2010
    Mensajes:
    3.306
    Me Gusta recibidos:
    453
    A ver, antes de seguir, de lo que entiendo que dices, tú estás diciendo que te referías a una teoría? Pero lo que yo cité igual habla de la teoría, y luego dice que la teoría es cierta, pero que la terapia es más lenta que otras de ahí a que se dejara de usar ("obsolescencia").
     
  10. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    14 Ago 2012
    Mensajes:
    15.390
    Me Gusta recibidos:
    5.436
    ¿Que te están pasando en Ps Social?
     
  11. Rorschach

    Rorschach USUARIO BANEADO
    0/41

    Registrado:
    30 Jul 2009
    Mensajes:
    0
    Me Gusta recibidos:
    0
    conductismo
    psicoanalisis y sus corrientes
    humanismo
    percepción memoria
    aprendizaje - condicionamiento clásico
    aprendizaje - condicionamiento operante
    procesos psicologicos basicos y superiores
    inteligencia emocional
    apego
    vinculo temprano y apego
    caracteristicas de la infancia
    adolescencia
    adulto joven
    adulto
    vejez
     
  12. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    14 Ago 2012
    Mensajes:
    15.390
    Me Gusta recibidos:
    5.436
    Más que nada baso mi fundamento en lo siguiente señalado en tu información:

    1. "Cuando se piensa, que aquellas teorías están obsoletas, es producto de que nuestra sociedad hoy en día busca lo instantáneo", no es por este motivo, es tal como te señalé, que las lecturas realizadas a Freud y que estuvieron en boga antes de los 80´s eran una lectura errónea, tomando en consideración el Edipo por sobre el Deseo para entender la estructuración psíquica.

    2. "Para entender el psicoanálisis o para ser realmente psicoanalista implica mucho tiempo, y una terapia psicoanalítica demanda de bastante tiempo, por lo que se dice que las teorías cognitivas o que se yo, lo han derribado mostrando mayor efectividad", nunca me he basado en teorías cognitivistas, ni transpersonales, ni racionalistas, siempre he estado hablando de psicoanálisis. Como para llevarlo a un lenguaje común, antes se creía que el sol giraba alrededor de la tierra, lo cual era una mala apreciación de un hecho. Con el psicoanálisis pasa lo mismo, el Edipo estructurante ya es obsoleto como teoría, no es que el Edipo, en tanto fase del desarrollo deje de existir, sino que la mirada actual es distinta a fijar a este como el sol.

    3. "
    Claramente en ese párrafo expresa un Edipo (que es parte de la teoría del desarrollo psicosexual de Freud, bajo lo cual además explica el desarrollo de las estructuras de personalidad)", el Edipo si es parte de la teoría del desarrollo psicosexual, pero no determina el desarrollo de la estructura de personalidad

    4. "Porque todo está motivado netamente por el deseo y la moral.", si, totalmente de acuerdo, todo está motivado por el deseo, pero no por la moral, la moral no es una motivación, es una limitante social que no es única, varía de cultura en cultura, y por ende lo que es moral para una cultura es inmoral para otra

    5. "Por esto se deja el psicoanálisis detrás, por que por todo su marco metodológico y sus planteamientos, implica una duración extensa", acá esta hablando de terapia, y aun así es errónea, ya que el psicoanálisis no es extenso por sí mismo, sino por la cantidad de información que puede brotar de la terapia. Hay terapias breves de 10 sesiones como hay gente que se psicoanaliza toda la vida, ya que va cerrando temas y abriendo otros.

    6. "Entonces mi duda es o no sabe porque se habla de que las teorías freudianas están obsoletas, o netamente él cae en querer implantar su propio deseo", las teorías de Lacán son una lectura de la teoría Freudiana, nunca dejamos de hablar de las teoría freudianas en ningún momento

    7. "Y yo te lo digo como una persona en contra de las terapia psicoanalíticas, pero reconociendo y validándola en su profundidad", lo repito, no hay una crítica a la terapia, sino a la lectura de la teoría.

    8. "Pero, porque la sociedad, la universidad te implanta lo más práctico, aunque en ese caso diría que es un complejo de Edipo no resuelto el que insta el comportamiento a ser de izquierda.... pero ese ya es otro tema", agradezco pasar por una Universidad en la que SI se aplicaba el Psicoanálisis (sobre todo a lo referido a Pichón Riviere y Lacán, en otros autores de la misma corriente). Si se considera un Edipo no resuelto el instador querría decir que la no resolución del complejo de Electra conllevaría a ser de derecha, lo cual no es explicativo de nada, ya que el odio a la figura paterna es el odio a la autoridad que te castra, en ese sentido, cualquier tipo de autoridad dictatorial, de la ideología que sea castra, tanto de izquierda como de derecha.

    Ahí fui punto por punto.

    Tal como lo indica tu asesor en psicología, el no entiende de psicoanálisis por no haber sido visto en sus estudios (lo cual me da una pésima impresión profesional de él o ella, ya que es tan sencillo como descargar on-line las obras completas, ir a cualquier biblioteca a solicitar el material o descargar los discursos de Lacán), por lo cual se ve reflejado en su ir y venir desde la teoría a la terapia, en más de una ocasión.

     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas