María Corina Machado y sus carceleros

Me topé con este video, donde un economista brígido, daniel lacalle, se pasea al pajarón de podemos. [que es cierto que es super amigui de los pupulistoides de venezuela]

Está chido:

 

Ese profundo animo de estas lacras derechistas, de querer hacer ver o comparar el gobierno de Venezuela con el de Chile, o simplemente caer en la frase cliche de ''para alla vamos'' . Indecente, impresentable etc... quizas en la insistencia, esta la tactica para convencer.

 

comunistas, que mas podemos esperar de ellos.

 

Ojala existieran programas asi en Chile y no las porquerias incompletas de tolerancia cero o el informante.

 

Al leer la columna, no se si estaban hablando de los socialistas de Venezuela o de la derecha económica chilena.

 

Prefiero a la sifrina maricori a la pendeja de la foto, por lo menos los antepasado de esa nami ya robaron con style.

Súmate= una empresa auspiciada por los dóllares mayameros.-

 

Weon, éste video que pusiste sapbe:



A parte de la violada con la sobrecapacidad, se lo cagó bacán varias veces antes, pero la weá épica es cuando lacalle leyó en su celular los datos del banco de las 3400 mayores empresas, cuyo beneficio era de 32 mil millones y le dice: "¿y tus les vas a sacar 40 mil millones?...seguro campeón"

Faltó que le dijera "aweonao culiao", ahahhaah.

Y la otra buena fue cuando le recordó que el déficit acumulado era 475 mil millones, comparados con los 63 mil millones de los rescates a esas weás de cajas, que es lo que le lloraba el wn de podemos, porque ese es el típico recurso que usa esta gente po.

Video culiao bueno pa aprender de la situación en España. Me puse a leer a lacalle y el wn los hace pico en esta columna:

http://www.dlacalle.com/podemos-la-ruina-segura/

Pero demás "Podemos" lo atribuye a una campaña del terror y weás

 

Qué les ocurre a los liberales liberalisticos del portal. Primero apoyan el terrorismo de Estado en Israel, critican la democrática anexión de Crimea a Rusia (sin disparos y sin violencia), luego están del lado de la gente que pide la "injerencia" en su propio país, a sabiendas que injerencia en el lenguaje cotidiano de la geopólitica significa: invasión, atentados terroristas (ej: los tantos financiados por EEUU a Cuba), sanciones económicas diseñadas para matar al pueblo de hambre (ej: bloqueo económico a Corea del Norte y Cuba), etc.

Ahora algunos user llegan al punto de poner noticias redactadas desde la total parcialidad. Esto ya parece un foro de propaganda vs propaganda.

Veamos:

Pruebas de que la policía Venezolana recibiera ordenes del Gobierno Venezolano para falsificar los correos. El texto así lo afirma. Y no da ninguna prueba de que fuese de esa manera.

Carlos Andrés no se convirtió mágicamente en el delincuente. De hecho, ya se había convertido en un asesino de masas en 1989. Y en ese entonces la crisis en Venezuela, esa que tenía al pueblo sumido en la pobreza extrema no era tan importante. Obvio, eso porque los recursos estaban en manos afines a los medios corporativos de comunicación. Salud por eso.

¿Es la afirmación de Chávez una mentira o un juicio?, existe una gran diferencia.

Haití viene siendo dominada por EEUU desde hace décadas, eso no es tan importante como mostrar que el Presidente Chávez se equivocó. Lógica liberalistica.

Bueno, si comen como nunca, la última parte del párrafo debe ser verdad.

¿Venezuela, un régimen totalitario?. Esta columna está llenas de juicios gratuitos. Muy poca información dura. Sólo opiniones.

Es una broma, cierto. Debe serlo. De otra forma no me explico como alguien con un mínimo de lectura internacional de medios en inglés y en español, podría postear un texto que diga semejantes estupideces, antes eran juicios, ahora son estupideces.

Pero seamos buenos, dejemos que Axlogan pruebe la conspiración castrista en Venezuela. Dejemos que muestre los hilos de los hermanos Castro que mueven la cúpula en Venezuela.

Otra cosa importante. Todos y cada uno de los gobiernos desde el primero de Chávez al actual de Maduro han sido ganados en elecciones libres e incluso, Chávez, -me gusta recordar esto-, batió todas las marcas en cuanto a elecciones ganadas. Jamás un presidente fue votado tantas veces en la historia de la democracia. Pero claro, para los liberalisticos si un "izquierdista" gana las elecciones es por fraude, pero si gana uno acorde a su posición ideológica es victoria limpia. Así ven ellos la democracia.

Pero claro. Orwell y los regímenes totalitarios y blablabla.

Este texto nombra a personajes de la oposición y jamás de ellos hace referencia en la participación del Golpe de Estado ni actos violentos de subversión.

Hermosa estrategia de la que redacto el texto. Habla de Maria Machado y senciviliza al lector ante el "totalitarismo chavista", ahora que ya estamos con los ojos llorosos se nos presentan otros nombres. El lector incauto asume que esos golpistas y hostigadores con duros nexos en EEUU son también víctimas inocentes de toda la parafernalia imaginada hasta ahora descrita.

María Corina Machado hace varios meses buscó apoyo en la Unión Europea para que esos gobiernos en el viejo continente optaran por políticas "injerencistas" en Venezuela, ¿consecuencia?: El presidente de la U.E., un alemán, mandó a Maria Corina de patada en la raja de vuelta a Venezuela, porque según él, lo que ella pedía era totalmente fuera de toda lógica democrática. Lógica de una venezolana opositora. O sea, en otras palabras, María Corina niega legitimidad al presidente elegido por los venezolanos, luego habla de "democracia", para más tarde pedir que "otros" gobiernos de "otras" parte del mundo intervengan en su país, después sigue hablando de democracia. Lógica de una venezolana opositora, esto me recuerda un poco a Yoani Sanchez.

He aquí cómo ante el Senado en Brasil Maria Corina Machado es dejada en ridículo por una mujer que al parecer entiende mejor que ella la hermosa palabra "democracia"




Chávez a Maria Corina:

"Un águila no caza moscas"

___

Cuántos de ustedes conocen sobre la historia de los "5 cubanos" presos en EEUU. Si nunca han leído sobre eso, no merecen defender a ningún venezolano preso "injustamente".

Sigamos con los cínicos: Axlogan, Drwire, pato-mike y compañia.

Pero campeón, si Daniel Lacalle aparece en rebelión.org, según tu lógica él debería ser un rojo comunista desacreditado.

http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Daniel Lacalle&inicio=0


Puta que son cínicos estos weones. E insisto, cada vez que postean noticias con más juicios que afirmaciones verídicas ustedes mismos pierden seriedad.

 

Ese es otro daniel lacalle, aweonao requete-conchetumare.

Al final de éste link en rebelion.org sale la fuente de donde sacaron la columna:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157983

Bien, ésta es la fuente citada:

http://www.cronicapopular.es/2012/10/izquierda-plural-avala-las-reformas-del-psoe/

Y ahí dice claramente: Daniel Lacalle: INGENIERO AERONÁUTICO Y SOCIÓLOGO.

Y en éste otro link sale la foto del wn, y que fue miembro del comité central del partido comunista de España:

http://www.rebeldemule.org/foro/biblioteca/tema7957.html

Compara la foto con el tipo del video.

Por eso salía en rebelion, campeón de las mercedes y eterno pupilo inferior. Estas cosas te pasan siempre, porque NO LEES TUS PROPIOS LINKS.

¿Cómo creerte que lees libros, si ni siquiera eres capaz de leer los links que tú mismo pegas?

Lacalle es un economista liberal, triple weón. Es claro que no viste los videos (en una parte dicen que su padre es comunista) ni leíste la columna que pegué, y por eso te mandaste este numerito. Erís tan weón, pero tan seguro de ser inteligente, que ni siquiera das risa; das entre rabia (por soberbio) y pena (por lo weon)

Pd:

Pasaste de largo, convenientemente, que los mails que eran "pruebas" GMAIL LOS DESMINTIÓ. Obviamente no entiendes la relevancia de aquello, porque no tienes una puta idea de derecho...........y de nada en realidad. No me vuelvas a citar, basura de C.I. subnormal; sólo te ganas este tipo de humillaciones, a las que siempre te someto.

 

El weon que mira el dedo que apunta al sol. Si es o no es el mismo Daniel Lacalle no es lo importante, lo que quería mostrar no es más que la falta de postura de ustedes. O todos leemos los textos de tal poco nivel informativo o nadie lo hace (me pueden llamar comunista o lo que sea, pero siempre trato de hacer post con autores lo más imparciales posible). Si yo pusiese una columna de algún simpatizante de la izquierda estoy seguro que automáticamente descalificarían la información, aunque no la hayan leído.

La autora del texto afirma un montón de cuestiones y no comprueba ninguna, además algunas frases son prácticamente copy paste de los medios anti-cubanos que suelen transmitir desde Miami. En qué se basa la autora de esta noticia para decir que los Hermanos Castros controlan la Cúpula en Venezuela. Por último pongan una noticia un poquito más elaborada.


Patito, otra vez problemas con la comprensión lectora. Mira, veamos:

Esto que acabo de citar lo pusiste por esto otro:

Pruebas de que la policía Venezolana recibiera ordenes del Gobierno Venezolano para falsificar los correos. El texto así lo afirma. Y no da ninguna prueba de que fuese de esa manera.

Si lees, te fijarás que yo no deslegitimo el hecho de que los correos fuesen falsos. Sino la carga extra que la autora le agrega. Pedí fuentes creíbles que muestren que la policía "forjó" los correos bajo mando del Gobierno.

¿Entiendes?, y quiero que reconozcas tu falta de comprensión lectora

Y no pongas fotos de minas, si ya se sabe que te gustan los hombres, o lo vay a negar después de como 6 meses que te webeo.