CDE aprobó indemnización a hijas de carlos prats por $600 millones!!!!!!!!!!

toda la razón, nada que agregar, sin importar el color politico

para los mongolos que no entienden nada - si a tu papa le hubiera puesto una bomba o hubiese mandado matar pinocho directamente como en este caso ¿no encontrarías justo demandar al estado por eso?

este caso gráfica el nivel de locura del dictador, mando a matar a los propios

 

la informacion normalmente es unidireccional, cumple la funcion de informar,y eso es lo que se hace en este foro. lo demas son solo opiniones; la mayor parte, carecen de fundamentos .

 

No me opongo a la indemnización de por si, pero me parece absurda la cantidad de dinero que se pagara tomando en consideración que mi idea de justicia es para con las personas que realizaron la aberración de matar a otra persona, no en pagar dinero por el echo en si. Se me hace absurdo pasar chorromil millones para sanar el dolor mientras están cagados de la risa en sus casas (por que no sale del bolsillo de los perpetradores) para mi eso no es justicia

 

mismo caso en mi familia...dueños de fundo....llego una tropa de weones y giles de la CORA , le quitaron todo....se comieron todo, se tomaron todo y dejaron botado el terreno. y asi siguieron con otros campos. esa wea no es otra cosa que robo y vandalismo.

 

En eso tienes toda la razón pero es bueno debatir al respecto y contraponer paralelos, claramente muchos creen que por leer algo saben toda la historia y se cierran a una sola cosa. Pero existen muchas historias y no creo que una parte o la otra sea santo de devoción como para defenderlos a brazo partido

 

Sanar el dolor con millones, es opinión de algunos que ven en los actos de justicia sólo dinero, no es el caso, vuelvo a invitarlos a leer los considerandos del fallo, las indemnizaciones se fijan bajo ciertos criterios, mientras más grave, mayor es el monto.

 

la historia es manipulable, dependera siempre del que la escriba, mientras mas informacion obtengas de distintos medios, podras hacerte un espectro mas amplio de lo que de verdad sucedio. eso se llama informarse y ser analitico. poder de analisis. todo lo que sucede tiene un como y un porque , porque solo se tiene el donde y cuando.

 

Xuxa compadre! usted esta igual que hasbún parece (un poco durito ) , resulta que no le interesa la muerte de Prats , pero si lo ubico en tiempo y en espacio estamos en el tema donde sus hijas son objeto de una sentencia judicial que obliga al Estado e pagar una indemnización, por provocar la muerte de su padre.

Sigo señalando que en ningún momento dije que Gaymito era una amenza o peligro para nadie ,(que usted haya entendido eso, es otra cosa), total su ideología y su forma de ver el Estado ya estaban siendo aplicadas , cuando este fue legítimamente ajusticiado, quizás su muerte fue extemporánea (debió haberse cometido mucho antes) , pero bueno ya está.

Cuando la represión es llevada a cabo por aparatajes de Estado (ojo me refiero solo a dictaduras) es legítimo que haya una respuesta, aunque sea a una escala bajisima, de parte de algún grupo que quiera tomar venganza por sus propias manos y en el caso de Gaymito, ajusticiar justo al cabecilla político de todo lo que fue el gobierno militar me parece una cosa realmente aceptable y justa, se mato a 1, pero fue como matar 200 altiro! dolió no?

Ps: Ah y no celebro la muerte de fachos, pues para mi en Chile nunca han existido los fascistas que yo sepa, para que se pas jamás me refiero así a la gente de ultra derecha.

Ps2: Ya perrito me voy a clases, en la noche seguimos si quieres y comprate un poco de hipoglós para el ardor de ano.

Saludos Cordiales.

 

Bueno, esto es lo único relevante el par de párrafos mal redactados que escupiste: una venganza.

Las venganzas no son "necesarias", cabro; bueno, supongo que hasta eso hay que explicarte. Sólo quería establecer que los termocéfalos ignaros de tu clase gozan con placer malsano -de la misma forma que cualquier facho duro promedio- con las muertes de sus enemigos políticos, aunque éstas no representen ningún avance para su sector y hayan acaecido en plena democracia.

Porque sabrás, hijo, que matar a la persona de guzmán no eliminó la institucionalidad política que éste contribuyó a crear, la que ha permanecido como constante -por suerte para Chile- más de dos décadas luego de su muerte. (llora). O sea, cero utilidad y necesidad. Sólo se trató de una rasca venganza completamente visceral.

Acabas de aprender algo nuevo campeón.

Gracias por confirmar lo que vine a establecer, y mucha suerte en tus clases de la escuela nocturna. Ojalá saques pronto el 4to medio, pequeñín.

Tú puedes:

 

Respecto de tu primer párrafo, tenemos opiniones distintas, para mi la venganza si es necesaria, sobre todo despues de 17 años en donde el Estado encabezado por militares flojos y chupasangres del Estado hicieron y deshicieron en cuanto a atropellos a los derechos humanos, sabrás también que hay muchos que conmemoramos o vemos la muerte de Guzman como un hecho absolutamente positivo y digno de celebrar, en este punto claro jamas estaremos de acuerdo.

En tu segundo párrafo, no dices nada de lo que yo no te haya dicho antes, no seas majadero hombre, te dije en mi anterior post, que gaymito fue asesinado cuando ya su forma de ver el Estado estaba completamente implementada, x eso que encuentro que su muerte fue extemporánea, debió haberse llevado a cabo mucho antes, ahora si entendió? o me va a volver a repetir algo que yo ya acepté?

Am y chucha, ya me tengo que ir a estudiar de nuevo... y ojalá fuera como tu dices con eso de sacar el 4to medio aún estoy sacando la básica men! , pero en 2 años mas ya tendré mi cartón de enseñanza media!

Saludos men, hasta me caíste bien!

 

aahahhahaaha. Fuck you, concepto de necesidad.

Boom boom boom, on the moon:

 

Dentro de toda la mierda que has escrito, sólo me interesa algo. Al legitimar los crímenes y muertes POR IDEAS, donde lo que importa es eliminar al que piense diferente, sea por una picante vendetta o para los fines ingenuos antes descritos.

¿No fue lo mismo que hizo Pinocho?

¿Qué te hace diferente a él? Nada, amiguito.

Caes en lo que caen todos los tontitos de izquierda, en relativizar los valores en tanto sean funcionales a mi ideología.

Juega con esa.