Joseph Ramos y reforma laboral: “No dudo que habrá impacto negativo en el empleo”

Claro, así como no debemos tener en cuenta la opinión de un médico sobre medicina.

 

puta que les hace falta comprension lectora a los que han puteado de lo lindo a este economista. Copio textual:

ahora les pediria a todos los posteadores furiosos de izquierda que se saquen la camiseta, relean este parrafo y no sean tan unineuronales. Esta wea de foro ya parece el parlamento con puros pelotudos hablando desde la ideologia sin siquiera hacer un esfuerzo por echar a andar las neuronas.

 

De acuerdo casi en todo con Joseph Ramos. Resulta ya casi lógico el camino de la flexibilización laboral -y de paso no aumentar el ya alto poder monopólico de los sindicatos-. Y no, esto no es un camino puramente "neoliberal"; son las herramientas que han utilizado los socialistas -sí, socialistas- que están en el poder en distintos países de Europa para, por ejemplo, hacer frente a periodos económicos de recesión, demostrando una aparente sinceridad y pragmatismo. Van de vuelta po, no como estos hueones anclados en ideales trasnochados.

 

Se lee rapidito y fácil la entrevista. Vale por colocarla, no la habría leído si la viese de portada en otro lado. Es sensato y no se entusiasma con la retórica catastrofista, que empuja la empresa mediática de hernán buchi y ruiz-tagle, denominada el líbero, este dostor en economía.

Hubiera sido bueno que explicara el dostor, con una cita por lo menos, que hay estudios empíricos con resultados para lado y lado, no concluyentes, respecto del alza de salarios y derechos coligados de los trabajadores que incidirían negativamente en el empleo. Y hubiera sido bueno que explicara así, por ejemplo:

1.- La incidencia de aumento, si se produciría, sería tal y tal de acuerdo a tales porcentajes de alzas en el salario y en los derechos a negociación colectiva.

2.- La frecuencia y montos promedios de las alzas incidirían tal y tal si es que se aumenta la plata pal bolsillo de los trabajadores en tales y tales períodos. Aquí están las tablas de proyección, miren cabros culiaos...
Sería bueno así.

3.- Alzas moderadas en el salario mínimo NO inciden negativamente en el empleo porqué tal y tal. Aquí están las tendencias calculadas con estos y estos factores.
Miren aquí, cabros, culiaos, el cálculo que hice.

4.- Los efectos macro económicos de alzas de platita y derechos pa lo trabajadores dependen de las características de CADA economía. La economía nacional se verá afectada por esto y esto en el empleo para jóvenes así y así, por ejemplo.
Loreen aquí en mi cálculo, cruzado con la evidencia empírica de los monos yankees Cahuc y Zylberberg, 2004, que la tendencia indica esto y esto.

5.- Los que están en la parte de abajo de la distribución de salarios se verán afectados en éste y éste porcentaje, ya que según mi modelo estandarizado de competencia en el mercado de trabajo Chileno, echen una luquiá aquí, me dan éstas y éstas cifras. Tomando en consideración un salario mínimo superior al de """""equilibrio"""".
Sapié el trabajo pa los estados hundidos de Brown et al., 1982., y el trabajo de Neumark y Wascher pa Australia y Nueva Zelanda pa poder opinar así en esta esta entrevista. Ambos muestran elasticidades negativas. Así que se joden no más wns.

6.- Pero como soy honesto pa la tirá de números, no como los monos qls que me entrevistan, también analicé el trabajo de Card y Krueger, 1995 (estos monos se mandan estudios wendys en 1998 también, pa otros estados de los estados hundidos, y llegan a la misma conclusión) hecho en el estado de California, en los estados hundidos, el que arroja que las alzas de salarios y de derechos laborales de los trabajadores tienen un EFECTO NULO O MARGINALMENTE POSITIVO EN EL NIVEL DE EMPLEO.
Pero tengamos ojo, brocas. El ESTADO DE CHILE tiene que estar atento al lupo con este tema; debido a que puede que se vaya a la chucha pa arriba la tasa de deserción escolar o se afecte mucho la calidad de aprendizaje, al menos, de los niños de nuestro país.
Yo lo considero mío también.

7.- En el caso de la economía de nuestro país, grau y landerretche, 2001, analizaron este temita y llegaron a la conclusión que la afectación es del orden de -0.32% de la tasa de desempleo.
Analizaron el período comprendido entre 1996-2005.

Así que así es no más la cosa, cabros qls. Soy el dostor Ramos y les digo que la cosa seguirá más o menos parecida. Más si opera la "cocina" y al final los trabajadores salen pa atrás en densidad y alcance de sus derechos laborales.-

 

Viejo, yo asesoro a pymes y de todas, desde pencas a buenas y créeme que muchos empresarios son unos canallas.