Citan a Ana María Lagos y comienza la investigación de las facturas de Bachelet

Ella, la goleadora, jajajaja. Puta el pobre gil. Culpables en este caso son aquellos que usaron boletas falsas y aquellos que las facilitaron, ya que cometen un delito que cualquier gil que tenga boletas de servicio conoce: Detección de Boletas Falsas. Es cosa de darse una vuelta por la Ley sobre impuestos a la venta y servicios y su artículo 23 N°5.

Ellos por ende infligieron la ley.

Ahora, la culpa ética, también denominada moral, por cometer actos que ilícitos y sobre todo, ser descubiertos en ello, será castigado vía escrutinio público, por que como siempre, en esta pasada, los políticos quedarán libres de polvo y paja, pero te invito a revisar la encuesta CADEM de febrero para cagarme de la risa.

Pero para entender la culpa moral/ética primero hay que entender que es ética, cosa que como vemos, desconocen en la UDI, jajajaja

 

Bluscifer, sin perjuicio que pudiesen ser condenados o no, y aún cuando así lo fuesen, ya que las penas son muy bajas, lo relevante es la arista política del caso, nada será igual después de esta investigación, es claro que nadie va ir a la cárcel, lo importante es como afectan estos temas al sistema político en general, y sobre todo de que manera pudiese afectar a futuro a la UDI, demás esta decir que sus socios están en palco esperando para recoger los frutos de esta calumniosa información como dijo Novoa.

 

Está claro que la arista política es la más sabrosa para los amantes de los temas políticos y las consecuencias que trae para los involucrados, quienes deberán pegarse un viaje al desierto por un tiempo para salir del ojo público, pero sí o sí se culpará a alguien y el juicio va a estar sabroso, ya que se comenzarán a sacar pañitos al sol y su coletazo le llegará a Manitas, por su grado de cercanía con el choclo y por su interés de ser presidente con un partido que se ve afectado por una moral con dos caras, como es la UDI.

Justamente a eso me refiero con culpa ética, es decir la falta a las costumbres y sobre todas a aquellas que se esperan de un grupo "educado" y "exitoso" como lo es la derecha aliancista.

Pero bueno, en marzo tendremos los primeros formalizados y ahí hablaremos, jajajajaja

 

No me digas campeón. Pero eso primero tendrá que probarse ¿no? Dios mío, no entendió la explicación.....de nuevo.

La culpa ética no existe cabro. A lo que te refieres es un tipo de responsabilidad política y moral en última instancia. Concepto weon que a nadie le importa. O sea, se me vienen a la mente desde EFE hasta los sobresueldos...y ya ves, no significaron el fin del mundo para aquellos a quienes le chupas el pico constantemente. Tu weá no quita ni pone.

Al final tu "opinión" sobre lo "culpables" que son penta y la udi tiene por objeto simplemente sacar dividendos políticos con esto, cosa que de pasar, serán suuuuper exiguos.

 

Si a nadie le importara la responsabilidad politica y lo que ello conlleva, tu amo ernesto no se esforzaría tanto por hacer el papel de careraja en los medios de comunicacion.

 

Sin querer llevar el tema a otro lado, y solo para reforzar la idea de ética, es bueno leer a Foucault, para quién la ética es no ser esclavo de los propios apetitos, lo que se espera de todo gobernante o persona pública, eso en el sentido de ética y poder. En este caso el apetito le ganó a la UDI.

 

Bueno, para eso están los correos y los documentos que acreditan que se hicieron traspasos ilícitos, por los cuales están siendo investigados, lo que de como resultado la investigación, en lo legal es una cosa, en lo social otra distinta, ya que de no haber culpables quedará la sensación de impunidad a los poderoso, como en el caso Larraín, así que algún hilo se cortará, para eso no se necesita una bola mágica, solamente saber como funciona la política, cosa que es tu falencia mayor

 

Lamentablemente la ética en política es un supuesto inexistente, supuesto, ya que como idea si existe y así lo entiende cualquier ciudadano, lo importante es como aprovechas el momento político para generar cambios que apunten a mejorar el vinculo de los políticos con los ciudadanos, transparentandolos, políticamente al gobierno mientras más dure el caso, mayores dividendos en la medida que no aparezcan actores de la NM involucrados en casos de similares caracteristicas, respecto de los costos, sin duda serán grandes, la política no se lee en estos casos, analizando la historia com el caso EFE, MOP GATE, ETC..., la política tiene sus tiempos, y sus efectos serán notablemente distintos a los de hace 10 o 15 años atrás, con esto no estoy afirmando que gana la NM, pero es evidente que hay movimientos e incluso RN, Evopoli o Amplitud que serán beneficiados de alguna manera con el mediatismo de las formalizaciones si esta llega a efectuarse.

 

La ética es un concepto que existe en la política, pero no en la politiquería, que es como la farandulización de la política, en eso no comparto tu comentario. Lo que si comparto es que, diferente a los temas de EFE, Digeder, MOP-GATE, etc., la posibilidad de inmediatez y la gran cantidad de información que hay en la red, impiden que este tema pase desapercibido o que se le pierda la pista, incluso acá más de alguno en próximas discusiones mandará a los libertarios a comer raspado de olla cuando tiren a defender a la derecha, frase que quedará para el bronce como "la nueva fechoría" y que terminará siendo la chapa de muchos de los involucrados por un buen tiempo

 

Ernesto Silva Bafalluy, ahí está el queso...
Antes de suicidarse...(con ¿auto? asfixia erótica) dejó una cajita de pandora perfecta para tomar el hilo de toda esta madeja.

Veremos si pasa algo con los nogociados de tal prohombre.-

 

No.

En "lo social" la condena a priori sin esperar juicio siempre es errada. El caso spiniak y jovino novoa es uno de los tantos ejemplos que prueba aquello.

Si sustituyéramos en la actualidad el caso PENTA por el caso Spiniak, en este momento estarías como loca, totalmente desaforada, haciendo varios temas al respecto en este foro, todo pa cagarte a la UDI, y los acusarías de encubrirlo, de apoyar pedófilos, etc, etc. Luego, en sede penal, toda la mierda que tiraste pa sacar dividendos poíticos, CABUM!! sería desmentida por el juez, que es lo que pasó en ese caso.

En ese tiempo metieron cualquier ruido con la weá; se hicieron el medio festín. Y al final, cuando sobreseyeron a Novoa, pasó super piola [Y ojo, que se supone que la mayoría de los medios son de derecha y ultra capitalistas]

Ese es el error de usar a gente cuya culpabilidad no ha sido determinada para tus sucias campañas de desprestigio político. Suele hacerse, pero con PENTA están como locos, gente como tú, el analfabeta W.C. nelson, entre otros enfermitos varios.

 

El concepto existe, se enseña tanto en las clases de formación política como en la carrera de Ciencias Políticas, yo apunto mas bien a lo empírico, la experiencia lamentablente demuestra lo contrario, excepciones existen, pero cada día son las menos.