Lista de 100 colegios con mejores tasas de admisión en Ues. no incluye a municipales

Se elimina el copago como factor excluyente, la gente que quiera aportarle plata al colegio lo puede seguir haciendo, pero no de manera obligatoria ni que de eso dependa la asistencia de su hijo al colegio.
Lo de prohibir a las familias elegir un entorno adecuado para sus hijos se hace en la actualidad a través del copago, ¿o te parece que todos los cabros pobres son "turros" o falites?

Esa lógica de mercado es la que precisamente se quiere eliminar del sistema educativo. En los primeros minutos se explica la diferencia entre derecho social y educación como mercancía.

 

esta como eje en la reforma, pero no podemos negar que la discusion se ha centrado en la eliminacion del copago. Yo aun no he escuchado como van a mejorar la carrera docente, de donde van a sacar los recursos, en cuantos años pretenden hacerlo y otras cosas que me parecen tan importante de saber y discutir como si se elimina o no el copago.

 

O sea, se elimina la libertad de pagar po wn; el pago es un concepto jurídico obligacional. A mí no me vengai con esa weá de los aportes voluntarios, si es obvio que con la emigración de municipales a subvencionados no existirá o será insignificante. La voluntariedad excluye pago.

La gente tiene todo el derecho a velar porque el entorno y los compañeros de sus hijos sean idóneos, una buena influencia. Si eso es o no clasista, da lo mismo. En ese caso no hay nada más clasista que dejar subsistentes a os coles privados, porque ahí sí se seleccionará y pagará para excluir a rotos del ambiente. O sea , dejas superviviente todo un reducto de clasismo y libre mercado, que coincidentemente beneficia a los sectores más acomodados

Un video culiao de atria no me interesa po wn. Ahora pon un video de mayol Ellos son gente, que como la mayoría de la izquierda, sólo piensa a nivel de ingeniería social, sin considerar libertades individuales, economía, mercado, etc. Su visión, como la de buen izquierdista, es restringidísima.

 

O sea que, fin al copago y seleccion, es segregador y clasista?????????

 

Esto ya lo respondí acá:

Si el clasismo es un concepto relativo a la clase po cabro. Si le sustraes a la clase media la libertad de pagar, pero a la clase alta no. ¿Qué estás siendo?

Acertaste! Clasista.

 

Obvio, porque se ve prohibido del prestigioso acto social de endeudarse con el dinero que no posee. no podrá hacer alarde frente a sus "iguales" de que paga la mensualidad del cole poh oye!!


Aparte de insolente, petulante y narcisista. es enfermo de resentido este pato. mira de reojo a los particulares. quiere un BMW, pero como no tiene las lucas para uno, se conforma con un yaris que tampoco puede pagar íntegramente, pero con la ayuda del estado si. y frente a sus "iguales" el yaris lo pago íntegramente el.

 

¿Te parece que el copago restringe la libertad de elección de colegios a cierto grupo de padres que no tienen como pagar?

Lo que está en discusión es el uso de recursos públicos, los privados no los usan. Si vas a utilizar un criterio de exclusión (copago) con plata de TODOS, claro que se genera un problema. En la mayoría de los países que predomina la educación pública, siguen existiendo privados, no son excluyentes.

 

Pregunta weona, la cagó.

Confundís copago con subvención po wn. Claramente no cachai del tema.

 

Claro señora roxana: endeudarse es malo. Pronto le condonaremos todo. Tranquilita.

 

En cierto modo estas haciendo lo mismo que ella. rogar por la tetita del estado. esa wea es de comunistas qls.

 

¿Entonces endeudarse ya no es malo?

Se desdice en apenas en un post W.C. nelson. Otro record ahahahahh

 

Claro que la restringe, pero parece que la libertad es para algunos nomás.

Copago como complemento de la subvención, es perfectamente entendible. Que no quieras contestar es otra cosa, pero no te saques el pillo.