Max Roser: Distribución del Ingreso y Riqueza en un Gráfico (1820 – 2000)

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by AxLogan, Jan 19, 2015.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. AxLogan

    AxLogan Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Jan 24, 2010
    Messages:
    3,306
    Likes Received:
    453
    Pelamazo, sigues haciendo lo mismo de siempre, sólo lees los títulos, el post trata sobre como le pudo haber ido a Rusia sin Stalin y sin revolución.
     
  2. AVE DEL TERROR

    AVE DEL TERROR Usuario Habitual nvl.3 ★
    132/163

    Joined:
    May 7, 2009
    Messages:
    7,269
    Likes Received:
    360

    Jajajaja. Política de ficción. No me atrae mucho esa rama de la ciencia ficción.
     
  3. AxLogan

    AxLogan Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jan 24, 2010
    Messages:
    3,306
    Likes Received:
    453
    [​IMG]
    Pelamazo del terror, siempre me haces reír con tus comentarios :lol: :lol:
    Por otro lado, gracias por reconocer que comentaste algo que no habías leído, porque todo el post trata sobre "política de ficción" como dices tú.
     
  4. edu78

    edu78 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Nov 12, 2011
    Messages:
    7,627
    Likes Received:
    551
    entropía, por mas que se intente impedir, en un sistema descontrolado los elementos tenderán distribuirse.
     
    #40 edu78, Jan 25, 2015
    Last edited: Jan 25, 2015
  5. Hank Scorpio

    Hank Scorpio Invitado

    para axlogan

    ¿esa riquesa desarrollada se refleja en la calidad de vida de la sociedad en los diferentes paises que menciona este grafico?

    Que significa que los países más pobres alcanzaron a los más ricos? Si claro china e india eran unos de los países más pobres en 1820, y que su crecimiento económico hasta el día de hoy es reflejado en la realidad visible, pero que pasa con los demás?

    Los ingresos de esta grafica están determinados por la nacionalidad? Si es así, la desigualdad en los países mencionados es grandísima, es factible dar a conocer resultados que mencionen una baja en la desigualdad mundial?

    Ojala me haya explicado bien, sinceramente no estoy muy interiorizado con la economía.
     
  6. AxLogan

    AxLogan Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jan 24, 2010
    Messages:
    3,306
    Likes Received:
    453
    Leí esto muy tarde así que voy a recurrir a varios artículos que ya he posteado en el pasado:
    1- Sí: http://juanramonrallo.com/2015/01/el-mundo-nunca-ha-sido-un-lugar-mejor/

    2- Significa que «El mundo ya no está dividido como en la espalda de un camello.» Comparación de la linea2 con la linea3.

    3- Es a nivel mundial (lee el título del gráfico), los datos de algunos países que aparecen abajo son sus ingresos per capita.

    4- Ya dije que tengo poco tiempo, pero si quieres leer más sobre este tema:
    http://opinion.infobae.com/nicolas-...ibre-mercado-y-la-critica-del-papa-francisco/
    http://econo-miaytuya.blogspot.com/2012/11/la-desigualdad.html
    http://econo-miaytuya.blogspot.com/2015/01/el-mundo-nunca-ha-estado-mejor-en-un.html
    http://econo-miaytuya.blogspot.com/2014/05/mitos-siniestros-desigualdad-en-el.html
    https://diegosanchezdelacruz.files....lizacic3b3n-en-la-lucha-contra-la-pobreza.pdf
     
  7. AVE DEL TERROR

    AVE DEL TERROR Usuario Habitual nvl.3 ★
    132/163

    Joined:
    May 7, 2009
    Messages:
    7,269
    Likes Received:
    360

    Es política de ficción.

    Esos estudios son solamente para fantasear. En períodos de estabilidad es muy difícil prever lo que sucederá en las décadas venideras. Qué tan certero hubieran sido los estudios de ese tipo con respecto al porvenir de Chile, si estos hubieran sido publicados en 1989, o se podría haber previsto la crisis en España y Grecia, hace 30 años (¿?) de forma certera.

    Ese estudio es un simple juego de "a ver, veamos lo que hubiese ocurrido si ...". Me recuerda ese programa que hacían en el Discovery Channel (creo) en donde median la fuerza de distintos animales salvajes por medio de censores y computadoras, luego los reproducían con metales y componentes hidráulicos, y por último lo hacían pelear virtualmente. Esos estudios son solamente para entretenerse un poquito (para pasar el rato). No creo que algún intelectual de peso, en algún libro tome en serio ese tipo de estadísticas.

    Ya es difícil analizar el futuro en términos económico y de desarrollo en países estables. Pero con tal de "demostrar" lo contraproducente que fue el comunismo, de repente es tan fácil ver ese tipo de proyecciones en la nación más inestable y en la que tuvo que soportar más penurias que prácticamente todo el mundo junto.


    Un historiador ni se daría el tiempo de leer eso. Yo al menos leí la mitad.
     
    #43 AVE DEL TERROR, Jan 26, 2015
    Last edited: Jan 26, 2015
  8. AxLogan

    AxLogan Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jan 24, 2010
    Messages:
    3,306
    Likes Received:
    453
    Pollo del terror, es una comparación del crecimiento que hubo en diferentes periodos, si no quieres aceptar la "política de ficción"( :lol: ), entonces acepta que hubo peor crecimiento con la revolución y peor aún con Stalin.
     
Thread Status:
Not open for further replies.