¿Qué pasó con la opción de la energía nuclear en Chile?

La pregunta es, ¿donde? El unico lugar practicamente libre de movimientos sismicos es la zona austral, y la segunda pregunta es ¿como transportariamos o hariamos llegar esa energia al sistema interconectado central?

 

No es opción porque estamos dominados por la masa ignorante. Sería una excelente alternativa para el norte de nuestro país, donde la energía sobrante podría usarse para desalinizar agua de mas y utilizarla para el consumo humano y riego.

 

En japón tienen tantos o más terremotos que en nuestro país, sin embargo ellos poseen 53 reactores en 17 centrales nucleares. Y a pesar del accidente de Fukushima van a seguir apostando por la EN.

 

Desde el punto de vista belico seria una gran herramienta de disuasion para nuestros queridos vecinos que ultimamente se estan pasando pal pico con cuatica los balsas culiaos

 

La masa ignorante es la que no averigua y se queda con la opinión de científicos de cuarta que juran de guata que la energía nuclear es del futuro, los no ignorantes se empapan de lo actual, lo que pasa en estos minutos y afecta el diario vivir, de los sucesos atingentes a la energía nuclear en el siglo 21, no en el 20.

Tepco tiene un control absoluto en Japón y a pesar que en Fukushima los niveles de radiación han alcanzado cifras que duplican lo sucedido en Chernóbil, aún así, los iluminados van a seguir apostando por la energía nuclear, entiende hombre, esto no sucedió solo por el tsunami, esa central venía dando problemas hace años, sin embargo, insisto, como Tepco es una empresa de mucho poder, se han falseado informes y registros anteriores y actuales de la radiación en Fukushima, pégate una vuelta por algunos informes de ex técnicos nucleares de esta central y te sorprendería los datos que entregan, desde escapes de radiación que se ocultan, hasta mantenciones que simplemente no se hacían y estamos hablando de Japón, no de Chile y el Transantiago.

La energía nuclear no se va a terminar nunca, porque el mundo vive en una guerra constante, donde hay una directa relación entre la energía nuclear que se usa en el ámbito civil y el militar, sino, pégate una investigación y averigua de donde sacan gran parte del plutonio usado en las armas nucleares, o sino, averigua que ha sucedido en el ámbito militar en gran parte de los países donde se han instalado centrales nucleares, ¿tú crees que el hombre es un ser tan altruista que sólo piensa en generar energía limpia sin asumir que los residuos de ellas podrían ayudar en la defensa del territorio?.

Pregúntate de donde sacaron gran parte del plutonio para las armas nucleares de la Ex Unión Soviética, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, India, Pakistan, China, Israel y todos los que cuentan con esta lindas bombas que "solo hacen un efecto disuasivo".

Para eso son las prostitutas centrales!!!!!!, para generar el plutonio y en general los residuos que ayudarán a desarrollar el armamento nuclear del país donde se instalen, la energía es un anexo que sirve casi de pantalla.