La UDI es el partido con más renuncias de militantes en 2015

jajaja tenemos otro intelectual con rapidez mental, bueno se lo explico con Peras y Manzanitas, a pesar que ya lo explique en respuesta anterior, de todas formas no voy a caer en discusiones semanticas que las pueden discutir en otras partes de este foro, en tanto mi psot hay que contextualizarlo en respuesta a uno de los usuarios frecuentes de este espacio. El tema es muy simple "NO SON EMPRESAS QUERELLADAS", esto en respuesta a informe presentado por la defensa de los Carlos.

No esta demás recordar, que el monto de la defraudación aún no ha sido determinado, y son 5 las empresas que participan como medio para realizar los presuntos ílicitos.

Porqué? Banmedica no debe ser considerada ya lo expique anteriormente, Penta no es el dueño exclusivo, y su participación esta financieramente regulada por la Superintendencia de Salud, si alguién dice lo contrario, les recuerdo el caso Inverlink. Por tanto si o si tenía que pagar impuestos, y los "convenientes" fueron en respuesta a la fundamentación del Abogado López quién bajo dicha argumentación, muy parecida a la señalada por Delano respecto de PENTA es una maquina para dar trabajo, argumentaba que sus defendidos no habrían cometido ilicitos sino irregularidades detectadas por ellos en una auditoría interna, y que la rsponsabilidad recaía en Hugo Bravo. Incluso respecto de Forwards que se están investigando y que fueron firmados por Lavín.

"Convenientemente" Cito

En su alegato, el abogado Julián López, quien expuso por más de una hora ante el tribunal, rechazó las imputaciones de la fiscalía contra sus representados y atribuyó la responsabilidad de los hechos formalizados el miércoles pasado al ex gerente general de Penta S.A., Hugo Bravo.

A su juicio, la imputación por delitos tributarios fue “una construcción artificial” de la fiscalía, porque se “pretendió presentar a Penta como una empresa que cooptaba a funcionarios del SII para obtener ventajas, en circunstancias que la carpeta (de investigación) demuestra lo contrario, que hubo funcionarios del servicio corruptos que trataron de conseguir empresas con las cuales desarrollar esta corruptela y que llegaron a través de (martillero fallecido) Jorge Valdivia hasta Hugo Bravo”, pero estas prácticas —dijo— no escalaron en la empresa.

El profesional presentó, en la audiencia, un informe tributario elaborado por KPMG sobre todas las empresas ligadas con Délano, Lavín y aquellas pertenecientes al conglomerado. Según este estudio, las sociedades relacionadas con Lavín pagaron cerca de $2 mil 542 millones, las de Délano poco más de $702 millones y las de Penta un monto superior a los $75 mil millones, entre 2009 y 2014, años a los que se refieren las imputaciones del Ministerio Público.

Ello para explicar que cuando se tiene presente esta realidad —pagos en impuestos que sumados alcanzan los $78 mil millones— “la tesis de la fiscalía de que Penta es una máquina creada para evadir impuestos entra en crisis por sí sola”.

Lo anterior, advirtió el abogado, porque “estamos hablando de irregularidades detectadas en algunas empresas del grupo Penta (…) que no alcanza a un 3% de los impuestos que han pagado las empresas del grupo Penta durante el mismo período (de las imputaciones). ¿Alguien puede creer que un grupo de estas dimensiones va a desarrollar una maniobra fraudulenta a gran escala para ahorrarse un 3% del total de los impuestos que aporta al país? —se preguntó”.

Este discurso, ha sido ampliamente acogido por variados columnistas, por citar uno de ellos, Hermogenes Pérez de Arce.

Convenientemente Cito

“De los $ 75 mil millones en impuestos pagados los últimos años, Penta dice que ha pagado $ 47 mil por Banmedica, pero Banmedica no es parte de este juicio (...) En 2014 pagó $ 28 mil millones en impuestos por la venta de la AFP Cuprum (...)”, explicó Gajardo, quien además se pregunto: “¿Cuánto han pagado las empresas Penta en los últimos seis años, Penta III, Penta Vida, Penta Las Américas, todas las empresas Penta, si uno no considera Banmedica ni Cuprum ¿Sabe cuánto su señoría? Cero, no han pagado ningún peso en seis años ”.

Convenientemente Cito

Defensa de Délano y Lavín dice que quien ocupó la gerencia general de empresas Penta fue Hugo Bravo y de ahí surgen las irregularidades. "La Fiscalía ha dicho que no hay problemas con Banmédica y "la diferencia (con Penta) es que Bravo no cumplía ningún rol en Banmédica".

Cito "Convenientemente"

López, atribuyó la responsabilidad de los hechos formalizados el miércoles pasado al ex gerente general de Penta S.A., Hugo Bravo.

Sin comentarios....se explica sólo, y es parte de la argumentación de los Carlos.

MAQUINA PARA DEFRAUDAR AL FISCO

Siete serían las fórmulas que habría utilizado Penta, para eventualmente burlar el pago de impuestos y/o conseguir beneficios tributarios indebidos:

• Contratos forwards manipulados para perjudicar al Fisco.
• Boletas y facturas falsas para enmascarar bonos y remuneraciones de ejecutivos.
• Pagos de asesorías hechos por el Banco Penta para disfrazar sus pérdidas.
• “Arriendo” de acciones para rebajar el pago de patentes municipales.
• Pérdidas ficticias de las empresas productivas del holding.
• Retiros y préstamos irregulares para beneficiar a familiares.
• Boletas falsas para justificar gastos (incluyendo aportes a campañas políticas) y pagar remuneraciones de familiares de los controladores.

http://ciperchile.cl/pdfs/2015/03/penta/9_boletas-falsas-OK.pdf
http://ciperchile.cl/pdfs/2015/03/penta/10_pers_facturaron-a-penta-OK.pdf
http://ciperchile.cl/pdfs/2015/03/penta/4_inm-estancieros-pagos-de-bonos-OK.pdf
http://ciperchile.cl/pdfs/2015/03/penta/5_INV-pentaIII-OK.pdf
http://ciperchile.cl/pdfs/2015/03/penta/6_pentaINF.pdf
http://ciperchile.cl/pdfs/2015/03/penta/7_penta-empresas-OK.pdf
http://ciperchile.cl/pdfs/2015/03/penta/8_inv-Banpenta-OK.pdf
http://ciperchile.cl/2014/10/07/la-lista-de-las-donaciones-a-campanas-del-ex-ejecutivo-de-penta/
http://ciperchile.cl/2014/10/17/rad...aude-tributario-en-las-empresas-pcr-de-penta/