Incoherencia del paraíso/infierno.
Me produce inquietud esta teoría de salvación porque se supone si esto fuese verdad, los seres salvos deberían llegar al paraíso con su mismo estado de conciencia terrenal (a menos que ocurra una manipulación de conciencia o lavado de cerebro lo cual no puede de ser un acto divino), aunque entiendo que sin maldad ya que son los elegidos, sin embargo en el reino de Dios entrará todo tipo de personas incluso las peores si es que estas se arrepienten de corazón por tanto es muy probable que dichos seres aunque sean los mejores de la tierra, no concuerden en sus ideales o actos y me parece muy probable que al pasar el tiempo el mal exista en el paraíso nuevamente ya que por una ley que considero irrevocable una existencia humana o superior no puede ser solamente buena o mala ya que las dos se complementan para que exista una, es una congruencia que debe necesariamente existir por tanto para mí el paraíso es inestable. Siguiendo esta idea me parece imposible que Dios trabaje en torno a solo paz y amor ya que tiene la idea de destrucción y rencor en contra de los seres que reniegan su nombre y sus creencias, lo mismo pasa con el diablo es incoherente pensar que quiere un castigo o sufrimiento para sus seres ya que cumplen con su cometido por tanto incluso debiese de protegerlos y ayudarlos para que ejerzan sus atrocidades.
Por otra parte me parece que el acto de ser buena persona para que tenga relevancia debe salir del alma y no por pretender obtener un premio a cambio (paraíso) es como tener en la mente que llegue una caricia de Dios o una luz divina cada vez que realizamos un buen acto lo cual no me parece válido, incluso se me asemeja como a ponerle precio a una bondad. ¿Qué pasaría si alguien que reniega a Dios y trata de convencer a los de más de que solo es una invención humana pero sin embargo es la mejor persona del mundo?, es incoherente que un ser que realice actos bondadosos pero que encuentre ilógica la existencia tal y como se conoce con respecto a Dios sea merecedor de quemarse en el infierno y sin embargo un asqueroso violador o asesino que se arrepiente de corazón para LIMPIAR SUS ACTOS los cuales son imborrables y llena su vida del amor de dios tenga más oportunidad de entrar en esa tierra prometida y ser salvado de un calvario eterno osea tampoco el sistema de elección o aceptación tiene coherencia.
Para finalizar creo que la única forma en que tendría lógica la mirada religiosa es si los llamados Dios y Diablo fuesen uno pero al ser así todo se destruye. La vida no se rige en torno a premios y castigos, bien y mal, lo que se debe o no se debe hacer, etc., hay muchas más leyes naturales que van acorde a una existencia como por ejemplo al caso, el karma, que no va en referencia solamente al bien y el mal como se cree ya que esto es sumamente relativo, es una respuesta a nuestros actos sin la intervención de algo mágico, si algo sube tiene que bajar. Nosotros somos los dueños de nuestro destino el cual vamos construyendo a medida que pasan los días. Por tanto los invito a reflexionar y siempre dudar.
Me produce inquietud esta teoría de salvación porque se supone si esto fuese verdad, los seres salvos deberían llegar al paraíso con su mismo estado de conciencia terrenal (a menos que ocurra una manipulación de conciencia o lavado de cerebro lo cual no puede de ser un acto divino), aunque entiendo que sin maldad ya que son los elegidos, sin embargo en el reino de Dios entrará todo tipo de personas incluso las peores si es que estas se arrepienten de corazón por tanto es muy probable que dichos seres aunque sean los mejores de la tierra, no concuerden en sus ideales o actos y me parece muy probable que al pasar el tiempo el mal exista en el paraíso nuevamente ya que por una ley que considero irrevocable una existencia humana o superior no puede ser solamente buena o mala ya que las dos se complementan para que exista una, es una congruencia que debe necesariamente existir por tanto para mí el paraíso es inestable. Siguiendo esta idea me parece imposible que Dios trabaje en torno a solo paz y amor ya que tiene la idea de destrucción y rencor en contra de los seres que reniegan su nombre y sus creencias, lo mismo pasa con el diablo es incoherente pensar que quiere un castigo o sufrimiento para sus seres ya que cumplen con su cometido por tanto incluso debiese de protegerlos y ayudarlos para que ejerzan sus atrocidades.
Por otra parte me parece que el acto de ser buena persona para que tenga relevancia debe salir del alma y no por pretender obtener un premio a cambio (paraíso) es como tener en la mente que llegue una caricia de Dios o una luz divina cada vez que realizamos un buen acto lo cual no me parece válido, incluso se me asemeja como a ponerle precio a una bondad. ¿Qué pasaría si alguien que reniega a Dios y trata de convencer a los de más de que solo es una invención humana pero sin embargo es la mejor persona del mundo?, es incoherente que un ser que realice actos bondadosos pero que encuentre ilógica la existencia tal y como se conoce con respecto a Dios sea merecedor de quemarse en el infierno y sin embargo un asqueroso violador o asesino que se arrepiente de corazón para LIMPIAR SUS ACTOS los cuales son imborrables y llena su vida del amor de dios tenga más oportunidad de entrar en esa tierra prometida y ser salvado de un calvario eterno osea tampoco el sistema de elección o aceptación tiene coherencia.
Para finalizar creo que la única forma en que tendría lógica la mirada religiosa es si los llamados Dios y Diablo fuesen uno pero al ser así todo se destruye. La vida no se rige en torno a premios y castigos, bien y mal, lo que se debe o no se debe hacer, etc., hay muchas más leyes naturales que van acorde a una existencia como por ejemplo al caso, el karma, que no va en referencia solamente al bien y el mal como se cree ya que esto es sumamente relativo, es una respuesta a nuestros actos sin la intervención de algo mágico, si algo sube tiene que bajar. Nosotros somos los dueños de nuestro destino el cual vamos construyendo a medida que pasan los días. Por tanto los invito a reflexionar y siempre dudar.
Última edición: