La respuesta de Edwards tras expulsión del Colegio de Periodistas por su rol en la Dictadura

Le hablan de Allende y responde con Maduro en no tener recursos argumentales.

Además, entrando en la "lógica" del Ape, yo creo que para analizar la situación del "bloqueo" (Ojo con esa palabra) de estaciones de televisión en Venezuela haría falta un análisis menos sesgado ideológicamente. No creo que consideren a Chomsky un wn comunista, ni menos un WN precisamente XD, he aquí su versión de lo acontecido. Todo sea por la "honestidad intelectual" con la que tanto se han llenado la boca un par aquí.

De nada!

 

Yo creo que TODOS deberíamos culpar a los "factores externos" pues son parte de un conjunto de factores que están probados, sin embargo NADIE los puede culpar exclusivamente, lo cual vendría siendo el problema (INVENTADO por varios usuarios de derecha) en este tema.

Saludos y te faltó agregar la fuente!

 

Trajiste al wn más objetivo del mundo cuando habla de política
De Chomsky leamos su especialidad, que del resto no sabe nada

 

Esa es una afirmación gratuita, te lo he repetido varias veces y aún no te haces cargo: no has probado que las acciones de Edwards desestabilizara el gobierno, no lo has probado ni como causa principal ni marginal ni nada.

 

Amm pensé que te referirías a su argumentación (como sueles hacer), me equivoqué. . .
Le recomiendo VEA el video, sobre todo por el tema de las posiciones sesgadas ideológicamente que recién yo señalaba.

Saludos!

 

con-che-tu-ma-re

Nuestro amiguito pianopablo pasó de defender a allende y el socialismo (pero asegurándonos que "no los defiende" ) a la defensa del régimen bolivariano....... y vía chomsky!!!

Mira los memes que hacen de chomsky, pajarón.



A mayor abundancia:

http://archipielagolibertad.org/upl.../0018 Bognador et alli - El Anti-Chomsky.pdf

Un pdf de 200 páginas con referencias y todo, de weones peleando con chomsky por las weás que éste dice. Se ha hecho tantos enemigos ideológicos por sus declaraciones y escritos que lo último que podrías decir es que su opinión "menos sesgada ideológicamente", tontín. Se nota que lo conocís caleta en todo caso, oe ziiii.



Amiguito pianopablo, te llamamos; no nos llames tú.

 

A ver si para tí que la CIA financie a uno de los mayores grupos Paramilitares Nacionalistas, saboteadores estratégicos del gobierno de la UP desde el día NÚMERO 1 no es un factor externo, ese ya vendría siendo su problema compadre. Lo de Edwards (que también está probrado) lo acabas de sacar tú de nuevo ¿? lo bueno es que independientemente de si estés de acuerdo o no con el tema de la desestabilización de Edwards de todas formas:
TODOS deberíamos culpar a los "factores externos" pues son parte de un conjunto de factores que están probados, sin embargo NADIE los puede culpar exclusivamente

Saludos!

 

No, lo hice sobre TU "argumentación", y cito para que se entienda: «haría falta un análisis menos sesgado ideológicamente. No creo que consideren a Chomsky un wn comunista»,de ahí mi comentario, Chomsky SÍ es una persona sesgada intelectualmente, si quieres poner como prueba a un intelectual con una opinión "objetiva", entonces Chomsky no es tu hombre.
Ahora, si lo que quieres es usar el argumento de Chomsky (sin hacer uso de su "objetividad"), bueno, entonces ahí recién veo el vídeo.

 

Lo invito a responder sus argumentos, en vez de postear memes .

Y respecto a tu libro con artículos tomado de "NEOLIBERALISMO.COM" el cual trata temas muy objetivo como "LA MENTE ENFERMA DE NOAM CHOMSKY" Para finalmente hacer una extensa y burda asociación de Chomsky con los Nazis, PASO.

Si te interesa discutir algún artículo (ojalá no los de "neoliberalismo.com") bienvenido en todo caso.
Y le recuerdo la invitación a responder los ARGUMENTOS espresados por Chomsky. Si no te da esta bién igual, a Axl tampoco le dio.

Saludos!

 

Como acciones en busca de la destabilización, sí, están probados y aceptados por todos acá; como acciones que tuvieron un consecuencia real y/o consecuencia importante, no, no está probado.
Estoy hace varias páginas explicándote de la diferencia, no sé si no te haces cargo de lo que he dicho por deshonestidad, o hay un problema de comunicación por el cual o yo no me explico bien, o tú no logras entender.

 

Pensé que esta vez si podrías discutir los argumentos razonables (sin sesgo) planteados por Chomsky en el video, me equivoqué otra vez. Supongo que es más fácil descalificarlo en vez de responder algo.

Esperaré aquí sentadito
Saludos!