Ahora si quieren comparar para encontrar los mejores Dts, la sudamericana no puede ser un argumento ya que es algo relativamente nuevo. Como se le puede pedir por ejemplo a Vicente Cantatore que se compare con la sudamerica si en su tiempo no existia?, pero si la Libertadores es un buen parámetro de comparación, al menos para el futbol moderno, ahi por ejemplo Cantatore llego a la final, lo mismo que los grandes técnicos de nuestra historia (Ni Borghi ni sampaoli lo lograron), por ej Cantatore disputo 2 finales de libertadores con Cobreloa (se imaginan a algun tecnico post 2000 peleando 2 finales de libertadores? imposible). El gordo Santibáñez, con quien no comporto ideas, jamas se le ha reconocido merito alguno tuvo tres campeonatos de verdad (los largos) con Unión, otro con San Felipe y otro en Ecuador , a eso hay que sumarle la final de la Libertadores con la Unión (nuevamente mas que sampaoli y Borghi), del zorro Alamos mejor ni hablar que deja en ridículo a casi todos (alguien podría decir que es menos Dt porque no tuvo la sudamericana?) ... En fin si vamos a comparar de verdad la Libertadores y torneos nacionales son los únicos parámetros que podemos considerar copas mercosur, sudamericana, conmebol, no han sido una constante y obviamente no son de igual exigencia e importancia que la libertadores.
Compresión Lectora LOCO Fierro dijo que después le JOZIC, BORGHI, ha sido el mejor entrenador de COLO COLO, no del futbol Chileno.
sampaoli gano los mismos titulos al hilo pero la diferencia que gano un torneo internacional .. ok fierro gracias por intentarlo
Compa usted esta cegado con la libertadores, todo tu argumento va dirigido unicamente en desmercer cualquir logro de la U, es tu forma de ser desde siempre en el portal, le tienes mala a Sampaoli y la U, y eso se nota siempre. La copa Sudamericana tiene su valor casi igual que la libertadores porque ambos son los torneos mas importantes de Sudamerica, si Colocolo la hubiese ganado estarias defendiendola como loco asi que no te hagas el desmerecedor, segun tu grandioso argumento hasta los que juegan la final de la libertadores son grandes, pero no es asi, sino se gana no sirve, nadie en el mundo celebra segundos lugares los unicos que hacemos esa estupidez ordinaria somos nosotros los chilenos y tu. Viejo abra los ojos ahora los torneos no son de 16 equipitos son de 32, ahora cuesta mucho ganar cualquiera de los dos, y los unicos que han ganado algo para chile que realmente sirve y se recuerde para siempre (no los segundos lugares) son Colocolo Y la U y punto, aunque te duela son las unicas copas que realmente sirven para las vitrinas, y al final de tu post debiste mencionar tambien las otras copas del colo (recopa y Interamericana) esas si que no sirven bajo tu misma logica pero igual tu las recuerdas con mucho orgullo en post anteriores, si no te gusta que te desmerescan los logros de tu club tampoco hagas lo mismo con los de tu archirival, para el pais toda copa suma, y para terminar el tema Jozic, Sampaoli Y Borgui para mi, y por futbol La U de Sampaoli, El Colo de Borgui Y el Colo de Jozic (Hablo a nivel espectaculo futbolistico) saludos
Que risa Primero, la noticia esta totalmente alterada para que los tontitos peleen, y pelean, eso es lo mas notable xd Segundo, no tienen ni idea de quien es el mejor tecnico en la historia del futbol chileno, para los que no saben, ES EL ZORRO ALAMOS, entrenador de los dos mejores equipos de la historia del futbol chileno (Ballet azul y Colo Colo 73) y mundialista en dos oportunidades, aquí nadie mas juega. Dejen de mostrar la hilacha.
Algunos cometando borgui vs sampaoli siendo que la noticia esta fuera de contexto Borghi se encontró con una generación de jugadores excepcional, es cosa de ver donde están los mas exitosos. Sampaoli trabajó mejor, con un plantel no tan bien armado gano 3 campeonatos y la sudamericana. No vamos a comparar la calidad de jugadores que tenia colo colo 2006-2007 con la U 2011-2012, por lejos las zorras tenían mejor plantel.
